본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역 환경에 대한 거주민의 인식이 삶의 질에 미치는 영향: 경기 북부-남부의 지역 간 차이를 중심으로

An Effect of Residents’ Perception of the Community Environment on Quality of Life: Regional Comparison between North and South Regions in Gyeonggi Province

박관태|이경영
(재) 한국지방행정연구원 (Korea Research Institute for Local Administration)|2022.06|지방행정연구 (The Korea Local Administration Review)|제36권 제2호|pp. 203-230|DOI 10.22783/krila.2022.36.2.203

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

경기도Gyeonggi Province삶의 질Quality of LifeRegional Comparison지역 환경 인식지역 간 비교조절효과 분석Perception of Community EnvironmentModerating Effect Analysis
주제분류행정학

초록

본 연구는 거주민의 삶의 질에 대한 영향요인을 탐색하여 도시의 질적 성장과 관련해 정책적 제언을 제시하는 데 그 목적이 있다. 구체적으로 지역 환경에 대한 거주민의 인식이 삶의 질에 미치는 영향을 분석하고, 이러한 영향 관계가 거주 지역에 따라 어떠한 차이를 보이는 지 검증하였다. 이를 위해 경기연구원에서 제공한 「2020 경기도민 삶의 질 조사」자료를 활용하였으며, 가구 조사 응답자 총 16,000명을 대상으로 논의를 진행하였다. 가설검증은 Baron and Kenny(1986)의 조절효과 분석을 통해 실시하였다. 주요 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 지역 환경에 대한 거주민의 인식은 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 치안 및 안전 환경 요인의 영향력이 가장 큰 것으로 밝혀졌다. 이는 주민들의 삶의 질 개선을 위해서는 지역 내 치안 및 안전 환경 개선에 좀 더 신경 쓸 필요가 있음을 시사한다. 둘째, 삶의 질에 대한 지역 환경 인식의 영향력은 거주지역에 따라 차이를 보였다. 구체적으로 경기 북부 지역에서는 주택 및 편의시설 요인의 영향력이, 경기 남부 지역에서는 사회적 환경 요인의 영향력이 각각 증대되는 것으로 확인되었다. 이는 거주지역에 따라 차별적인 접근이 이루어져야 함을 의미한다. 이처럼 본 연구는 거주민의 삶의 질 개선을 위해 지역 환경을 요인을 중심으로 파악하고, 이와 관련하여 구체적인 정책적 제언을 제시하였다는 점에서 중요한 의미가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the factors influencing the residents’ quality of life and to present policy suggestions. Specifically, this study examined the relationship between residents’ perception of the community environment and quality of life, and how the relationship between variables differed depending on the residential areas. We analyzed 「2020 Residents’ Quality of Life Survey in Gyeonggi Province」 and employed a moderating effect analysis. The empirical analysis showed that residents’ perception of the community environment had a positive effect on the quality of life. In particular, it was found that security and safety environmental factors had the greatest influence. Second, the influence on the perception of the community environment on the quality of life differed according to residential areas. Specifically, it was confirmed that the influence of housing and convenience facilities factors was strengthened in north regions, and the influence of social environmental factors was increased in south regions. This means that the discriminatory approach should be made according to residential areas. The results of this study provided policy implications for figuring out considerations in improving residents’ quality of life.

참고문헌 (60)

  1. 강혜진, "지방정부 의료서비스 만족도와 주민들의 삶의 질에 관한 연구: 연령의 조절효과를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 29(2), pp.83~113 (2018), 서울행정학회
  2. 고명철, "공공서비스 만족도, 정부성과, 그리고 삶의 질 간 영향관계 분석: 상향확산식 접근을 토대로", 한국행정학보, 47(2), pp.1~30 (2013), 한국행정학회
  3. OECD 한국지역정책보고서, "국토연구원", 국토연구원, ~ (2013)
  4. 권오규, "도시의 쇠퇴가 지역주민의 삶의 만족감에 미치는 영향", 지역연구, 35(2), pp.33~47 (2019), 한국지역학회[DOI]
  5. 권혜선, "지속가능발전 관점에서 경기도민의 주관적 삶의 질 영향 요인 분석", 환경교육, 31(2), pp.100~111 (2018), 한국환경교육학회[DOI]
  6. 김용, "경기도 남·북부 지역간 지역격차 비교 연구", GRI연구논총, 23(1), pp.103~124 (2021), 재단법인 경기연구원
  7. 김욱진, "서울지역 소득불평등과 박탈이 자원봉사참여에 미치는 영향에 관한 다층분석", 서울도시연구, 18(1), pp.77~95 (2017), 서울연구원[DOI]
  8. 김은경, "수도권규제가 경기도의 경제적· 사회적 형평에 미치는 영향", 정책연구, pp.1~68 (2016)
  9. 배은석, "도농복합지역 주민의 공동체의식이 지역사회 참여의향에 미치는 영향: 도시와 농촌 지역주민 비교를 중심으로", 한국지역사회복지학, (58), pp.173~199 (2016), 한국지역사회복지학회
  10. 소진광, "지역균형발전의 접근논리 탐색 : 지역격차 인식을 중심으로", 지방행정연구, 34(1), pp.3~48 (2020), 한국지방행정연구원[DOI]
  11. 송주연, "도시의 질적 발전을 위한 사회적 지속가능성의 이론적 탐색", 대한지리학회지, 50(6), pp.677~694 (2015), 대한지리학회
  12. 신동호, "경로의존론과 지역회복력 개념: 지역격차에 대한 새로운 이론적 접근", 한국경제지리학회지, 20(1), pp.70~83 (2017), 한국경제지리학회[DOI]
  13. 원태연, "통계조사분석: SPSS PASW statistics 18.0" (2010), 한나래출판사
  14. 경기도 1인 가구 특성 분석과 정책적 시사점, "유정균", 경기연구원, ~ (2021)
  15. 이경영, "지속거주의향의 영향 요인에 관한 연구: 서울시 5대 생활권 비교를 중심으로", 한국행정연구, 27(2), pp.179~210 (2018), 한국행정연구원[DOI]
  16. 이경영, "1인 가구의 이웃관계 영향요인 연구: 경기 북부-남부의 지역 간 비교를 중심으로", 지방행정연구, 33(4), pp.315~348 (2019), 한국지방행정연구원[DOI]
  17. 이병호, "삶의 질 측정을 위한 종단 조사 설계 연구: 경기도민 삶의 질 조사의 사례를 중심으로", GRI연구논총, 19(3), pp.1~23 (2017), 재단법인 경기연구원
  18. 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 11(4), pp.223~250 (2007), 한국정책과학학회
  19. 이원분, "걷는 길 이용자들의 이용만족도, 지역애착도, 지방정부 신뢰와의 관계 : 중요도-만족도 분석(IPA)을 중심으로", 한국사회체육학회지, (56), pp.499~513 (2014), 한국사회체육학회
  20. 이일현, "EasyFlow 회귀분석" (2016), 한나래출판사
  21. 이승철, "도시유형별 삶의 질 수준과 영향요인 : 대구‧경북지역을 중심으로", 지방정부연구, 15(2), pp.97~119 (2011), 한국지방정부학회
  22. 이학식, "SPSS24 매뉴얼" (2017), 집현재
  23. 이현송, "소득이 주관적 삶의 질에 미치는 영향", 한국인구학, 23(1), pp.91~117 (2000)
  24. 이훈영, "이훈영 교수의 SPSS를 활용한 데이터 분석" (2015), 도서출판 청람
  25. 이희창, "지역주민의 정주의식에 미치는 영향요인 분석", 한국정책학회보, 13(3), pp.147~168 (2004), 한국정책학회
  26. 이희창, "사회자본과지역발전", 한국행정논집, 17(4), pp.1183~1206 (2005), 한국정부학회
  27. 임근식, "지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구 : 강원도 시. 군을 중심으로", 한국행정과 정책연구, 10(1), pp.47~89 (2012)
  28. 임보영, "삶의 만족감에 영향을 주는 요인에 관한연구 : 집계적 자료와 비집계적 자료의 비교분석", 한국지역개발학회지, 28(1), pp.89~104 (2016), 한국지역개발학회
  29. 임준홍, "지역별 주거만족도 격차와 결정요인－ 충남지역을 중심으로 －", 주거환경, 13(1), pp.65~77 (2015), 한국주거환경학회
  30. 송건섭, "광역도시권의「삶의 질」구성요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 20(4), pp.87~107 (2008), 한국지방자치학회
  31. 경기도 도시재생 전략 및 실행방안, "장윤배", 경기연구원, ~ (2018)
  32. 정유진, "이웃관계의 중요도와 공간적 특성에 관한 실증분석 : 생애주기단계를 중심으로", 박사, 환경계획학과 도시및지역계획전공, pp.2014
  33. 장한두, "도시위치와 인구규모에 따른 주거만족 영향요인에 관한 연구 - 인구 20만인 이상 34개 도시의 온라인조사를 중심으로 -", 주거환경, 18(3), pp.23~46 (2020), 한국주거환경학회
  34. 조명래, "저성장 시대의 도시정책 : 더 좋은 도시, 더 행복한 시민" (2011), 한울출판사
  35. 최희용, "수도권 거주가구의 주거이동방향 간 주거환경만족도 차이 분석", 도시행정학보, 30(1), pp.163~180 (2017), 한국도시행정학회[DOI]
  36. Aruta, J. J. B. R., "The Mediating Role of Psychological Distress on the Link Between Socio‐Ecological Factors and Quality of Life of Filipino Adults during COVID 19 Crisis", Journal of Community Psychology, pp.1~15 (2021)
  37. Archibugi, F., "City Effect and Urban Overload as Program Indicators of the Regional Policy", Social Indicators Research, 54(2), pp.209~230 (2001)
  38. Baron, R. M., "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182 (1986)
  39. Boessen, A., "The Built Environment, Spatial Scale, and Social Networks : Do Land Uses Matter for Personal Network Structure?", Environment and Planning B : Urban Analytics and City Science, 45(3), pp.400~416 (2018)
  40. De Vos, J., "Travel Satisfaction Revisited. On the Pivotal Role of Travel Satisfaction in Conceptualising a Travel Behaviour Process", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 106, pp.364~373 (2017)
  41. George, D., "SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update" (2003), Allyn & Bacon
  42. Kyung-Young Lee, "The Effect of Residential Environmental Satisfaction on Quality of Life and the Moderating Effect of Housing Type: The Case of Gyeonggi, Korea", The Asian Journal for Public Opinion Research, 8(1), pp.3~21 (2020), 아시아여론연구소
  43. Martínez, L., "Citizen Satisfaction with Public Goods and Government Services in the Global Urban South : A Case Study of Cali, Colombia", Habitat International, 49, pp.84~91 (2015)
  44. Mulvey, A., "Gender, Economic Context, Perceptions of Safety, and Quality of Life : a Case Study of Lowell, Massachusetts(USA), 1982–96", American Journal of Community Psychology, 30(5), pp.655~679 (2002)
  45. OECD., "OECD Framework for Measuring Well-Being and Progress", OECD Better Life Initiative, ~ (2011)
  46. OECD., "How’s LIfe? 2020: Measureing Well-Being", OECD Better Life Initiative, ~ (2020)
  47. Özkan, D. G., "The Effects of Physical and Social Attributes of Place on Place Attachment: a Case Study on Trabzon Urban Qquares", Archnet-IJAR : International Journal of Architectural Research, 13(1), pp.133~150 (2019)
  48. Schwarz, N., "Subjective Well-Being: An Interdisciplinary Perspective", pp.27~44 (1991), Pergamon Press
  49. Sirgy, M. J., "How Neighborhood Features Affect Quality of Life", Social Indicators Research, 59(1), pp.79~114 (2002)
  50. Sirgy, M. J., "How does Residents’ Satisfaction with Community Services Influence Quality of Life(QOL)Outcomes?", Applied Research in Quality of Life, 3(2), pp.81~105 (2008)
  51. Sirgy, M. J., "The Psychology of Quality of Life: Hedonic Well-Being, Life Satisfaction, and Eudaimonia, Vol. 50, Social Indicators Research Series", pp.303~324 (2012), Springer
  52. Stevenson, B., "Subjective Well-Being and Income : Is there any Evidence of Satiation?", American Economic Review, 103(3), pp.598~604 (2013)
  53. Michalos, A., "Criminal Victimization and the Quality of Life", Social Indicators Research, 50(3), pp.245~295 (2000)
  54. Veenhoven, R., "Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research", pp.63~77 (2012), Springer Publishing
  55. von Wirth, T., "Mediating Effects between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life : Testing Specific Models for Safety and Access", Social Indicators Research, 122(1), pp.189~210 (2015)
  56. : First Report, "World Health Organization", 1961
  57. "코로나 이후 ‘삶의 만족도’ 30대·여성·미혼자 전체 평균보다 낮아" (2021), 뉴시스[URL]
  58. "민선7기 ‘이재명호’ 후반기 돌입…“더 공정하고 더 살기 좋은 경기도” 목표" (2020), 중부일보[URL]
  59. "‘경기분도론’ 경기 남･북부 각종 지표 비교" (2019), 연합뉴스[URL]
  60. "경기도 산하 15개 공공기관 ‘동북부 이전’ 이달부터 본격화" (2021), 연합뉴스[URL]

관련 논문AI추천

마을주민의 공동체 의식과 주거만족도가 삶의 질에 미치는 영향이은아대한산업경영학회 · 산업융합연구2021 · 제19권 제6호경기도민의 삶의 만족도에 영향을 미치는 생활환경요인 분석:2022년 경기도 사회조사자료를 중심으로이윤아, 이춘원한국부동산법학회 · 부동산법학2023 · 제27권 제4호중장년 1인가구의 생활환경 만족도가 삶의 질 만족도 및 지역 정주의사에 미치는 영향에 관한 연구: 경기도 중장년 1인가구를 대상으로김연웅, 류성룡(사) 한국도시재생학회 · 도시재생2024 · 제10권 제3호지역 재난관리 수준에 대한 인식이 삶의 질에 미치는 영향- 지역, 학력의 조절효과를 중심으로 -고대유, 김도윤재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2017 · 제19권 제3호생활권 내 환경이 삶의 만족도에 미치는 영향 연구: 교통접근성 조절효과를 중심으로정현, 유동균국토연구원 · 국토연구2022 · 제113권 지역여건에 대한 평가와 삶의 만족오영균(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2018 · 제32권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

시민참여제도 분석모델 개발 및 적용: 역대 정부의 6개 시민참여제도를 중심으로천지은, 김지수pp. 3-32기초지방자치단체 민주시민교육조례 도입의 영향요인 분석김대욱pp. 33-50조직공정성이 직무만족 및 직무성과에 미치는 영향 분석: 조직지원인식의 매개변수 역할을 중심으로김미경pp. 51-78자치분권 주민교육의 영향요인과 성과에 대한 실증연구권자경pp. 79-106자치경찰제의 주민참여에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 전라남도 지역을 중심으로김지영, 박재희pp. 107-136
원문 보기