아우구스티누스와 플로티누스의 자연관 고찰 - 생태윤리학적 논의를 중심으로 -
A Study of Augustine's and Plotinus' View of Nature - Focusing on the Eco-ethical discussion
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 현대 생태학적 문제의 근간이 되고 있는 아우구스티누스의 자연관을 비판적으로 고찰하고, 그 대안으로써 플로티누스의 자연관을 제시해 보았다. 신의 초월성을 강조한 아우구스티누스의 자연관으로 말미암아 신은 더욱 더 비세계화 되었으며, 세계는 더 세속화되었다. 땅 위에 존재하는 신의 형상인 인간은 인식과 의지의 주체로 규정되었고, 절대적인 무, 즉 악으로부터 생겨난 자연 세계는 ‘수단’ 혹은 ‘대상’으로 인식되었다. 이와 같은 신과 자연의 이해는 데카르트 이후에 발생하는 생태학적 문제의 근간이 된다. 이에 비해서 플로티누스의 자연관에서 신과 자연은 단절되지 않으며, 아울러 영혼과 자연은 주체와 객체로써 대립되지 않는다. 플로티누스에게서 신은 초월적이며 내재적이다. 그에게서 일자(一者)인 신은 완전함과 영원성에 의해서 자연에 대하여 초월성을 유지한다. 그러나 플로티누스의 신은 자연만물을 산출하는 동시에 그것과 관계하면서 자연 속에 존재한다. 그리고 신의 유출물인 정신이나 세계영혼은 자연 속의 여러 능력으로 내재화되어 있다. 이에 따라서 아우구스티누스에 의해 세속화되고 대상화되었던 자연을 신이 내재한 자연으로 재평가토록 한다. 이러한 이해는 신의 초월성을 유지한다는 측면에서 서구 주류 사회와 마찰을 피하면서, 동시에 신이 자연과 관계하며 내재한다는 측면에서 자연에 대한 새로운 인식 계기를 마련할 수 있을 것이다.
Abstract
This paper examines critically the Augustine‘s view of nature of which is the basis of modern ecological issues and examines Plotinus' view of nature to present as an alternative view of nature. According to Augustine, God transcends nature. God's transcendence makes nature secularize. And in Augustine's view of nature, Human being as the image of God is defined as the subject of perception and volition. But the natural world is born from the evil, that is, absolutely Nothing and the natural world been recognized as a 'the object'. Augustine's view of nature is the basis for the ecological problems that occur after Descartes. In comparison with Augustine's view of nature, there is not separation of God and nature as well as Dualism of soul and nature in Plotinus' view of nature. According to Plotinus, God transcends nature and is immanent in it. Plotinus' God is the one, perfect and eternity but his God is also closely related to nature in the nature world. Plotinus' view of nature contribute to overcoming the modern biological problem which arises from Dualism.
참고문헌 (32)
- 조규홍, "플로티노스 : 그리스 철학을 기독교에 전달한 사상가" (2014), 살림
- 박규철, "플라톤 철학 전통에 대한 패러다임적 변형으로서의 플로티노스의 '일자' 형이상학", 동서철학연구, 15(47), pp.155~183 (2008), 한국동서철학회
- 이부현, "플로티노스와 자연(physis)", 헤겔연구, 8, pp.610~632 (1998), 한국헤겔학회
- Arnim, Ioannes Ab, "Stoicorum Veterum Fragmenta" (1964), Harvard University Press William Heinemann Ltd
- Arnim, Ioannes Ab, "형이상학" (2007), 이제이북스
- "De Natura Boni" (2015)[URL]
- "De Vera Religione" (2015)[URL]
- "Contra Academicos" (2015)[URL]
- "De Trinitate" (2015)[URL]
- Arnim, Ioannes Ab, "Augustine: Earlier Writings" (1996), The Westminster Press
- Arnim, Ioannes Ab, "아우구스티누스: 전기저서들" (2011), 두란노 아카데미
- Arnim, Ioannes Ab, "삼위일체론" (2001), 크리스챤 다이제스트
- Boff, L., "Von der Würde der Erde: Öklogie, Pokitik,Mystik" (1994), Patmos Verlag
- Bormann, K., "Plato" (1973), Verlag Karl Alber
- Brachtendorf, J, "Gott und sein Bild : Augustins De Trinitate im Spiegel gegenwärtiger Forschung" (2000), Ferdinand Schöningh
- Collingswood, R. C., "자연이라는 개념" (1960), 이제이북스
- Dillon, J., "The Middle Platonist(80 B. C to A.D.220)" (1997), Conell Uni. Press
- Dominic J., "Plotinus- An Introduction to the" (1995)
- ENNEADS, "플로티누스 : 엔네아데스 입문" (2009), 탐구사
- James, W., "Plotinus’ Cosmology : A Study of Ennead Ⅱ. 1(40) : Text, Translation, and Commentary" (2006), Oxford Uni. Press
- Liddell, H. G., "Greek-English Lexicon" (1940), Clarendon Press
- Moltmann, J., "창조 안에 계신 하느님" (2007), 한국신학연구소
- Apology, "Euthyphro", pp.Phaedrus, Crito
- Plato, Plato Ⅵ, "Republic Ⅱ" (1967), William Heinemann Ltd
- Plato, "국가․ 정체" (1997), 서광사
- Plato, "티마이오스" (2000), 서광사
- Plato, "The Republic of Plato vol. Ⅱ" (2009), Cambridge Uni. Press
- Armstrong, A. H., "Plotinus, Enneads Ⅲ" (1967), Harvard Uni.Press
- Armstrong,A. H, "Plotinus,Enneads Ⅳ" (1984), Harvard Uni. Press
- Armstrong,A. H, "Plotinus, Enneads V" (1984), Harvard Uni. Press
- 이선필, "플라톤의 영혼론" (2013), 신언
- Wallis, R. T., "신플라톤주의" (2011), 박규철