윤리적 성찰로서 윤리적 사후가정의 효과에 대한 연구
A Study on Effect of Ethical Counterfactual Thinking as Psychological Mechanism of Ethical Reflection
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 윤리적 성찰이 작동하는 심리적 기제로서 윤리적 사후가정사고의 효과에 대하여 경험적으로 탐색해보았다. 연구 결과, 비도덕적인 경험에 대한 추가형 · 상향적 사후가정사고를 생성한 학생들은 사실적 사고에 초점을 맞춘 학생들에 비해 죄책감 및 도덕적 권장 행동에 대한 지각 점수가 더 높았다. 그리고 사후가정에 의해 높아진 죄책감 상태는 비도덕적인 상황에 대한 향상 의지를 동기화시키며, 이때 도덕적 권장 행동에 대한 명확한 지각은 향상 의지를 보다 높이는데 기여하는 것으로 나타났다. 또한 도덕적인 경험에 대한 삭제형 · 하향적 사후가정사고는 사실적 사고에 비해 학생들로 하여금 감사의 정서를 더 많이 느끼게 하고, 도덕적 금지 행동에 대해 보다 명확하게 지각하도록 하였다. 그리고 높아진 감사 상태와 도덕적 권장 행동에 대한 지각은 도덕적인 상황을 유지하고자 하는 의지를 강화하는데 영향을 미쳤다. 이와 같은 경험적 근거를 토대로 본 연구에서는 윤리적 성찰의 작동 방식을 설명하는 한 가지 방법으로 윤리적 사후가정사고를 활용할 수 있음을 주장하였다. 그리고 윤리적 성찰의 목적 혹은 수업의 목표에 따라 활용하고자 하는 윤리적 사후가정사고의 유형이 달라져야 함을 제안하였다.
Abstract
This study examined the effects of ethical counterfactual thinking as a psychological mechanism through which ethical reflections work. According to the research results, students, who created additive/upward counterfactual thinking regarding immoral experiences, showed higher score of guilty feeling and perception of prescriptive behavior than students focused on realistic thinking. Moreover, it turned out that the state of guilt increased by counterfactual thinking motivates improvement will for immoral situations, and the clear perception of prescriptive behavior contributes to raising improvement will. Besides, subtractive/ downward counterfactual thinking regarding moral experiences led students to feel more emotion of gratitude than realistic thinking, and helped them perceive proscriptive behavior more clearly. The improved state of gratitude and perception of proscriptive behavior gave influences on strengthening of the will for maintaining moral situations. Based on such empirical grounds, this study argued that it was possible to apply ethical counterfactual thinking as a way of ethical reflections. Likewise, this study also proposed that the types of ethical counterfactual thinking to apply should vary according to the purposes of ethical reflections or moral education.
참고문헌 (16)
- 교육부, "2015개정 교육과정 –도덕-", ~ (2015)
- 김국현, "도덕과 교육에서 도덕적 성찰의 의미와 교수·학습 방안", 윤리교육연구, (27), pp.1~30 (2012), 한국윤리교육학회[DOI]
- 김태훈, "도덕적 정서의 성격과 종류", 도덕윤리과교육, (38), pp.81~100 (2013), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 이인재, "감사 성향이 도덕적 행동에 미치는 영향", 초등도덕교육, (41), pp.191~220 (2013), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 이인태, "윤리적 성찰의 심리적 기제로서 사후가정사고에 대한 연구", 초등도덕교육, (60), pp.59~91 (2018), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 이인태, "도덕과 교육의 교과 역량인자기 존중 및 관리 능력에 대한 연구", 倫理硏究, 1(115), pp.285~316 (2017), 한국윤리학회[DOI]
- 문경호, "도덕적 성찰학습에 대한 비판적 고찰", 도덕윤리과교육, (44), pp.287~310 (2014), 한국도덕윤리과교육학회
- 정창우, "도덕과 교육의 이론과 쟁점" (2013), 울력
- 추병완, "도덕적 정서로서의 감사(gratitude) 함양을 위한 도덕과 교수 전략 설계 및 교재 구성 방안 연구", 초등도덕교육, (52), pp.75~104 (2016), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 추병완, "감사의 도덕적 본질과 교육 방안", 교육과정평가연구, 18(1), pp.31~59 (2015), 한국교육과정평가원
- 허태균, "사후가정사고의 활성화에서 조절적 동기의 역할", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 15(2), pp.162~168 (2001), 한국심리학회
- Hoffamn, M. L., "The Development of Prosocial behavior" (1982), New York Academic Press
- Koo, M., "It’s Wonderful Life : Mentally Subtracting Positive Events Improves People’s Affective States, Contrary to Their Affective Forecasts", Journalof Personality and Social Psychology, 95(5), pp.9~11 (2008)
- Mandel, D. R., "WhatIdid"versus"what I mighthave done : Effect of factual versus counterfactualthinking on blame, guilt, and shamein prisoners", Jounalof Experimental Social Psychology, 41, pp.629~633 (2005)
- Roese, N. J., "Counterfactual thinking and regulatoryfocus : Implications for actionversusinaction and sufficiencyversusnecessity", Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), pp.1109~1118 (1999)
- Roese, N. J., "Counter factual Thinking", Psychological Bulletin, pp.133~134 (1997)