데카르트의 학문 분류 -애류의 해석을 중심으로-
Descartes’ Classification of Science -Focusing on Ariew’s Interpretation-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 애류의 연구를 출발점으로 하여 학문 분류에 관한 데카르트의 견해를 검토하고자 한다. 애류의 문제의식과 연구 방법 모두가 올바른 궤도에 놓여 있다고 믿으면서, 그가 데카르트의 지식의 나무에 대해 터트린 불평으로부터 출발하여 그 불평으로부터 촉발된 의문들을 조금씩 해결해 나감으로써 주요 쟁점들을 자연스레 부각시키고, 그것들을 지면이 허락하는 한에서 논의하는 가운데 다시 향후 연구의 청사진이 그려지기를 기대하는 것이다. 그 결과, (1) 분석과 종합의 방법에 대한 불충분한 논의, (2) 데카르트의 사상에 대한 발전론적 이해의 미흡함, 그리고 (3) 수학과 자연학의 우위 문제에 대한 논의의 불충분성이 지적될 것이다.
Abstract
This article examines Descartes’ classification of science starting from Ariew’s interpretation. On the belief that Ariew is on the right track in both his perspective and the method of approach, we start from his complaint against Descartes’ tree of knowledge to solve some problems raised by it. Important issues will arise in due order, and we expect to fathom the direction of future study by discussing them. Ultimaely, it will be noted that Ariew’s interpretation is incomplete in (1) its insufficient discussion of the method of analysis and synthesis, (2) lack of the developmental study of Descartes, and (3) paucity of the discussion of the priority issue between mathematics and physics.
참고문헌 (27)
- 김성환, "데카르트의 철학 체계에서 형이상학과 과학의 관계", 박사, pp.1996
- 데이비드 C. 린드버그, "신과 자연" (1998), 이화여대 출판부
- 로버트 단턴, "고양이 대학살" (1996), 문학과 지성사
- 르네 데카르트, "철학의 원리" (2002), 아카넷
- 박승찬, "학문간의 연계성—중세 대학의 학문분류와 교과과정에 대한 고찰", 제15회 한국철학자대회보 (2002)
- 프란시스 베이컨, "학문의 진보" (2002), 아카넷
- Ariew, "The Infinite in Descarte’s Conversation with Burman", Archiv für Geschichte der Philosophie, 69, pp.140~163 (1987)
- Ariew, R., "Christopher Clavius and the Classification of Sciences", Synthese, 83, pp.293~300 (1990)
- Ariew, R., "Descartes and the Tree of Knowledge", Synthese, 92, pp.101~116 (1992)
- Ariew, R., "Descartes and the Late Scholastics on the Order of the Sciences", pp.350~363 (1999), Ashgate
- Ariew, R., "Descartes and the Last Scholastics" (1999), Cornell University Press
- Ariew, R., "Descartes and His Contemporaries" (1995), University of Chicago Press
- Ariew, R., "Descartes’ Meditations: Background Source Materials" (1998), Cambridge University Press
- Crombie, A. C., "Robert Grosseteste and the Origins of Experimental Science" (1953), Oxford University Press
- D’Alembert, "Jean Le Rond, Preliminary Discourse to the Encyclopedia of Diderot" (1963), Bobbs-Merrill
- Dear, Peter, "Jesuit Mathematical Science and the Reconstitution of Experience in the Early Seventeenth Century", Studies in the History and Philosophy of Science, 18, pp.133~175 (1987)
- Dear, Peter, "Discipline and Experience: The Mathematical Way in the Scientific Revolution" (1995), The University of Chicago Press
- Duhem, P., "Medieval Cosmology" (1985), University of Chicago Press
- Flint, Robert, "Philosophy as Scientia Scientiarum and A History of Classifications of the Sciences" (1904), William Blackwood and Sons
- Garber, Daniel, "Descartes’ Metaphysical Physics" (1992), The University of Chicago Press
- Grant, E., "Sourcebook in Medieval Science" (1974), Harvard University Press
- Hackett, Jeremiah, "Roger Bacon and the Sciences" (1997), Brill
- Mancosu, P., "Philosophy of Mathematics and Mathematical Practice in the Seventeenth Century" (1996), Oxford University Press
- Matthews, M. R., "The Scientific Background to Modern Philosophy" (1989), Hackett
- Wallace, William, "Galileo, the Jesuits and the Medieval Aristotle" (1991), Ashgate
- Weisheipl, J. A., "Nature and Motion in the Middle Ages" (1985), Catholic University of America Press
- Westman, R. S., "Proof, Poetics, and Patronage: Copernicus’s Preface to De revolutionibus in:Reappraisals of the Scientific Revolution" (1990), Cambridge University Press