본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헌법재판의 기능적 한계 − 독일의 논의를 중심으로 −

Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit − Eine Studie zur Diskussion in Deutschland −

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Die vorliegende Arbeit hat die Diskussionen über die funktionell- rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit im Deutschland untersucht, so dass sie theoretisch zu klären versucht hat, auf welche Basis die Meinungen und die Gegenmeinungen darüber ihre Argumente stellen. Die Ansprüche nach funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsg- erichtsbarkeit haben im engeren Beziehung mit der Bindung der gesamten staatlichen Gewalt an die Grundrechte und dem Konzept der Grundrechte als Wertordnung, das sich in der Ausstrahlungs- und Drittwirkung der Grundrechte sowie in der Begründung von Schutzpflichten dogmatisch auswirkt, behauptet und in der Rechtsprechung verwirklicht gewesen. Diese im Deutschland entwickelte Teorie hat wichtige Bedeutung in der koreanischen Verfassungsgerichtsbarkeit, weil das Verfassungsgericht Koreas auch die theoretischen Ergebnisse der funktionell-rechtlichen Gesichtspunkte(Schutzpflicht, Unterscheidung zwischen Handlungsnorm und Kontrollnorm) in seine Rechtsprechung aufgenommen hat. So hoffe es der Verfasser, dass diese Arbeit ein Beitrag zur Diskussion über funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit in Korea wird.

Abstract

Die vorliegende Arbeit hat die Diskussionen über die funktionell- rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit im Deutschland untersucht, so dass sie theoretisch zu klären versucht hat, auf welche Basis die Meinungen und die Gegenmeinungen darüber ihre Argumente stellen. Die Ansprüche nach funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsg- erichtsbarkeit haben im engeren Beziehung mit der Bindung der gesamten staatlichen Gewalt an die Grundrechte und dem Konzept der Grundrechte als Wertordnung, das sich in der Ausstrahlungs- und Drittwirkung der Grundrechte sowie in der Begründung von Schutzpflichten dogmatisch auswirkt, behauptet und in der Rechtsprechung verwirklicht gewesen. Diese im Deutschland entwickelte Teorie hat wichtige Bedeutung in der koreanischen Verfassungsgerichtsbarkeit, weil das Verfassungsgericht Koreas auch die theoretischen Ergebnisse der funktionell-rechtlichen Gesichtspunkte(Schutzpflicht, Unterscheidung zwischen Handlungsnorm und Kontrollnorm) in seine Rechtsprechung aufgenommen hat. So hoffe es der Verfasser, dass diese Arbeit ein Beitrag zur Diskussion über funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit in Korea wird.

참고문헌 (25)

  1. 계희열, "헌법학(상), 신정2판" (2005)
  2. 김종보, "헌법의 객관성과 국가의 기본권보호의무", 공법학연구, 11(4), pp.27~58 (2010), 한국비교공법학회
  3. 김주환, "평등권 심사 기준의 체계화", 강원법학, 31, pp.35~53 (2010), 비교법학연구소
  4. 이부하, "헌법영역에서 기본권보호의무", 공법학연구, 8(3), pp.123~140 (2007), 한국비교공법학회
  5. 정태호, "기본권보호의무", 인권과 정의, (252) (1997)
  6. A. Rinken, "AK-GG, 2.Aufl." (1989)
  7. A. Scherzberg, "Grundrechtsschutz und Eingriffsintensität", pp.26~ (1989)
  8. B.-O. Bryde, "Verfassungsentwicklung" (1982)
  9. Ch. Gusy, "Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht" (1982)
  10. Ch. Hillgruber, "Verfassungsprozeßrecht, 2.Aufl." (2006)
  11. D. Grimm, "Rückkehr zum liberalen Grundrechtsverständnis?, Recht", 49~ (1988)
  12. D. Murswiek, "Der Umfang der verfassungsgerichtlichen Kontrolle staatlicher Öffentlichkeitsarbeit", DÖV, pp.529~ (1982)
  13. E. Klein, "Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates", NJW, pp.1633~ (1989)
  14. E.-W. Böckenförde, "Grundrechte als Grundsatznormen", Der Staat, 29 (1990)
  15. P. Hein, "Die Unvereinbarerklärung verfassungswidriger Gesetze durch das Bundesverfassungsgerichts", pp.101~ (1988)
  16. F. Ossenbühl, "FS H. P. Ipsen", pp.137~ (1977)
  17. G. F. Schuppert, "Zur Nachprüfung gerichtlicher Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht", AöR, 103, pp.1193~ (1978)
  18. G. Lübbe-Wolff, "Die Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte", pp.136~ (1988)
  19. J. Ipsen, "Rechtsfolgen der Verfassungswidrigkeit von Norm und Einzelakt", pp.109~ (1980)
  20. K. Hesse, "입법자의 기본권보호의무이행에 대한 헌법재판소의 통제", 강원법학, 10 (1998)
  21. K. Hesse, "Ausgewählte Schriften" (1981)
  22. K. Schlaich, "Das Bundesverfassungsgericht, 4. Aufl" (1997), 독일연방헌법재판소
  23. K. Vogel, "Das Bundesverfassungsgericht und die übrigen Verfassungsorgane", pp.235~ (1988)
  24. U. Steinwedel, "Spezifisches Verfassungsrecht und einfaches Recht", pp.33~ (1976)
  25. W. Heun, "Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichts- barkeit" (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (31건)