공정거래법상 불공정거래행위에 대한 연구
Systematische Analyse über "Unfair Trade Practices"
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Seit Inkrafttreten des koreanischen "Monopoly Regulation and Fair Trade Act" gab es viele verschiedene Meinungen über die Regelungen gegen "Unfair Trade Practices". Diese Regelungen sind direkt vom japanischen Gesetz übernommen. Das japanische Gesetz enthält eine Reihe der umgesetzten Regelungen aus US amerikanischen Antitrust Law. Deswegen hat das japanische Gesetz nicht nur die Regelungen gegen "Unfair Trade Practices" als auch die Regelung, die gegen Monopol unmittelbar wirkt. Obwohl das koreanische "Monopoly Regulation and Fair Trade Act" fast alle Regelungen vom japanischen Gesetz übernommen hat, hat es keine Regelung, die das Monopol per se verbietet. Statt per se Verbot gegen das Monopol enthält das koreanische Gesetz die Regelungen gegen Machtmissbrauch des marktstarken Unternehmen wie das deutsche GWB. Unter diesem Grund vergleichen einige Meinungen "Unfair Trade Practices" mit den sittenwidrigen Handlungen vom deutschen UWG oder mit unfair methods of competition von §5 FTC Act. Aber UWG und §5 FTC Act funktionieren nicht wie die Regelungen gegen "Unfair Trade Practices" in Korea. In diesem Aufsatz werden die "Unfair Trade Practices" systematisch analysieren und damit die Bedeutung der "Unfair Trade Practices" verdeutlichen.
Abstract
Seit Inkrafttreten des koreanischen "Monopoly Regulation and Fair Trade Act" gab es viele verschiedene Meinungen über die Regelungen gegen "Unfair Trade Practices". Diese Regelungen sind direkt vom japanischen Gesetz übernommen. Das japanische Gesetz enthält eine Reihe der umgesetzten Regelungen aus US amerikanischen Antitrust Law. Deswegen hat das japanische Gesetz nicht nur die Regelungen gegen "Unfair Trade Practices" als auch die Regelung, die gegen Monopol unmittelbar wirkt. Obwohl das koreanische "Monopoly Regulation and Fair Trade Act" fast alle Regelungen vom japanischen Gesetz übernommen hat, hat es keine Regelung, die das Monopol per se verbietet. Statt per se Verbot gegen das Monopol enthält das koreanische Gesetz die Regelungen gegen Machtmissbrauch des marktstarken Unternehmen wie das deutsche GWB. Unter diesem Grund vergleichen einige Meinungen "Unfair Trade Practices" mit den sittenwidrigen Handlungen vom deutschen UWG oder mit unfair methods of competition von §5 FTC Act. Aber UWG und §5 FTC Act funktionieren nicht wie die Regelungen gegen "Unfair Trade Practices" in Korea. In diesem Aufsatz werden die "Unfair Trade Practices" systematisch analysieren und damit die Bedeutung der "Unfair Trade Practices" verdeutlichen.
참고문헌 (37)
- 강우찬, "공정거래법 제3조의2(시장지배적 지위남용금지)와 제23조(불공정거래행위금지)의 관계에 관한 연구", 사법논집, 44 (2007), 법원도서관
- 고토 아키라, "일본의 경쟁정책" (2000), FKI 미디어
- 권오승, "경제법" (2005), 법문사
- 권오승, "불공정거래행위와 소비자보호", 경쟁법연구, 5, pp.6 (1994), ~
- 권오승, "독일 경쟁법의 집행체계", 경쟁법연구, 9 (2003)
- 권오승, "공정거래법강의" (1996), 법문사
- 김기영, "공정거래법상 불공정거래행위에 있어 ‘부당성’의 판단기준 - 대법원 2001. 12. 11. 선고 2000두833 판결-", 경쟁법연구, 8 (2002)
- 김영호, "불공정거래행위법의 법적용 방법에 관하여 -독일불공정법과의 비교-", 상사법연구, 3 (1984)
- 박상룡, "경제법원론" (2006), 박영사
- 손영화, "미국 반트러스트법상 불공정거래행위의 위법성 판단기준", 한양법학, 9 (1998)
- 신현윤, "경제법" (2006), 법문사
- 심재한, "독일의 개정 부정경쟁방지법 고찰", 경영법률, 16(1) (2005)
- 심재한, "카르텔의 금지와 금지규정적용의 면제제도", 경영법률, 16(2) (2006)
- 심재한, "경쟁법제의 개정과 카르텔 규제, -독일의 제7차 개정 경쟁제한방지법을 중심으로-", 상사판례연구, 20(1) (2007)
- 심재한, "지적재산권 라이선스 계약과 경쟁법, - EU의 기술이전합의에 대한 일괄면제규칙 772", 2004와 비교하여, 2007, pp.17(4), ~
- 심재한, "사업자단체의 공정거래법 위반행위에 대한 법적용의 제문제", 경제법연구, 7(1) (2008)
- 윤보옥, "미국독점금지법(I)" (2004), 삼지원
- 윤세리, "불공정거래행위 규제의 개선방안", 공정경쟁, (66) (2001)
- 이기수, "경제법" (2006), 세창출판사
- 이문지, "미국 연방거래위원회법 제5조와 불공정거래행위 금지의 법리", 안암법학, (5) (1997)
- 이문지, "불공정거래행위의 규제와 경제적 효율성", 규제연구, 8 (1999)
- 이문지, "불공정거래행위 규제의 문제점과 보완방안", 기업법연구, 5 (2000)
- 미국 경쟁당국의 사건처리절차와 제도에 관한 연구, 공정거래위원회 용역보고서, "정세훈", 공정거래위원회, ~ (1999)
- 정호열, "경제법" (2008), 박영사
- 정호열, "주요 불공정거래행위법제와 불공정성 판단", 비교사법, 5(2)통권 : 9 (1998)
- 한정현, "불공정거래행위의 유형에 관한 연구 -서독의 경험을 중심으로-", 성신여자대학교 연구논문집, 22 (1985)
- -, "경쟁법연구", 2001, ~
- 홍대식, "불공정거래행위와 공서양속", 비교사법, 14(1)통권 : 36 (2007)
- "불공정거래행위심사지침, 공정거래위원회 예규 제25호, 2004. 12. 27 제정, 2005. 5. 11. 개정" (2005)
- Emmerich, "Das Recht des unlauteren Wettbewerbs" (1998), C.H.Beck
- Emmerich, "Kartellrecht" (1999), C.H.Beck
- Lange, "Handbuch zum deutschen und europ?schen Kartellrecht" (2006), Verlag Recht und Wirtschaft
- Gleiss, "Kommentar zum EG-Kartellrecht" (1993)
- Grabitz, "Das Recht der Europ?schen Union, Kommentar, Loseblatt- sammlung, Stand: Oktober 2005", ~ (2005)
- GWB und Europ?sches Kartellrecht, "Gemeinschaftskommentar, (hrsg. von Hootz)" (2003)
- K?ler, "Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar" (2002), Verlag C.H.Beck
- Rittner, "Wettbewerbs- und Kartellrecht" (1999), C.F. M?ler Verlag