불공정행위의 현황과 대책-전속고발권을 중심으로

Abstract

Im §71 koreanischen Monopoly and Fair Trade Act(KMFTA) wird das sogenannte ausschließliche anzeigenrecht für die koreanische "Fair Trade Commission" geregelt. Danach wird es unmöglich, dass ohne Anklage der koreanische "Fair Trade Commission“ die Stattanwaltschaft die verbotenen Handlungen in KMFTA starfrechtlich anklagen und saktionieren kann(§66 und §67 KMFTA). Dies Recht wird benutzt, um das unfaire Verhalten, das den Marktswettbewerb verletzen kann, zu verhindern. Das ausschließliche Anzeigerecht für die koreanische "Fair Trade Commission“ hat die Vorteile, die professionale Now-How der Wettbewerbsbehörde und die psycholoigischen Strafszwangseffekt, die durch die Verwaltungsmassnahme nicht erwarten kann, gleich zu benutzen. Trotzdem gibt es negative Meinung, dass dies Recht abgeschafft werden soll. Der Hauptgrund dieser Meinung ist dafür, dass die koreanische "Fair Trade Commission“ dies Recht sehr wenig benutzt. Es gibt noch eine Meinung, dass dies Recht geben soll nicht nur die koreanische "Fair Trade Commission“, sondern auch anderne, die die professionale Now-How der Wettbewerbs haben. Um die professionale Now-How der Wettbewerbsbehörde zu sicherstellen, um willkkürliche Urteilungsmöglichkeit der koreanischen "Fair Trade Commission“ zu reduzieren und um die Wirksammkeit des ausschließlichen Anzeigerecht in KMFTA zu erhöhen, soll der verbotenen Handlungen in KMFTA gesellschaftliche Verantwortung gegeben und nach dieser Verantwortung entscheiden werden, ob es für diese Handlung strafrechtlich angezeigt wird oder nicht.