K-MOOC 참여 학습자 경험에 관한 연구: 현상학적 질적 연구 방법을 활용하여
Research on Learners’ Experiences in K-MOOC(Korea Massive Open Online Courses): Using Phenomenological Qualitative Analysis
0
조회
0
다운로드
30
인용
0
참고문헌
키워드
초록
K-MOOC가 출현한지 3년 정도의 시간이 흘렀다. 아직까지 정착단계라 주로 해외 MOOC 사례 분석이나 개발과 운영 전략에 관한 교수자 측면 연구가 대부분을 차지하고 있다. 그러나 K-MOOC가 지속적으로 발전하기 위해서는 참여 학습자에 대한 깊은 이해가 선행되어야하고, 설문 조사나 양적 연구로는 학습자 경험의 본질에 대한 이해가 충분히 이루어지기 어렵다. 이 연구는 실증주의적으로 접근하기 어려운 인간의 주관적 경험의 의미를 있는 그대로 파악하는데 중점을 둔 현상학적 질적 분석을 통해 K-MOOC 학습자의 경험의 과정과 본질을 파악하고자 한다. 이 연구는 기준 표집과 눈덩이식 표집을 활용하여 총 17명 K-MOOC 찹여자를 자발적으로 모집하였다. 연구 참여자는 개인별로 1:1 면담을 진행하였고, 면담에 녹취된 자료는 전사되었다. 면담자료는 참여자의 공통된 속성 도출에 초점을 둔 Colazzi의 현상학적 분석방법을 적용하였고, 총 2개의 범주, 8개의 주제묶음, 19개의 주제를 도출하였다. 연구 결과, 학습자의 경험의 과정으로는 1)낮은 인지도와 낮은기대, 2)부담없이 자유로움, 3)작은 성취감과 만족감, 4)학습자 지원, 질관리 부실로 불편함, 5)기존 이러닝과 차별화에 대한 기대를 표출하고, 참여자의 학습 경험의 의미로 1)우물안 개구리를 벗어나 사고의 확장, 2)자율적이고 성숙한 학습 참여 경험, 3)성인의 지속적 학습을 위한 토대임을 발견하였다. 연구 결과를 기반으로 K-MOOC 교수자와 운영자를 위한 시사점을 제안하였다.
Abstract
It has been 3 years since K-MOOC launched. Most of the studies have focused on case analysis of MOOC or development and operation strategies from a perspective of instructors since it’s on early stage. However, understanding students should take a precedence in order for a sustained growth of K-MOOC and it is not sufficiently accomplished with survey or quantitative research. This study attempts to explore the process and essence of learners’ experience in K-MOOC, which is difficult to achieve by positivism approach. We recruited a total number of 17 participants through criterion sampling and snowball sampling. The participants were interviewed 1:1 and recorded data were transcribed. The data were analyzed using Colazzi’s phenomenological method and resulted in 2 categories, 8 theme clusters, and 19 themes. The findings are as follow: For learners’ experience process, participants demonstrated 1) low level of awareness and expectation, 2) freedom with no burden, 3) little achievement and satisfaction. 4) lack of learner support & quality control, and 5)expectations of differentiated online courses. With regard to learners’ meaning, participants expressed 1) expansion of thoughts and get out of a man of narrow view, 2) self-regulated and mature learning experiences, and 3) foundation for continuous learning for adults. Based on the findings, we suggested implication for instructors and administrators at K-MOOC.
참고문헌 (32)
- 강선영, "대학교육에서 K-MOOC와 KOCW 온라인 강의의 활용성 비교 분석", 한국교양교육학회 춘계전국학술대회 (2016), 중앙대학교
- 김영천, "질적연구방법론" (2013), 아카데미프레스
- 김자미, "영국의 FutureLearn과 프랑스 FUN이K-MOOC에 주는 시사점과 전망", 비교교육연구, 25(4), pp.293~320 (2015), 한국비교교육학회
- 김진일, "한국형 무크 플랫폼 표준화를 위한 핵심 기능 도출", 한국정보기술학회논문지, 14(3), pp.137~145 (2016), 한국정보기술학회[DOI]
- 박창언, "개방적 교육과정 연수를 위한 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 활용 가능성과 한계", 열린교육연구, 24(4), pp.67~83 (2016), 한국열린교육학회[DOI]
- 박창언, "한국형 온라인 공개 강좌(K-MOOC) 운영 현황과 과제", 교육과정연구, 34(2), pp.121~140 (2016), 한국교육과정학회
- 박태정, "한국 대학생의 K-MOOC 학습 경험에 대한 내용 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(12), pp.446~457 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 변문경, "K-MOOC 강좌 개발을 위한 상호작용 설계 전략 탐구: Moore의 3가지 유형의 상호작용을 기반으로", 교육정보미디어연구, 22(3), pp.633~659 (2016), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 변문경, "K-MOOC 수강 완료자의 초기 수강 동기와 수강 지속 동기 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(3), pp.125~154 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 오예진, "미국 MOOC 사례를 통해 본 한국형 무크의 발전방향 모색: 고등교육을 기반으로 한 평생교육의 관점을 중심으로", 평생교육 · HRD연구, 13(1), pp.103~135 (2017), 한국평생교육ㆍHRD연구소[DOI]
- 이남인, "현상학과 질적연구: 응용현상학의 한 지평" (2014), 한길사
- 이병현, "MOOC 학습자들의 특성에 관한 국외 문헌 고찰", 교육공학연구, 31(3), pp.365~399 (2015), 한국교육공학회
- 이병현, "미국 MOOC 최근 운영동향을 통해 본 MOOC 역할과 K-MOOC 운영에 대한 시사점", 교육정보미디어연구, 23(2), pp.227~251 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 이성택, "한국의 대학운영제도 변화를 위한 K-MOOC 활용방안에관한 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(2), pp.325~332 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 이정기, "대학생들의 K-MOOC 수강의도 결정요인 연구 - IMTBPT를 중심으로", 사회과학연구, 33(2), pp.161~182 (2017), 사회과학연구소[DOI]
- 전혜미, "K-MOOC(Korean Massive Open Online Course) 서비스 사용성 평가 -인터페이스와 인터랙션을 중심으로-", 한국디자인문화학회지, 23(3), pp.667~677 (2017), 한국디자인문화학회
- 주영주, "K-MOOC의 만족도와 사용의도 영향변인 규명 연구", 평생학습사회, 13(1), pp.185~207 (2017), 미래원격교육연구원
- 주영주, "K-MOOC 학점인정 운영의 성과 영향변인 연구", 교육과학연구, 48(2), pp.95~113 (2017), 교육과학연구소[DOI]
- 최경애, "고등평생학습체제로서의 K-MOOC 활성화를 위한 과제", 평생학습사회, 12(2), pp.1~24 (2016), 미래원격교육연구원
- Adams, C., "A phenomenology of learning large : The tutorial sphere of xMOOC video lectures", Distance Education, 35(2), pp.202~216 (2014)
- Chang, R. I., "Survey of learning experiences and influence of learning style preferences on user intentions regarding MOOCs", British Journal of Educational Technology, 46(3), pp.528~541 (2015)
- Colaizzi, P. F., "Existential phenomenological alternatives for psychology" (1978), Oxford University Press
- Glass, C. R., "Who takes MOOCs?", New Directions for Institutional Research, 167, pp.41~55 (2016)
- Liyanagunawardena, T. R., "Who are with us : MOOC learners on a FutureLearn course", British Journal of Educational Technology, 46(3), pp.557~569 (2015)
- Liu, M., "Understanding MOOCs as an emerging online learning tool : Perspectives from the students", American Journal of Distance Education, 28(3), pp.147~159 (2014)
- Liu, M., "Examining learners’ perspective of taking a MOOC : Reasons, excitement, and perception of usefulness", Educational Media International, 52(2), pp.129~146 (2015)
- Macleod, H., "Emerging patterns in MOOCs : Learners, course designs and directions", TechTrends, 59(1), pp.56~63 (2015)
- Pursel, B. K., "Understanding MOOC students : Motivations and behaviours indicative of MOOC completion", Journal of Computer Assisted Learning, 32(3), pp.202~217 (2016)
- Swinnerton, B., "Comments in MOOCs: Who is doing the talking and does it help?", Journal of Computer Assisted Learning, 33(1), pp.51~64 (2017)
- Van Manen, M., "Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy" (1990), SUNY Press
- Veletsianos, G., "Digging deeper into learners' experiences in MOOCs : Participation in social networks outside of MOOCs, notetaking and contexts surrounding content consumption", British Journal of Educational Technology, 46(3), pp.570~587 (2015)
- Zutshi, S., "Experiences in MOOCs : The perspective of students", American Journal of Distance Education, 27(4), pp.218~227 (2013)