본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

컴퓨터 기반 협력학습에서 공유정신모형 형성을 위한 사전훈련 유형의 효과

The Effects of the Pre-Training Types on Process and Outcomes of Collaboration in Computer Supported Collaborative Learning

김동식|정효정
한국교육공학회 (Korean Society Of Educational Technology)|2010.12|교육공학연구 (Journal of Educational Technology)|제26권 제4호|pp. 149-169

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

사전 훈련Pre-training공유정신모형컴퓨터 기반 협력 학습Shared Mental MocelComputer-Supported Collaborative Learning
주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 컴퓨터 기반 협력학습에서 학습자들의 공유정신모형 형성을 촉진하기 위한 사전훈련의 유형이 협력의 과정(협력 부하 발생 정도, 협력 과정 만족도, 집단 응집성)과 성과(산출물의 질)에 미치는 영향을 검증하기 위한 것이다. 사전훈련의 유형은 과제의 내용에 따라 구분하였으며, 과제의 내용은 공유정신모형의 구성요소에 대한 개념적 모형을 근거로 1) 과업관련 공유정신모형(Task Related Shared Mental Model: 이하 TSMM) 형성 지원과 2) 팀웍관련 공유정신모형(Team Related Shared Mental Model: 이하 TWSMM) 형성 지원으로 구분하였다. TSMM 집단에게는 과업의 내용과 밀접하게 관련된 개념도 작성 활동을, TWSMM 집단에게는 팀원들에 대한 이해와 공동의 태도, 신념 등을 형성하는 데 도움이 될 수 있는 개념도 작성 활동을 유도하였다. 연구의 대상은 대학생 55명이었으며, 처치의 영향을 규명하기 위하여 협력부하, 협력과정, 협력성과에서 나타난 차이를 분석하였다. 분석 결과 전반적으로 TSMM 집단이 TWSMM 집단에 비하여 협력부하 발생 정도가 낮았고, 특히 협력 초기에 나타난 차이는 통계적으로 유의미하였다. 협력 과정 만족도에서 나타난 차이는 통계적으로 유의하지 않았으나, 의사소통 이해도와 집단응집성, 산출물의 질적 수준에서 TSMM 집단이 유의하게 더 높았다. 이 결과를 통하여 과업과 관련된 공유정신모형의 형성을 촉진하는 사전훈련의 제공이 학습자들의 협력의 과정이 원활하게 이루어질 수 있도록 도우며, 협력 성과를 증진시키는 데 도움이 될 수 있음을 알 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to examine what type of pre-training, which promotes the learners' construction of Shared Mental Model(SMM), would contribute to the process and outcome of collaboration. We identified two types of pre-training: 1) Task-related SMM construction support(TSMM group); 2) TeamWork-related SMM construction support(TWSMM group). Then, we analyzed difference in the process and outcome of learning among collaborative learning groups that experienced a different types of pre-training. Variables analyzed in the process were the level of collaboration load, communication understanding, satisfaction with the process of collaboration, group coherence, and quality of outcome. According to the results of the analysis, there was partially statistically significant difference between the TSMM group and the TWSMM　group. In the level of collaboration load, communication understanding, group coherence, and quality of outcome, the TSMM group’s score was significantly higher than TWSMM group's score.

참고문헌 (42)

  1. 강혜련, "공유멘탈모델의 선행요인 및 팀효과성에 미치는 영향", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 16(2), pp.93~120 (2003), 한국산업및조직심리학회
  2. 김동식, "교수설계이론" (2010), 아카데미프레스
  3. 서원진, "CSCL에서 개념도 형성 유형이 공유정신모형에 미치는 영향", 석사, pp.2008
  4. 조규락, "논증 스캐폴드와 문제의 유형이 논증의 질,문제해결 성취도 및 집단의 효과성에 미치는 효과", 교육공학연구, 18(3), pp.55~82 (2002), 한국교육공학회
  5. Bromme, R., "Barriers, biases and opportunities of communication and cooperation with computers: Introduction and overview. in: Barriers and biases in computer-mediated knowledge communication and how they may be overcome", pp.1~14 (2005), Springer
  6. Brünken, R., "How instruction guides attention in multimedia learning. Presentation on the 5", Workshop of EARLI SIG, pp.27~29 (2002), University of Erfurt
  7. Cannon-Bowers, J. A., "Shared mental models in expert team decision making", pp.221~246 (1993), Erlbaum
  8. Clark, H.H., "Grounding in Communication. in: Perspectives on Socially Shared Cognition" (1991), American Psychological Association
  9. Clark, H., "Referring as a Collaborative Process", Cognition, 22, pp.139~ (1986)
  10. Coleman, P. T., "A systematic approach to evaluating the effects of collaborative negotiation training on individuals and groups", Negotiation Journal, 17(4), pp.329~358 (2001)
  11. Cohen, E., "Producing equal-status interaction in the heterogeneous classroom", American Educational Research Journal, 32(1), pp.99~ (1995)
  12. Deutsch, M., "Handbook of Conflict Resolution: Theory and Practice" (2000), Jossey-Bass
  13. Dick, W., "The systematic design of instruction" (2009), Scott, Foresman and Co.
  14. Dillenbourg, P., "Over-scripting CSCL: The risks of blending collaborative learning with instructional design. in: Three worlds of CSCL. Can we support CSCL", pp.61~91 (2002), Open Universiteit Nederland
  15. Dillenbourg P., "Collaboration load. in: Handling Complexity in Learning Environments: Research and Theory" (2006), Advances in Learning and Instruction Series
  16. Dillenbourg, P., "Grounding in multi-modal task-oriented collaboration", Proceedings of the European Conference on Artificial Intelligence in Education, pp.401~407 (1996)
  17. Evans, C. R., "Group cohesion and performance: A meta-analysis", Small Group Research, 22, pp.175~186 (1991)
  18. Gutwin, C., "The Importance of Awareness for Team Cognition in Distributed Collaboration. in: Team Cognition: Understanding the Factors That Drive Process and Performance", pp.177~201 (2004), American Psychological Association
  19. Johnson, T., "The Role of Acquired Shared Mental Models in Improving the Process of Team-Based Learning", Educational Technology Magazine: The Magazine for Managers of Change in Education, 48(4), pp.9~ (2008)
  20. Teaching students to be peacemakers: results of twelve years of research, "Johnson, D.W.", University of Minnesota, ~ (2000)
  21. Jones, T. S., "Does it Work? The Case for Conflict Resolution Education in Our Nation’s Schools" (2000), Conflict Resolution Education Network
  22. Kollar, I., "Collaboration scripts-a conceptual analysis", Educational psychology review, 18(2), pp.159~185 (2006)
  23. Koschmann, T., "CSCL, Theory and Practice of an Emerging Paradigm: Theory and Practice of an Emerging Paradigm" (1996), Lawrence Erlbaum
  24. Kraiger, K., "Conceptual development and empirical evaluation of measures of shared mental models as indicators of team effectiveness. in: Performance Assessment and Measurement: Theory, Methods, & Applications", pp.63~84 (1997), Erlbaum
  25. Kwon, H. I., "The effects of computer-mediated communication on the small-group problem-solving process", 박사, pp.1998
  26. MacPhail, L. H., "Collaboration across knowledge boundaries within diverse teams: Reciprocal expertise affirmation as an enabling condition. in: Exploring positive identities and organizations: Building a theoretical and research foundation", pp.319~340 (2009), Routledge
  27. Makitalo, K., "Epistemic cooperation scripts in online learning environments: fostering learning by reducing uncertainty in discourse?", Computers in Human Behavior, 21(4), pp.603~622 (2005)
  28. Mathieu, J., "The influence of shared mental models on team process and performance", Journal of Applied Psychology, 85(2), pp.273~283 (2000)
  29. Moynihan, L. M., "role of personality in group processes. in: Personality and organizations", pp.317~345 (2004), Lawrence Erlbaum
  30. OReilly, C. A., "Relationships among components of credibility and communication behaviors in work units", Journal of Applied Psychology, 61, pp.99~102 (1976)
  31. Paas, F., "Training strategies for attaining transfer of problem-solving skill in statistics: A cognitive-load approach", Journal of educational psychology, 84(4), pp.429~434 (1992)
  32. Paas, F., "Cognitive load theory and instructional design: Recent developments", Educational Psychologist, 38(1), pp.1~4 (2003)
  33. Rico, R., "Team implicit coordination processes: A team knowledge-based approach", The Academy of Management Review (AMR), 33(1), pp.163~184 (2008)
  34. Price, J. L., "Handbook of organizational measurement" (1986), Pitman Publishing
  35. Team cognition: Understanding the factors that drive process and performance, "Salas, E.", American Psychological Association., ~ (2004)
  36. Salas, E., "Why team cognition? An overview. in: Team cognition. Understanding the factors that drive process and performance", pp.3~8 (2004), American Psychological Association
  37. Sinatra, G. M., "The role of intentions in conceptual change learning. in: Intentional conceptual change", pp.1~18 (2003), Lawrence Erlbaum Associates
  38. Stout, R., "The role of shared mental models in developing team situation awareness: Implications for training", Training Research Journal, 2, pp.85~116 (1996)
  39. Straus, S. G., "Does the medium matter? The interaction of task type and technology on group performance and member reactions", Journal of Applied Psychology, 79(1), pp.87~97 (1994)
  40. Straus, S. G., "Technology, group process, and group outcomes: Testing the connections in computer-mediated and face-to-face groups", Human-Computer Interaction, 12, pp.227~266 (1997)
  41. Van Merrienboer, J., "Teaching complex rather than simple tasks: Balancing intrinsic and germane load to enhance transfer of learning", Applied Cognitive Psychology, 20(3), pp.343~352 (2006)
  42. Zaccaro, S. J., "Team leadership and team effectiveness. in: Team effectiveness in complex organizations: Cross-disciplinary perspectives and approaches", pp.83~111 (2009), Routledge

관련 논문AI추천

웹기반 팀학습 환경에서 공유정신모형이 과제수행에 미치는 영향이영민한국교육공학회 · 교육공학연구2005 · 제21권 제3호학습유형별 선과제 수행이 정신모형 정교화 및 인지적 노력에 미치는 영향김혜진, 김환남대한사고개발학회 · 사고개발2013 · 제9권 제1호컴퓨터 기반 협력 스크립트에서 협력모형의 제공 유형이 협력부하와 학습성과에 미치는 영향김동식, 정효정한국교육공학회 · 교육공학연구2010 · 제26권 제3호CSCL에서 스캐폴딩의 유형이 공유 정신 모형에 미치는 영향권숙진, 김동식한국교육공학회 · 교육공학연구2006 · 제22권 제1호SNS기반 협력학습 성과에 대한 공유정신모형의 예측력 규명김남희, 오성은, 이정민한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2013 · 제19권 제3호대학수준 팀 기반 학습에서 공유정신모형의 선행변인과 팀 성과정한호한국교육공학회 · 교육공학연구2011 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

개념학습을 위한 그래픽 조직자 선정 전략강이철, 이유진pp. 1-26대학 수업에서 블로그 기반 학습활동이 인지 조절 능력 활용에 대한 학습자 인식에 미치는 영향김명랑, 정종원pp. 27-47비계설정을 위한 블렌디드 수업모형 개발강정찬pp. 49-85수행공학을 적용한 수업컨설팅 모형이상수pp. 87-120초등학교 초임 교사를 위한 교수 체제 설계 모형의 개발 연구최소영, 홍미영, 임철일pp. 121-147
원문 보기