본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 온라인 수업에서 교수자가 인식하는 상호작용 전략의 중요도와 활용도 분석

An Importance and Performance Analysis of Interaction Strategies Perceived by Instructors in Online Class of Higher Education

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 대학 온라인 수업에서의 상호작용 촉진을 위해 교수자가 중요하게 인식하고 있는 전략과 수업 상황에서 주로 활용하는 전략, 그리고 교수자가 중요하게 인식하는 전략과 실제 활용하는 전략 간의 차이를 분석하는데 목적이 있다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 I대학교의 교수자 73명을 대상으로 온라인 수업에서의 상호작용 전략 27개에 대해 유형별로 교수자가 인식하는 중요도와 활용도를 묻는 설문조사를 실시하여 데이터를 수집하였다. 수집된 데이터를 활용하여 교수자가 인식하는 중요도와 활용빈도의 차이를 알아보기 위해 대응표본 t-검증을 실시하였으며, 중요도와 활용도간에 나타나는 양상을 통해 개선해야 할 전략을 분석하기 위해서는 중요도-활용도 분석(Importance-Performance Analysis: IPA)을 실시하였다. 분석결과, 교수자들은 온라인 수업에서의 상호작용 전략들에 대해 실제적 활용보다는 중요성에 대한 인식이 더 높은 것으로 확인되었다. 또한, 상호작용 유형별에 따른 IPA 분석결과, 중요도와 활용도가 모두 높은 1사분면에는 교수자-학습자간 상호작용 유형과 학습자-내용간 상호작용 유형이 나타나 이에 해당하는 전략들은 현 상태를 유지 강화할 필요가 있는 반면, 학습자 내적 상호작용 유형은 중요도와 활용도가 모두 낮은 3사분면에 나타나 교수자들의 중요도에 대한 인식 제고 및 적극적인 활용이 요구됨을 확인하였다. 학습자-학습자간 상호작용 유형은 중요도는 낮지만 활용도는 높은 4사분면에 걸쳐 있는 것으로 나타나, 상호작용에 대한 교수자들의 중요도에 대한 인식 증진이 필요한 것을 알 수 있었다. 끝으로, 대학 온라인 수업의 상호작용 활성화를 위해 이 연구가 갖는 의의와 시사점 등이 논의되었다.

Abstract

The purpose of this study was to explore the strategies perceived to be important by instructors to enhance interaction in online class and the strategies mainly used in online class, and to analyze the differences in importance and performance. To achieve purpose of the study, a questionnaire was developed asking the importance and performance of 27 interaction strategies that can be used in online class of higher education. Using this questionnaire, survey was conducted with 73 instructors with online teaching experience from I university. Based on collected data, a paired-sample t-test was performed to analyze the significant differences between importance and performance, and Importance-Performance Analysis (IPA) was performed to analyze the pattern between importance and performance. The paired-sample t-test analysis revealed that the instructors recognized that the importance of online class interaction strategies was higher than the performance. The IPA results showed that ‘instructor-learner interaction’ and ‘learner-content interaction’ were in the first quadrant, in which both importance and performance were high. On the other hand, ‘learner-inner interaction’ appeared in the third quadrant, in which both importance and performance were low, and ‘learner-learner interaction’ was located in the fourth quadrant, which indicated low importance but high performance. As a result of detailed check on the location of the sub-strategies, it was found that it is necessary to increase instructor awareness of the importance of these interactions. Finally, the significance and implications of this study in facilitating the interaction in online class of higher education were discussed.

참고문헌 (55)

  1. 강민석, "이러닝 환경에서 학습자-교수자 상호작용감 모형 및 측정 도구 개발", 박사, 교육방법, pp.2010
  2. 강후동, "대학 온라인 수업 유형과 매체활용 유형별 효과 인식 연구", 영어교육, 76, pp.59~86 (2021), 한국영어교육학회[DOI]
  3. 김미량, "하이퍼텍스 교수-학습환경에서 상호작용증진을 위한 설계전략의 탐색", 교육공학연구, 14(1), pp.47~63 (1998)
  4. 김민경, "COVID-19로 인한 전면 온라인 수업 전환과정에서 대학생의 수업만족도 변화 분석", 한국IT서비스학회지, 20(6), pp.125~139 (2021), 한국IT서비스학회[DOI]
  5. 김세영, "코로나 19 상황에서 A대학의 원격수업에 대한 학습자 경험 분석", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.161~189 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  6. 김인숙, "비대면 실시간 수업에서 교수적 디지털 상상력을 통한 상호작용 경험 분석", 교육공학연구, 36(3), pp.873~904 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  7. 김재춘, "‘좋은 수업’의 의미에 대한 비판적 검토", 수산해양교육연구, 17(3), pp.373~382 (2005), 한국수산해양교육학회
  8. 나일주, "학습자, 교수자, 운영자의 e-learning 인식 분석", 교육정보미디어연구, 8(2), pp.119~140 (2002), 한국교육정보미디어학회
  9. 박나리, "학습자 중심 수업에 대한 대학생의 인식분석", 학습자중심교과교육연구, 20(24), pp.1271~1296 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  10. 박미혜, "인터넷과 화상회의를 활용한 원격수업 운영에 관한 사례연구 : 네덜란드 Univerity of Twente의 코스 운영을 중심으로", 교육공학연구, 16(4), pp.225~258 (2000)
  11. 박상훈, "IPA를 활용한 스마트교육 선도교사와 일반교사의 직무인식 차이분석", 교육정보미디어연구, 19(2), pp.201~227 (2013), 한국교육정보미디어학회
  12. 박일우, "교양교과목 가상강좌에서 상호작용 증진을 위한 전략 - 계명대학교의 사례", 교양교육연구, 5(2), pp.321~354 (2011), 한국교양교육학회
  13. 박진주, "온라인 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식 및 요구도 분석: P 대학 사례를 중심으로", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.341~369 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  14. 서은희, "학습포트폴리오 프로그램에서 학습포트폴리오의 완성도가 대학생의 학업 성취도 및 프로그램 만족도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(1), pp.16~23 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  15. 송정숙, "웹 기반 협력적 성찰학습이 학업성취도 및 수업만족도에 미치는 효과", 교육연구, 34, pp.61~89 (2019)
  16. 오미자, "K-MOOC환경에서 자기조절학습, 교수실재감이 인지된 학업성취도에 미치는 영향", 평생학습사회, 16(2), pp.191~212 (2020), 원격교육연구소[DOI]
  17. 윤혜림, "온라인 수업 운영에 대한 교원의 인식: H대학 사례를 중심으로", 인문사회 21, 11(5), pp.1281~1296 (2020), 인문사회 21
  18. 이연화, "대학 교양영어수업에서의 블렌디드 러닝 활용방안: 프로젝트학습을 중심으로", 외국학연구, (25), pp.35~59 (2013), 외국학연구소[DOI]
  19. 이의길, "온라인교육에 대한 교수자 인식 및 수업전략", 교육정보미디어연구, 12(1), pp.87~105 (2006), 한국교육정보미디어학회
  20. 이지연, "코로나19 시대 온라인 수업의 도전과 과제", 교육공학연구, 36(3), pp.671~692 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  21. 임정훈, "상호작용 관점에서 조망해 본 웹 기반 교육의 이론적 기저", 교육공학연구, 15(3), pp.29~54 (1999)
  22. 임정훈, "대학 Blended Learning 환경에서 온라인-오프라인 혼합방식 및 성찰활동이 자기조절학습과 학업성취에 미치는 효과", 교육정보미디어연구, 13(4), pp.49~76 (2007), 한국교육정보미디어학회
  23. 임정훈, "대학 비대면 수업에서 상호작용 활성화를 위한 온라인 교수학습 전략 탐색", 교육정보미디어연구, 27(4), pp.1515~1544 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  24. 임정훈, "웹 기반 가상수업의 상호작용 과정에서 발생하는 학습자의 인지적, 심리적 변화 : 사례 연구", 교육공학연구, 14(3), pp.331~351 (1998)
  25. 임정훈, "웹 기반 프로젝트 학습에서 성찰일지 쓰기와 성찰일지에 대한 교사 피드백이 학업 성취도 및 학습 태도에 미치는 효과", 초등교육학연구, 14(2), pp.137~160 (2007)
  26. 임지은, "코로나 19 상황에서 대학 교수자의 온라인 수업 경험 탐색", 교육정보미디어연구, 27(2), pp.371~400 (2021), 한국교육정보미디어학회
  27. 임철일, "대학에서의 실시간 비대면 수업 유형별 수업설계 전략에 관한 사례연구", 교육공학연구, 37(2), pp.459~488 (2021), 한국교육공학회[DOI]
  28. 장재홍, "SNS 활용 수업에서 학습자 상호작용, 학습몰입, 학습만족도, 인지된 학습성과 간의 구조 관계 분석", 교육문제연구, 30(3), pp.1~26 (2017), 교육문제연구소
  29. 정인성, "열린 원격교육과 정보통신공학", 교육공학연구, 14(1), pp.163~186 (1998)
  30. 정한호, "Covid-19 확산이 교육계에 주는 도전: 모두를 위한 질 높은 원격수업", 교육공학연구, 36(3), pp.645~669 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  31. 조경진, "SNS를 활용한 성찰활동에서 동료학습자의 피드백 제공이 학습자의 학업적 자기효능감, 메타인지, 학업성취도에 미치는 영향", 교육공학연구, 31(3), pp.401~430 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  32. 조난심, "학교교육 위기론을 통해 본 학교교육 내실화의 의미", 아시아교육연구, 4(2), pp.237~253 (2003)
  33. 조영환, "고등교육 분야 온라인 학습 연구의 동향: 생태계적 접근", 교육공학연구, 31(4), pp.725~755 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  34. 최정선, "실시간 온라인 수업에 대한 교수자의 인식 및 만족도 연구 : D대학교 한국어 교육기관의 사례를 중심으로", 동악어문학, (81), pp.135~168 (2020), 동악어문학회
  35. 최정아, "학습자의 상호작용 증진을 위한 페이스북 활용 교수전략에 관한 연구", 평생학습사회, 9(2), pp.155~180 (2013), 원격교육연구소
  36. 한금주, "학습자간 상호작용과 사회적 실재감, 무리행동이 이러닝 학습 성과에 미치는 영향", 박사, 디지털미디어, pp.2011
  37. 한동균, "AI 시대, 사회적 공감 교육의 필요성과 방안", 한국초등교육, 32, pp.55~71 (2021), 초등교육연구원[DOI]
  38. 한송이, "실시간 온라인 수업에 대한 교수자 인식 연구: A 대학의 사례를 중심으로", 문화와융합, 42(7), pp.395~418 (2020), 한국문화융합학회
  39. Berge, Z. L., "The role of the online instructor", facilitator, 1995, pp.35(1), 22~30
  40. Bolliger, D. U., "Instructor and student perceptions of online student engagement strategies", Distance Education, 39(4), pp.568~583 (2018)
  41. Chang, B., "Reflection in learning", Online Learning, 23(1), pp.95~110 (2019)
  42. Dabbagh, N., "The online learner : Characteristics and pedagogical implications", Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 7(3), pp.217~226 (2007)
  43. Gómez-Rey, P., "Measuring teachers and learners’ perceptions of the quality of their online learning experience", Distance Education, 37(2), pp.146~163 (2016)
  44. Henri, F., "Collaborative learning through computer conferencing", pp.117~136 (1992), Springer
  45. Hirumi, A., "A framework for analyzing, designing, and sequencing planned e-learning interactions", The Quarterly Review of Distance Education, 3(20), pp.141~160 (2002)
  46. Johnson, S. D., "An instructional strategy framework for online learning environments", New Directions for Adult and Continuing Education, 2003(100), pp.31~43 (2003)
  47. Kauffman, H., "A review of predictive factors of student success in and satisfaction with online learning", Research in Learning Technology, 23, pp.1~13 (2015)
  48. Mahmood, S., "Instructional strategies for online teaching in covid-19 pandemic", Human Behavior and Emerging Technologies, 3(1), pp.199~203 (2021)
  49. Moore, M. G., "Three types of interaction", American Journal of Distance Education, 3(2), pp.1~7 (1989)
  50. Moore, M. G., "Distance education: New perspectives", pp.19~24 (1993), Routledge
  51. Moore, M., "Distance education : A systems view" (1996), Wadsworth
  52. Ramsden, P., "A performance indicator of teaching quality in higher education : The course experience questionnaire", Studies in Higher Education, 16(2), pp.129~150 (1991)
  53. Rojas-Drummond, S., "Scaffolding the development of effective collaboration and learning", International journal of educational research, 39(1-2), pp.99~111 (2003)
  54. Sher, A., "Assessing the relationship of student-instructor and student-student interaction to student learning and satisfaction in web-based online learning environment", Journal of Interactive Online Learning, 8(2), pp.102~120 (2009)
  55. Zimitat, C., "First year students’ perceptions of the importance of good teaching : Not all things are equal", Research and Development in Higher Education, 29, pp.386~392 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)