다원주의의 성공과 실패 : 자유주의적 공동체
The Success or Failure of Pluralism : Liberal Community
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2011년 다원주의에 대한 실패 규정 후 다원주의를 가능하게 하는 근거들에 대한 논쟁이 다시금 불붙고 있다. 지금까지 다원주의를 가능하게 했던 이론적 근거들인 자유주의적 원칙이 사회통합을 약화시켰다는 반성에 기인한다. 개인의 자유와 권리에 근거한 자유주의적 원칙과 그로부터 발생한 다원주의는 자유주의의 보편적 원칙과 관용의 가치에 의해 유지될 수 있었다. 그러나 다양한 인종과 문화의 차이를 고려하지 못한 자유주의는 오늘날 공동체주의에 의해 비판받고 있다. 세계화 속에서 분열과 갈등이 첨예해지는 오늘날 자유주의적 원칙과 관용은 사회통합과 안정의 위기를 불러올 뿐이다. 이런 문제의식에 기반해 자유주의적 원칙의 비판을 통해 새로운 사회구성 원리를 모색하는 공동체주의는 하나의 반성점이 될 수 있다. 그들에 따르면 공동체 구성원들이 수행하는 상이한 가치관들의 상호인정투쟁이 공동체의 문화를 형성하며 자신의 자아실현을 가능하게 한다는 것이다. 이는 오늘날 우리가 거부할 수 없는 다원주의 사회를 건강하게 하기 위한 하나의 이론적 모형이 될 수 있다. 따라서 논자는 다원주의를 가능하게 하기 위해 공동체주의자들이 주장하는 차이에 대한 인정과 성공적 인정투쟁을 위한 규범을 모색한다. 관용뿐만 아니라 ‘우정’을 통해 이루어지는 인정의 정치학은 다원주의와 다문화주의를 가능하게 하는 규범적 근거로 작용할 수 있다. 이 공동체주의적 윤리학을 통해 현재 진행 중인 사회통합의 과정을 하나의 문화의 우위에 기반한 소수의 억압으로서의 통합이 아니라 소수와 다수의 정당한 인정투쟁에 기반한 사회통합의 과정으로 모색할 수 있을 것이다.
Abstract
This paper is concerned with issues of ‘pluralism’ and ‘multiculturalism. The purpose of paper is also to explore the resources available to communitarism to meet challenge of pluralism. Liberalism has traditionally offered itself as the best solution to the challenge of pluralism. Communitarians criticize idea of Liberalism, the liberal ideal of the person as free and equal, the liberal culture of choice based on individual autonomy, liberal individualism, the priority of the right over the good, and liberal neutrality, because of the crisis of multiculturalism. Taylor has elaborated ’politics of recognition’ in terms of the cultural-linguistic and liberal-communitarian frameworks. As a result, it is the argument of this paper that a politics of recognition might be a more realistic alternative as a political strategy for pluralism.
참고문헌 (28)
- 노양진, "다원성과 다원주의: 신체화된 경험과 다원주의의 제약", 철학연구, 89, pp.153~174 (2004), 대한철학회
- 마이클 월쩌, "자유주의를 넘어서" (2001), 철학과 현실사
- 문성원, "배제의 배제와 환대" (2000), 동녘
- 박구용, "우리 안의 타자: 인권과 인정의 철학적 담론" (2003), 철학과현실사
- 사회와 철학 연구회, "한국 사회와 다원주의" (2003), 이학사
- 샹탈 무페, "정치적인 것의 귀환" (2007), 후마니타스
- 샹탈 무페, "민주주의의 역설" (2006), 인간사랑
- 선우현, "다원주의는 사회적 진보의 징표인가? - 오늘의 다원주의적 한국 현실과 관련하여", 사회와 철학, (6), pp.39~84 (2003), 한국사회와철학연구회
- 송재룡, "다문화주의와 인정의 정치학, 그리고 그 너머 : 찰스 테일러를 중심으로", 사회이론, (35), pp.79~106 (2009), 한국사회이론학회
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (1984), 서광사
- 악셀 호네트, "인정투쟁" (2011), 사월의책
- 웬디 브라운, "관용" (2006), 갈무리
- 위르겐 하버마스, "담론윤리의 해명" (1997), 문예출판사
- 장동진, "Multicultural Citizenship" (2010), 동명사
- 윌 킴리카, "현대 정치철학의 이해" (2005), 동명사
- 이상화, "다원주의에 대한 메타 철학적 방어, In 다원주의, 축복인가 재앙인가" (2003), 철학과 현실사
- 이상형, "선 윤리는 어떻게 가능한가?", 사회와 철학, (23), pp.225~250 (2012), 한국사회와철학연구회[DOI]
- 존 롤스, "정치적 자유주의" (1993), 동명사
- 존 롤스, "사회정의론" (1985), 서광사
- 정미라, "문화다원주의와 인정윤리학", 범한철학, 36(1), pp.211~233 (2005), 범한철학회
- 찰스 테일러, "불안한 현대사회" (2001), 이학사
- 한국철학회, "다원주의, 축복인가 재앙인가" (2003), 철학과 현실사
- 허라금, "다원주의 윤리와 윤리 다원주의의 경계에서, In 다원주의, 축복인가 재앙인가" (2003)
- 헤겔, "법철학강요" (1997), 홍신문화사
- Habermas, J., "Die Einbeziehung des Anderen" (1996), Ffm
- Neera Kapur Badhwar, "The Nature and Significance of Friendship, In Friendship-A philosophical Reader" (1993), Cornell Uni. Press
- Michael Walzer, "Thick and Thin" (1994), University of Notre Dame
- Taylor, Ch., "Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung" (1997), Fischer