한나 아렌트와 냉전의 과학: 『인간의 조건』의 재조명
Hannah Arendt and the Science of the Cold War: A Reinterpretation of The Human Condition
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 『인간의 조건』에서 과학과 기술이 결코 부차적이거나 주변적인 요소가 아니라, 저작의 처음과 끝을 이어주는 핵심 골격이라는 점을 강조하는 가운데, 이 저작이 담고 있는 시대정신에 주목하면서 이를 둘러싼 관련 담론을 재조명하는 시론이다. 이 글은 과학․기술의 발전을 이끈 아르키메데스의 점과 지구 소외가 『인간의 조건』을 이해하는 데 결정적 계기임을 제시하고, 과학과 정치, 수학과 언어의 이원적 분리가 인류를 절멸의 위기로 이끌 수 있다고 보는 아렌트의 주장에 주목한다. 아렌트가 이 저작에서 무게를 두고자 했던 것은 과학과 기술의 본질적 특성이 아니라, 과학기술을 추동하는 도구적인 근대 사회와 당시의 냉전 구조, 그리고 이에 대해 통제력을 상실한 정치 영역 사이의 관계성이었다는 것이 이 글의 주장이다. 『인간의 조건』의 비판 대상은 무엇보다도 냉전의 과학이었다. 하지만 이를 비판하는 아렌트 역시도 냉전 시대의 과학기술론 안에 위치할 수밖에 없었다. 『인간의 조건』이 처했던 역사적․국제적 환경에 대한 분석은 노동, 작업, 행위 등 인간의 활동적 삶을 철학적 인간학이나 생철학의 범주 안에서 비활동적으로 전개되는 개념 분석의 일면성에서 구출하여 이를 역사의 지평 위로 끌어올리고자 하는 시도이다. 이 저작이 보여주는 가장 큰 특징은 바로 시대 밀착적 사유이다. 따라서 생생한 역사의 지평에서 『인간의 조건』을 조망한다면, 저작이 담고 있는 시대적 과제와 이론적 유산, 그리고 그것의 한계까지도 선명하게 그 모습을 드러낼 수 있을 것이다.
Abstract
This article emphasizes that science and technology are not merely peripheral elements in The Human Condition but serve as the central framework that connects the beginning and end of the work. It aims to shed light again on the surrounding discourse while paying close attention to the Zeitgeist embedded in this text. It presents the Archimedean point and Earth alienation, which propelled scientific and technological progress, as pivotal in understanding The Human Condition. It draws attention to Arendt’s view that the dual separation between science and politics, as well as mathematics and language, could drive humanity toward the risk of annihilation. This paper argues that Arendt’s focus in this work is not on the essential characteristics of science and technology, but rather on the relationship among instrumental modern society driven by science and technology, the Cold War structure of that time, and the political realm that had lost control over these forces. The main target of criticism in The Human Condition is, above all, Cold War science. However, Arendt herself could not escape being situated within the discourse of Cold War-era science and technology. The analysis of the historical and international environment surrounding The Human Condition aims to rescue concepts of Vita Activa-labor, work, and action-from the one-sidedness of conceptual analysis conducted within the philosophical anthropology or life philosophy frame work, instead bringing them into the historical horizon. The most significant feature of Arendt’s work is its close engagement with the era. Thus, when The Human Condition is examined from the vivid historical horizon, the Zeitgeist, theoretical legacy, and even its limitations can be clearly revealed.
참고문헌 (18)
- 김명진, "20세기 기술의 문화사" (2018), 궁리
- 리스, M, "AI 시대의 정치이론" (2024), 그린비
- 아렌트, H., "한나 아렌트․칼 야스퍼스 서간집, 1권" (2024), 신서원
- 울프 J., A, "냉전의 과학" (2017), 궁리출판
- 홍원표, "한나 아렌트 정치 철학" (2013), 인간사랑
- Arendt, Hannah, "Between Past and Future" (1977), Penguin Books
- Arendt, Hannah, "The Human Condition" (1998), The University of Chicago Press
- Arendt, Hannah, "Crises of the Republic" (1972), Harvest Book
- Arendt, Hannah, "Understanding" (2005), Schocken Books
- Arendt, Hannah, "Between Past and Future" (1977), Penguin Books
- Berkowitz, Roger, "The Human Condition Today: The Challenge of Science", Arendt Studies, 2 (2018), Philosophy Documentation Center
- Berkowitz, Roger, "The Singularity and the Human Condition", Philosophy Today, 62(2) (2018)
- Crease, P. Robert, "Arendt and the Authority of Science in Politics", Arendt Studies, 3 (2017), Philosophy Documentation Center
- Markell, Patchen, "Arendt's Work: On the Architecture of The Human Condition", College Literature, 38(1) (2011), West Chester University
- Tijmes, Peter, "The Archimedean point and eccentricity: Hannah Arendt’s philosophy of science and technology", Inquiry, 35(3) (1992)
- Undurraga, Beltrain, "Historicizing Distinctions: Hannah Arendt on Science and Technology", Arendt Studies, 3 (2019), Philosophy Documentation Center
- Waseem, Yaqoob, "The Archimedean point: Science and technology in the thought of Hannah Arendt, 1951-1963", Journal of European Studies, 44(3) (2014)
- Cathérine Hug, "Fly me to the Moon-and Back", Versopolis, ~ (2020)