제2언어로서의 독일어에서 명사굴절형의 표상과 처리 - -n 복수형의 이해과정을 중심으로 -
Repraesentation und Verarbeitung von Pluralformen im Deutschen als Zweitsprache
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Zur Zeit werden drei unterschiedliche Modelle der morphologischen Verarbeitung vertreten und kontrovers diskutiert: Full Parsing Model(FPM), Full Listing Model(FLM), und Dual Mechanism Model(DMM). FPM nimmt an, dass alle komplexe Wörter im Prozess der morphologischen Verarbeitung in Stamm und Affix getrennt werden. Im Gegensatz zu FPM nimmt FLM an, dass komplexe Wörter ausnahmslos als Vollformen im Gedächtnis gespeichert und dem- entsprechend verarbeitet werden: Kein Parsing-Verfahren oder Ähnliches findet bei der Verarbeitung von komplexen Wörtern statt. DMM zufolge wird Parsing nur auf eine Subklasse der komplexen Wörtern angewandt, und zwar auf reguläre Formen; irreguläre Formen werden demgegenüber als Vollformen im Gedächtnis gespeichert. Experimentelle Untersuchungen zu Pluralformen des Deutschen unterstützen jedoch die Gültigkeit des DMMs. Muttersprachler des Deutschen verarbeiten nämlich nur die regulären Pluralformen(-s Plural sowie vorhersagbare -n Plural) durch Parsing; irreguläre Pluralformen(-e Plural, -en Plural, und -er Plural) werden im Gedächtnis als Vollformen gespeichert. Im Anschluss an diese Untersuchungen wird in der vorliegenden Arbeit ein Experiment durchgeführt: Geklärt werden soll, in welcher Weise Koreaner, die Deutsch als Zweitsprache erwerben, vorhersagbare -n Pluralformen sowie irreguläre -e Pluralformen verarbeiten. Die Ergebnisse aus dem Experiment sind mit dem FPM vereinbar: Beide Pluralformen werden durch Parsing verarbeitet. Ob dies eine universale Tendenz bei der morphologischen Verarbeitung von Zweitsprache ist, ist durch zukünftige Untersuchungen zu klären.
참고문헌 (17)
- 이정모, "인지심리학 - 형성사^개념적 기초 조망" (2000), 아카넷
- Clahsen, H., "Lexical entries and rules of language", pp.991~1012 (1999)
- Clahsen, H, "Morphological structure and the processing of inflected words", pp.201~249 (1997)
- Juffs, A. &, "Parsing effects in L2 sentence processing", pp.483~512 (1995)
- Juffs, A. &, "Garden path sentences and error data in second language sentence processing", pp.283~326 (1996)
- Manelis, "The processing of affixed words", pp.690~695 (1977)
- Marcus, G.,, "German inflection: The exception that proves the rule.", pp.189~256 (1995), Clahsen
- Penke, M.,, "The representation of inflectional morphology evidence from Broca‘s aphasia", pp.225~232 (1999)
- Penke, M.,, "How the brain processes complex words: an event-related potential study of German verb inflections", pp.37~52 (1997)
- Pinker, "Regular and irregular morphology and the psychological status of rules of grammar Proceedings fo the 17th Annual Meeting of Berkeley Linguistic Society General Session and Parasession on the Grammar of Event Structure", pp.230~251 (1992), & Prince
- Pinker, S, "Words and rules. The ingredients of language" (1999), Basic Books
- Plunkett, "From rote learning to system building", pp.43~38 102 (1993)
- Rumelhart, "On learning the past tenses of English verbs Implicit rules or parallel distributed processing? In J Explorations in the microstructure of cognition", pp.216~271 (1986), MIT Press
- Sonnenstuhl , I., "Processing and representation of German -n plurals: A dual mechanism approach. ms., To appear" (2002)
- Sonnenstuhl, I.,, "Morphological priming in the German mental lexicon", pp.203~236 (1999)
- Taft, "Recognition of affixed words and the word-frequency effect", pp.263~272 (1979)
- Weyerts, H, "Brain potentials indicate differences between regular and irregular German plurals", pp.957~962 (1997)