본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헤르더의 역사철학의 인간성 개념을 통한 역사발전 고찰

Zur Geschichtsentwicklung durch die Humanität in Herders geschichtsphilosophischen Entwürfen

윤태원
한국독일어문학회 (Koreanische Gesellschaft fuer Deutsche Sprache Und Literatur)|2018.12|독일언어문학 (Zeitschrift f？r Deutsche Sprache und Literatur)|제82호|pp. 307-328|DOI 10.30947/zfdsl.2018..82.307

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

교육계몽주의개체성Individualität인간성AufklärungHerder헤르더GeschichtsphilosophieHumanität
주제분류독일어와문학

초록

헤르더는 당대의 지배적인 계몽주의 철학과 그 역사관에 반대하며, 고유한 역사철학을 전개해나간다. 특히 그는 볼테르의 보편적인 역사관과 일직선적인 역사진보를 비판했으며, 나아가 칸트의 역사인식에 제동을 가한다. 헤르더는 계몽주의자들처럼 보편적인단 하나의 척도로 각 민족이나 시대를 재단해서는 안 된다고 주장한다. 그래서 헤르더는 제 민족이나 시대의 개별성을 강조하며, 그 나름의 가치관을 존중해야 한다고 피력한다. 또한 계몽주의자들이 암흑의 세계라고 규정하며, 역사 발전의 단계에 걸림돌이라고 평가했던 중세도 인류의 역사발전에 중요한 한 단계라고 평가했다. 헤르더는 자신의개체성 개념이 가장 잘 나타나는 것이 민족이라고 보았다. 그는 이러한 제 민족들의 집합체인 인류가 발전하려면, 교육이 필요하며 이 교육의 내용이 바로 인간성이라고 보았다. 즉 인류의 발전과정은 이러한 인간성을 심화하는 과정이라고 보았다. 따라서 인간성은 인류의 역사발전의 목적지로 나타난다. 국내의 선행연구는 헤르더의 개체성, 민족, 진보관, 교육, 휴머니즘 등의 역사철학적 개념들을 따로 분리하여 다루었기 때문에, 이러한 개념들이 유기적인 상호관계에 놓여 있음을 밝혀주지 못했다. 본고는 선행연구에서 다루어진 헤르더의 개념들이 하나의 종합적이고 유기적인 관계에 놓여있음을 밝히고자 한다.

Abstract

In der vorliegenden Arbeit geht es darum, wie und mit welchen Begriffen Herder seine Geschichtsphilosophie entfaltet. Im Gegensatz zur herrschenden Sichtweise der Aufklärung entwickelte Herder seine eigenständige Theorie von Individualität, Bildung und Humanität. Grundlage der Herderschen Argumentation ist der Gedanke, dass jede Nation ihren eigenen Wert hat und dass jedes Zeitalter als ein unentbehrlicher Teil der Menschengeschichte zur Entwicklung der Menschheit beigetragen hat. Herder arbeitet dabei heraus, dass die Glückseligkeit der Menschheit von der Bildung der Menschen abhängt. Er betont auch, dass diese Bildung durch die Humanität erreicht werden kann. Damit wird der Humanität als Ziel der Geschichtsentwicklung der Menschheit eine besondere Rolle zugeschrieben. Die bisherigen Forschungen über die Geschichtsphilosophie von Herder haben die Begriffe der Geschichtsphilosophie Herders getrennt behandelt, ohne sie aufeinander zu beziehen. Herders Begriffe von Individualität, Entwicklung, Bildung und Humanität verknüpfen sich aber als eine untrennbare Ganzheit miteinander. Das Hauptanliegen dieser Arbeit liegt daher darin, diese Wechselbeziehung zwischen den Begriffen zu erhellen.

참고문헌 (47)

  1. Herder, Johann Gottfried, "Sämtliche Werke in 33 Bänden" (1913)
  2. Herder, Johann Gottfried, "언어의 기원에 대하여" (2002), 한길사
  3. Herder, Johann Gottfried, "인류의 교육을 위한 새로운 역사철학" (2011), 한길사
  4. Herder, Johann Gottfried, "인류의 역사철학에 대한 이념" (2016), 책세상
  5. Herder, Johann Gottfried, "Werke" (2000)
  6. Kant, Immanuel, "Kant’s gesammelte Schriften der Wissenschaften" (1923)
  7. Kant, Immanuel, "Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit", pp.781~806 (1964)
  8. Kant, Immanuel, "Kritik der Urteilskraft" (1974)
  9. 강성호, "헤르더 사상에 나타난 총체적 역사적 인식 – 개체성 · 발전 · 인간성 사상의 상호관계를 중심으로 -", 사총, (40), pp.263~294 (1992), 고대사학회
  10. 권기환, "헤르더의 역사철학에서의 개체성과 인간성 :칸트의 역사철학에 대한 비판을 중심으로", 현대유럽철학연구, (47), pp.1~26 (2017), 한국하이데거학회[DOI]
  11. 김대권, "헤르더의 초기사상 연구", 독일어문화권연구, 12, pp.32~54 (2003)
  12. 김대권, "18세기 언어이론과 헤르더의 언어철학", 독어독문학, 44(1), pp.433~457 (2003), 한국독어독문학회
  13. 김연신, "헤르더의 문학관: 국민문학과 세계문학 사이에서", 괴테연구, (22), pp.121~139 (2009), 한국괴테학회
  14. 김연신, "18세기 문화이론으로서 기후풍토론 - 헤르더의 인류학적 기후풍토론을 중심으로", 괴테연구, (29), pp.107~127 (2016), 한국괴테학회
  15. 김완균, "헤르더의 역사적 이해 방식 연구 -감정이입 이론을 중심으로-", 독어교육, 32(32), pp.305~326 (2005), 한국독어독문학교육학회
  16. 김완균, "J.G. 헤르더의 '민족Nation' 개념 이해", 독어교육, 39(39), pp.183~207 (2007), 한국독어독문학교육학회[DOI]
  17. 김완균, "헤르더의 인류학적 인식론 연구", 세계문학비교연구, (44), pp.211~230 (2013), 세계문학비교학회
  18. 김완균, "헤르더의 인본주의적 민족사상 연구", 세계문학비교연구, (52), pp.243~268 (2015), 세계문학비교학회
  19. 김완균, "헤르더의 민족문학 연구", 세계문학비교연구, (59), pp.115~138 (2017), 세계문학비교학회
  20. 김윤상, "헤르더와 인간학적 전환 (I)", 카프카 연구, (20), pp.211~227 (2008), 한국카프카학회
  21. 김진, "칸트, 헤르더, 낭만주의 ― 인류 역사의 철학과 인간성의 이상 ―", 인간연구, (18), pp.173~207 (2010), 인간학연구소
  22. 김충남, "독일 민족주의와 민족문학", 외국문학연구, (11), pp.5~154 (2002), 외국문학연구소
  23. 민주식, "문화적 다원주의의 관점에서 본 헤르더의 미학사상", 민족미학, 12(2), pp.179~193 (2013), 민족미학회
  24. 박의경, "헤르더의 문화민족주의", 한국정치학회보, 29(1), pp.331~352 (1995)
  25. 박의경, "헤르더의 문화민족주의 – 열린 민족주의를 위한 시론 -", 한국정치학보, 29(1), pp.331~352 (1995)
  26. 박의경, "헤르더의 자유, 인본성 그리고 휴머니티 공동체 – 열린사회를 위한 시론 -", 한국정치학회보, 31(4), pp.7~25 (1997)
  27. 박의경, "자유 개념의 정치사상적 흐름에 대한 고찰 – 루소와 헤르더의 자유개념과 인본성을 중심으로 -", 현대사회과학연구, 14, pp.1~32 (2010)
  28. 백용기, "독일 국민의식의 형성과 나치의 민족 이데올로기", 신학과 사회, 30(2), pp.177~218 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  29. 안삼환, "한국 교양인을 위한 새 독일문학사" (2016), 세창출판사
  30. 안성찬, "인류의 교육을 위한 새로운 역사철학", pp.213~232 (2011)
  31. 이선, "헤르더의 다문화성과 니체의 가로지르기 문화성", 니체연구, (13), pp.121~139 (2008), 한국니체학회[DOI]
  32. 임금희, "세계시민주의, 민족주의, 언어- 헤르더(J. G. Herder)와 피히테(J. G. Fichte)", 철학∙사상∙문화, (20), pp.119~148 (2015), 동서사상연구소[DOI]
  33. 정대성, "헤르더의 계몽비판과 ‘표현’으로서의 언어의 이념", 철학논집, 45, pp.173~197 (2016), 철학연구소[DOI]
  34. 최성환, "칸트와 헤르더의 역사 개념", 칸트연구, 5, pp.305~339 (1999)
  35. 페터 브렌너, "신독일문학사" (2008), 새문사
  36. 하선규, "J. G. 헤르더의 감각주의적 인간학과 미학에 관한 연구 — 바움가르텐과 레싱의 미학 이론과의 연관성을 중심으로", 인문논총, 73(4), pp.571~608 (2016), 인문학연구원[DOI]
  37. Berlin, Isaiah, "Vico and Herder" (1976), London
  38. Byun, Won-Rim, "Die Kontinuitätsidee in der Geschichte bei Johann Gottfried Herder", pp.1982
  39. Collingwood, Robin G., "The Idea of History" (1946), The Clarendon Press
  40. Finkielkraut, Alain, "La défaite de la pensée" (1987), Paris
  41. Glaser, Hermann, "Kulturpolitik im Dritten Reich" (2005), Hamburg
  42. Keyser, Erich, "Herder-Studien" (1960), Würzburg
  43. 김대권, "Herders Diskurs ueber Kultur", 독어독문학, 45(2), pp.110~125 (2004), 한국독어독문학회
  44. Meinecke, Friedrich, "The Rise of Historical Outlook" (1971), London
  45. Menges, K., "A Companion to the Works of Johann Gottfried Herder" (2009), Camden House
  46. Reichel, Peter, "Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus" (2006), Hamburg
  47. Riedel, Manfred, "Kants ursprüngliche Fragestellung" (1989), Frankfurt am Main

관련 논문AI추천

헤르더의 역사철학에서의 개체성과 인간성 :칸트의 역사철학에 대한 비판을 중심으로권기환한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2017 · 제47호헤르더의 인본주의적 민족사상 연구김완균세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2015 · 제52호헤르더의 역사철학에서의 공동체 개념과 그 현대적 함의 - 유네스코 인류무형문화유산의 공동체 개념과 관련하여 -강윤형한국동서철학회 · 동서철학연구2025 · 제116호Herders Diskurs ueber Kultur김대권한국독어독문학회 · 독어독문학2004 · 제45권 제2호J. G. 헤르더의 감각주의적 인간학과 미학에 관한 연구 — 바움가르텐과 레싱의 미학 이론과의 연관성을 중심으로하선규인문학연구원 · 인문논총2016 · 제73권 제4호『인류 교육을 위한 또 하나의 역사철학』에 나타난 헤르더의 문학적 역사기술김대권한국괴테학회 · 괴테연구2019 · 제32호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

독일의 종교 축제와 법정 공휴일의 상관관계김원pp. 1-38신조어 속에 나타난 한국과 독일 언어사회의 특징 - 한국과 독일의 신조어 비교 분석을 중심으로장영익pp. 39-74Sprachpflege im Wandel. Eine Darstellung neuerer Entwicklungen von Begriff und Praxis in Deutschland김동욱pp. 75-99독일의 ‘쉬운 언어 Leichte Sprache’에 나타나는 언어적 특징과 활용 사례남유선pp. 101-114Deutsche Welle를 활용한 독일어 교수-학습 모형허남영, 성지혜pp. 115-134
원문 보기