본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구

Exploration on the Elements of Teacher's Professionalism in Gifted Education

서혜애|박경희
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2007.04|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제17권 제1호|pp. 77-98

1

조회

0

다운로드

46

인용

0

참고문헌

키워드

요인 분석Factor analysis다변량 분석영재교육 교사 전문성Gifted education teacher professionalism교사 전문성 구성요소Elements of teacher professionalismMulti-variate analysis of variance
주제분류교육학

초록

교사 전문성의 수준은 곧 교육의 질을 좌우하며, 영재교육에서도 동일하게 적용된다. 따라서 영재교육 교사 전문성에 대한 논의는 곧 영재교육의 질을 제고하는 방향 모색의 기반을 이룬다. 본 연구에서는 먼저 국내외 교사 전문성 관련 국내외 문헌을 고찰하여 영재교육 교사 전문성의 구성요소를 추출하였으며, 다음으로 요인분석을 통하여 교사 전문성의 구성요소를 지식기반, 능력기반, 상황기반 전문성으로 구분하였다. 마지막으로 2005년 한국교육개발원 영재교육 교사연수에 참여한 교사들을 대상으로 영재교육 교사의 전문성에 대한 학교급별 및 교과별 교사 인식의 차이를 다변량 분석방법으로 분석하였다. 분석 결과, 중등 교사들이 초등 교사에 비해 전공 교과 전문지식 획득과 첨단지식 및 정보 습득 측면에서 또한, 과학 교사들이 수학 교사에 비해 영재교육 프로그램 개발 능력과 영재교육 평가방법의 전문성에 대한 중요성을 높게 인식하고 있는 것으로 나타났다.

Abstract

It has been said that the level of teacher professionalism determines the quality of education. The same notion allies for gifted education. Therefore, exploration of teacher professionalism in gifted education may provide fundamental bases for raising the quality of gifted education. In this study, first, literature review was conducted to extract elements of teacher professionalism in gifted education and a survey instrument was developed to find out categories of those elements and differences of teacher perception to professionalism at school levels and subject areas of gifted education. Research subjects included 212 teachers who participated in 2005 KEDI teacher training program of gifted education, 60 hour-clock introductory program and 232 teachers who participated in 2005 KEDI teacher training program of gifted education, 120 hour-clock enrichment program. It was found that elements of teacher professionalism in gifted education were categorized into knowledge-based, ability- based and context-based. It was also found that secondary school teachers' perception to knowledge-based professionalism was significantly higher than those at elementary and science teachers' perception to ability-based and context-based professionalism was significantly higher than mathematics teachers. The research findings may provide insights for better teacher training program in gifted education as well as gifted education policies.

참고문헌 (31)

  1. "과학영재교육 담당교원의 전문성 계발에 관한 연구", 16, pp.137~160 (2004)
  2. "교사 평가 시스템 연구", (RR2004-6) (2004), 서울 : 한국교육개발원
  3. "교원 전문성과 질의 개념 및 개선전략 탐색", 41(2), pp.93~114 (2003)
  4. "영재교육 담당 교원 양성 및 임용 방안 연구", (CR2000-16) (2000), 서울: 한국교육개발원
  5. "중등교육과 교사의 수업 전문성", 18(1), pp.45~68 (2001)
  6. "교직 경쟁력의 의미와 방향", (2002-4), pp.1~26 (2002), 서울 : 한국교육개발원
  7. "영재교육기관 교수학습 실태 분석", (CR2003-26) (2003), 서울: 한국교육개발원
  8. "‘교사 전문성’의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구", 21(4), pp.77~96 (2003)
  9. "21세기 정보화 사회와 교원 정책", pp.17~25 (1997)
  10. "포스터모더니즘, 구성주의 그리고 바람직한 교사상", 17(3), pp.213~229 (2000)
  11. "지식기반사회와 교육" (1999), 서울: 교육부
  12. "교사의 전문적 지식", 19(1), pp.395~424 (2003), 대구교육대학교 초등교육연구원
  13. "교사평가제도의 쟁점 및 발전적 대안 탐색", 21(3), pp.329~361 (2004)
  14. "교원평가의 방향과 과제. 교사평가 어떻게 할 것인가" (2004), 서울: 한국교육학회
  15. "Dewey의 지성 개념에 입각한 교사상 탐색", 16(1), pp.79~97 (2003)
  16. "영재교육 담당교사의 자질 향상 및 전문성 개발에 관한 연구", 9(2), pp.1~22 (1999)
  17. "전문성 향상을 위한 초등교사 양성교육 프로그램 개선방안", 15(2), pp.425~457 (2002)
  18. "교사의 전문성 제고를 위한 정책 방향과 과제" (2005), 한국교원교육학회좋은국회교육연구회: 서울
  19. "초등교사의 교사 효과성 평가 준거 개발에 관한 연구", 14(3), pp.243~268 (2001)
  20. "심리검사: 개발과 평가방법의 이해" (2003), 서울: 학지사
  21. "중등교원 양성교육과정의 전문성 확보 : 교육과정 구조와 논거를 중심으로", 34(5), pp.171~195 (1997)
  22. "Pedagogical context knowledge: Toward a fuller understanding of what good science teachers know", 85(4), pp.426~453 (2001)
  23. ". The personal function in educational administration. New York" (1986), Macmillan Publishing Co.
  24. "Professional Development and Reform in Science Education : The Role of Teachers' Practical Knowledge", 38(2), pp.137~158 (2001)
  25. ". Competencies for teachers of the gifted. Doctoral dissertation University of Denver. Dissertation Abstracts International." (1982)
  26. "Professional development" (2001), New York: Prufrock Press Inc.
  27. ". Training teachers for the gifted and talented A comparison of models. Reston Council for Exceptional Children." (1975)
  28. ". Curriculum development for the gifted. Rockville" (1982)
  29. "Knowledge growth in teaching. Educational Researcher", pp.4~14 (1986)
  30. "Foundations of the new reform. Harvard Educational Review", . k(wledge and teaching), pp.1~22 (1987)
  31. "Six Leadership Models for Professional Development in Science and Mathematics", 10(4), pp.247~268 (1999)

관련 논문AI추천

중학교 과학영재교육 교사 전문성에 대한 질적 연구박경희, 서혜애과학교육연구소 · 교사교육연구2010 · 제49권 제2호고등학교급 과학영재 지도교사의 전문성 요소와 차이: 과학고 수학․과학 교사를 중심으로정현철, 허남영한국영재학회 · 영재교육연구2015 · 제25권 제2호중등 과학영재 수업과 영재교육 교사 전문성 요인에 대한 교사 및 학생의 인식 비교 분석김영민, 조환옥한국영재학회 · 영재교육연구2017 · 제27권 제4호영재교육 담당 교원의핵심역량 현 수준 분석 및 역량 강화 방안류지춘, 이신동, 이정규한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2015 · 제14권 제3호과학 영재교육 담당교사의 영재교육 전문성에 대한 인식박지은, 이봉우교과교육연구소 · 교과교육학연구2012 · 제16권 제2호초등영재 담당교사의 개인변인에 따른 영재교육 전문성 비교 분석여상인, 최남구과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

중학교 수학 영재 판별을 위한수학 창의적 문제해결력 검사 개발조석희, 황동주pp. 1-26성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석한기순, 신정아pp. 27-50경험의 종류를 달리한 비계설정의 효과 분석이순주pp. 51-76과학 영재 학생들이 존경하는 과학자의 조건과 황우석 박사 사건에 대한 과학 영재들의 인식유미현, 전미란, 홍훈기pp. 99-122과학영재교육원 사사교육 대상자들의 지능과 창의력 수준 분석김희백, 이건호, 조선희pp. 123-143
원문 보기