과학영재 대학생을 위한 진로결정 요인 척도개발 및 타탕화
Development and Validation of a Career Decision-Making Scale for Scientifically Gifted Undergraduates
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우수 인재들이 진로를 결정하는 결정적 요인은 무엇일까? 이 연구는 이 물음에서 출발하여 과학영재 대학생을 위한 진로결정 요인 척도를 개발하고자 하였다. 이를 위해 과학영재/인재, 과학자의 진로 결정과 관련된 문헌고찰을 통하여 개인적성 및 자아실현, 경제적 가치, 일과 여과, 가족의 영향, 부모/교사의 권유, 학창시절 과학활동 경험의 6가지 요인을 바탕으로 총 26문항의 진로결정 요인 척도를 개발하였다. 이를 위해 수도권 소재 대학의 이공계 대학생 153명을 대상으로 예비연구를 실시하였으며, 본 검사는 국내외 대통령 장학생 264명과 대학부설 과학영재교육원을 수료한 대학생 93명 등 총 510명을 대상으로 실시하였다. 연구결과, 측정모형 적합도는 χ2=645.157 (df=279, p=.00), TLI=.924, CFI=.935, RMSEA=.061로 나타나 대부분의 적합도 지수는 수용기준을 충족하는 것으로 나타났으며, 대학생 과학영재들의 진로결정 요인을 측정하는 타당한 도구임을 확인할 수 있었다. 각 하위요인의 내적합치도인 Cronbach의 α 역시 개인적성 및 자아실현 .82, 경제적 가치 .94, 일과 여과 .84, 가족의 영향 .88, 부모/교사의 권유 .79, 학창시절 과학활동 경험 .79로 양호한 것으로 나타나 개발된 척도가 우리나라 대학생 과학영재들의 진로결정요인을 측정하는 타당하고 신뢰로운 도구임을 알 수 있었다. 또한 개발된 척도는 진로분야의 이론적 틀을 구성하고 과학영재의 진로지도 및 진로상담을 돕기 위한 기초연구로 활용 될 수 있을 것으로 사료된다.
Abstract
What are the critical factors in deciding future career to the gifted and talented students? The present study started with this question, and was to develop a career decision-making scale for scientifically gifted undergraduates. For this, literatures related to the scientifically gifted/talent and scientists’ career decision-making were reviewed and examined in depth. Based on the review of the related literature, the developed scale of career decision-making was comprised of 26 items in 6 factors, such as individual aptitude & self-realization, economic aspect, work & leisure, familial influence, parents/teachers’ recommendation, and experience of science activity during the school days. For the preliminary exploratory factor analysis, 153 undergraduate students who were majoring in natural sciences and engineer participated in the study. For the confirmatory factor analysis, 264 undergraduates who were awarded the presidential scholarships and 93 undergraduates who completed a university-affiliated gifted education center participated. The results of the study are as follows. The fit of measurement model was found to be χ2=645.157 (df=279, p=.00), TLI=.924, CFI= .935, RMSEA=.061, indicating most of fit indexes were acceptable. Cronbach’s α in each sub-factor was quite high, .82 for individual aptitude & self-realization, .94 for economic aspect, .84 for work and leisure, .88 for familial influence, .79 for patents/ teachers’ recommendation, and .79 for experience of science activity during the school days. The results of the study were discussed whether the developed scale could be used as a valid and reliable tool for measuring career decision-making factors of the scientifically gifted undergraduates in our country.
참고문헌 (33)
- 김옥환, "초등학교 아동의 진로인식 수준과 기초적성 및 학업흥미와의 관계", 진로교육연구, 9, pp.123~144 (1998)
- 김은영, "대학생의 진로결정 관계성 척도의 개발 및 구인 타당도 검증", 상담학연구, 8(4), pp.1435~1451 (2007), 한국상담학회
- 김정미, "한국 여대생 진로미결정 척도 개발을 위한 예비연구", 석사, pp.2004
- 김지현, "한국 남녀 대학생 집단에 대한 진로결정척도의 확인적 요인분석", 상담학연구, 7(4), pp.1153~1167 (2006), 한국상담학회
- 박인호, "핵심과학기술인력의 효과적인 발굴 · 육성을 위한 제도 구축 방안 연구", 한국과학재단, ~ (2008)
- 박인호, "해외 우수 신진인력의 국내 유치 및 활용을 위한 제도 구축 방안 연구", 한국과학재단, ~ (2008)
- 박종원, "진로 미결정 척도 개발", 석사, pp.2002
- 오헌석, "전문성 개발과정 및 핵심요인에 관한 연구", 직업능력개발연구, 9(2), pp.193~216 (2006), 한국직업능력개발원
- 오헌석, "과학인재의 전문성 개발 과정에서의 영향 요인에 관한 연구", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.907~ (2007), 한국과학교육학회
- 윤진, "과학관련 진로선택 요인들의 분석", 박사, pp.2001
- 이광형, "전주기적 과학영재 발굴 · 육성 체제 혁신 방안", 한국과학재단, ~ (2007)
- 이상민, "단축형 진로결정 자기효능감척도의 구인타당도 재점검", 상담학연구, 8(3), pp.1047~1062 (2007), 한국상담학회
- 이상희, "한국판 진로결정 자기효능감 척도에 대한신뢰도 일반화 검증연구", 상담학연구, 9(2), pp.565~582 (2008), 한국상담학회
- 이성심, "한국대학생 진로미결정 척도 개발 및 타당화", 석사, pp.2005
- 이정재, "전주기적 과학기술인 육성 · 활용시스템 체계화 연구" (2009), 한국과학창의재단
- 이정화, "상담자 진로 결정 동기 척도 개발", 석사, pp.2011
- 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발", 교육심리연구, 19(1), pp.311~326 (2005), 한국교육심리학회
- 장경애, "과학자들의 진로선택과정에서 드러난 부각요인", 박사, pp.2001
- 장계영, "대학생 진로적응성 척도 개발", 박사, pp.2009
- 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회지:임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
- Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit. In Testing structural equation models" (1993), Sage
- Colangelo, N, "Counseling gifted students. In Handbook of gifted education", pp.273~284 (1991), Allyn & Bacon
- Colozzi, E. A, "College students' callings and careers: An integratedvalues-oriented perspective. In Career counseling of collegestudents: An empirical guide to strategies that work", pp.63~90 (2000), American Psychological Association
- Eiduson, Bernice T, "Science as a career choice: Theoretical andempirical studies" (1973), Russell Sage Foundation
- Ginzberg, E, "Restatement of the theory of occupational choice", Vocational GuidanceQuarterly, 20(3), pp.169~176 (1972)
- Lent, R. W., "The role of contextual supports and barriers in the choice of math", scienceeducational options: A test of social cognitive hypotheses, 2001, pp.48, 474~483
- Mau, W, "Factors that influence persistence in science and engineering career aspirations", The Career Development Quarterly, 51, pp.234~243 (2003)
- Montgomery, J. L, "Factor that influence the career aspiration ofmathematically precious females. In Talent development: Proceedings from the 1991 Henry B. and Joycelyn WallaceNational Research Symposium on Talent Development", pp.384~386 (1992), Trillium Press
- Perrone, P, "Gifted indivisuals' career development. In Handbook of gifted education", pp.398~407 (1977), Allyn & Bacon
- Subotnik, R. F, "Retention and attrition of sciencetalent: A longitudinal study of westinghouse science talent search winner", InternationalJournal Science Education, 15(1), pp.61~72 (1993)
- Tirri, K, "Finland olympiad studies: What factors contribute to the development ofacademic talent in Finland", the Annual Meeting of the AmericanEducation Research Association, pp.24~28 (2000)
- Watters,J.J, "Career decision making among gifted students: The mediation of teachers", Gifted Child Quarterly, 54(3), pp.222~238 (2010)
- Woolnough,B.E, "Factors affecting students' choice of science and engineering", International Journal of Science Education, 16(6), pp.659~676 (1994)