정보구조상의 화제, 주제와 초점 - 독어와 국어의 자료를 중심으로 -
Topik, Fokus und Thema in Form von Informationsstruktur
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Diese Aufsatz handelt von der Bedeutung und Beziehung von Topik, Fokus und Thema innerhalb der Informationsstruktur. Das Topik wird in dem Kopf oder der Gipfelposition lokalisiert und ein Topik bezieht sich unveränderlich auf eine syntaktische Position im Fokus. Wenn sowohl das Subjekt als auch ein anderes Argument als Topik in Frage kommen, wird das Subjekt als das Haupttopik gewählt. Der Fokus als ein grammatischer Begriff ist universal in den meisten Sprachen. Der Fokus wird mit dem prosodischen Vorragen, d.h. mit Tönen oder Tonhöheakzent oder Hauptbetonung bezeichnet. Die spezifischen syntaktischen Konstruktionen können gebraucht werden, um die Unterhaltungsfunktionen wie Fokus anzuzeigen. Das semantische Material, das durch F-Beherrschung mit dem pragmatischen Strukturknoten verbunden wird, ist der Fokus des Satzes. Das Thema verweist auf alte, das Rhema auf neue Information. Ich bin sicher, dass das Thema das ähnliche KD wie das Rhema hat, im Gegensatz zu den Meinungen von den meisten Gelehrten. Ich behaupte, dass <neun, eun> im Koreanischen und <wa> im Japanischen eher den Fokus als das Topik bzw. Thema kennzeichnen.
Abstract
Diese Aufsatz handelt von der Bedeutung und Beziehung von Topik, Fokus und Thema innerhalb der Informationsstruktur. Das Topik wird in dem Kopf oder der Gipfelposition lokalisiert und ein Topik bezieht sich unveränderlich auf eine syntaktische Position im Fokus. Wenn sowohl das Subjekt als auch ein anderes Argument als Topik in Frage kommen, wird das Subjekt als das Haupttopik gewählt. Der Fokus als ein grammatischer Begriff ist universal in den meisten Sprachen. Der Fokus wird mit dem prosodischen Vorragen, d.h. mit Tönen oder Tonhöheakzent oder Hauptbetonung bezeichnet. Die spezifischen syntaktischen Konstruktionen können gebraucht werden, um die Unterhaltungsfunktionen wie Fokus anzuzeigen. Das semantische Material, das durch F-Beherrschung mit dem pragmatischen Strukturknoten verbunden wird, ist der Fokus des Satzes. Das Thema verweist auf alte, das Rhema auf neue Information. Ich bin sicher, dass das Thema das ähnliche KD wie das Rhema hat, im Gegensatz zu den Meinungen von den meisten Gelehrten. Ich behaupte, dass <neun, eun> im Koreanischen und <wa> im Japanischen eher den Fokus als das Topik bzw. Thema kennzeichnen.
참고문헌 (71)
- 강명윤, "촘스키 언어학 사전" (1998), 한신문화사
- 곽병휴, "독일어 불변화사 ‘auch'와 한국어 조사 ’도‘", 언어, 22(23), pp.369~389 (1997)
- 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" (2003), 역락
- 이익섭, "국어문법론강의" (2000), 한국문화사
- 한정한, "내포문에서의 화제화 제약과 정보구조", 언어, 27(3), pp.535~556 (2002), 한국언어학회(대표:홍재성)
- 조성식, "영어학 사전" (1990), 신아사
- 최규련, "국어의 초점사 현상" (2005), 한국문화사
- 최재웅, "국어 조사 ‘만’: 형식의미론적 분석", 한국어 의미학, 3, pp.41~65 (1998), 한국어 의미학회
- Abraham, W., "Discourse Particles. Descriptive and theoretical investigations on the logical, syntatic and pragmatic properties of discourse particles in German" (1991), Benjamin
- Altman, H., "Die Gradpartikeln im Deutschen" (1976), Niemeyer
- Altman, H., "Gradpartikelprobleme" (1978), Narr
- Brown, "Politeness" (1987), Cambridge University Press
- Chafe, W. L., "Givneness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topic and Point of View in: Subject and Topic" (1976), Academic Press
- Chao, Wynn, "On Ellipsis" (1988), Garland
- Chao, Y. R., "A Grammar of spoken Chinese" (1968), University of California Press
- Chomsky, N., "Aspects of the Theory of Syntax" (1965), MIT Press
- Chomsky, N., "Deep structure, surface structure, and semantic interpretation", pp.183~216 (1971)
- Chomsky, N., "Studies on Semantics in Generative Grammar" (1972), Mouton
- Chomsky, N., "Essays on Form and Interpretation" (1977), North-Holland
- Danes, Frantisek, "Papers on Functional Sentence Perpective" (1974), Mouton de Gruyter
- Dryer, M. S., "Focus, pragmatic presupposition, and activated propositions", Journal of Pragmatics, 26, pp.475~523 (1996)
- Emonds, J., "A Transformational Approach to English Syntax: Root, Structure-Peserving, and Local Transformations" (1976), Academic Press
- individual level distinction in: Discourse kinematics, topic-focus structure, and logics, "The dynamics of Focus-Structure, F-Structure, theoretical discourse theory and the stage", pp.1997, Erteschik-Shir N.
- Firbas, J., "On the defining the theme in functional sentence perspective", Travaux linguistique de Prague, 1, pp.267~280 (1964)
- Firbas, J., "On the Concept of communicative dynamism in the theory of Functional Sentence Perspective", Brno Studies in English, 7, pp.12~47 (1971)
- Gabelentz, Georg, "Ideen zur einer vergleichenden Sybtax: Wort- und Satzstellung", Zeitschift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft, 6, pp.376~384 (1968)
- Gundel, J. K., "The role of topic and comment in linguistic theory", 박사, pp.1974
- Gundel, J. K., "Topic, focus and the grammar pragmatics interface", Penn working Papers in Linguistics, 6, pp.185~200 (1999)
- Haegeman, L., "Elements of Grammar: handbook of generative Syntax" (2000), Kluwer
- Haegeman, Liliane, "Negative Heads and the NEG Criterion", Linguistic Review, 8, pp.233~251 (1991)
- Hajicova, E. P. Sgall, "an Automatic Procedure for Topic-Focus Identification", Computational Linguistics Volume, 21(1), pp.81~94 (1995)
- Halliday, M.A.K., "Notes on transivity and theme in English, partⅡ", Journal of Linguistics, 3, pp.199~244 (1967)
- Halliday, M.A.K., "Language, Structure and Language Function IN: New Horizons in Linguistics" (1970), Penguin Books LtD
- Halliday, M. A. K., "An Introduction to Functional Grammar" (1985), Edward Arnold
- Hankamer, J., "Constraints on Deletion in Syntax", 박사, pp.1971
- Hooper, J. S. Thomson, "On the Applicability of Root Transformations", Linguistic Inquiry, 4, pp.465~497 (1973)
- Jackendoff, Ray, "Semantic Interpretation in Generative Grammar" (1972), MIT Press
- Jackendoff, Ray, "Mme. Tussaud meets the Binding Theory", Natural Language and Linguistic Theory, 10, pp.1~32 (1992)
- Jacobs J., "Fokus und Skalen. Zur Syntax und Semantik von Gradpartikeln im Deutschen" (1983), Niemeyer
- Jacobs J., "Funktionale Satzperspektive und Illokutionssemantik", Linguistische Berichte, 91, pp.25~58 (1984)
- Jacobs J., "Focus ambiguities", Journal of Semantics, 8, pp.1~36 (1991)
- Jespersen, Otto, "Language: Its Nature, Development, and Origin" (1920), George Allen & Unwin
- Koktova E., "On the scoping properties of negation, focusing particles and sentence adverbials", Theoretical Linguistics, 14, pp.173~226 (1988)
- König, Ekkehard, "The Temporal and Non-Temporal Uses of schon and noch in German", Linguistics and Philosophy, 1(2), pp.173~198 (1977)
- König, Ekkehard, "Focus Particles", Handbuch Syntax, pp.978~987 (1993)
- Kuroda, S.-Y., "The categorical and the thetic judgment", Foundations of Language, 2, pp.153~185 (1972)
- Kuno, S., "The Structure of Japanese Language" (1973), MIT Press
- Kuno, S., "Subject, theme, and the speaker's empathy - a reexamination of the relativization phenomena in: Subject and Topic", pp.419~444 (1976), Academic Press
- Li, Charles N., "Subject and topic: a new typology of language in: Subject and Topic", pp.457~489 (1976), Academic Press
- Lambrecht, K., "Information Structure and Sentence Forms: Topic, Focus, and Mental Representation of Discourse Referents" (1994), Cambridge Univ. Press.
- Lötscher, A., "Satzgliedstellung und funktionale Satzperspektive in: Prgmatik in der Grammatik. Jahrbuch 1983 des Instituts für deutsche Sprache", pp.118~151 (1984), Schwann
- Mathesius, Vilem, "On linguistic characterology with illustrations from modern English in: A Prague School Reader in Linguistics" (1967), Indiana Univ. Press
- Paul, Hermann, "Prinzipien der Sprachgeschichte" (1980), Niemeyer
- Peregrin J., "Topic and focus in a formal framework", Partee and Sgall, pp.235~254 (1996)
- Postal P. M., "Cross-Over Phenomena" (1971), Holt, Rinehart & Winston
- Quirk, R., "A Comprehensive Grammar of the English language" (1985), Longman
- Quirk, Randolf, "A Comprehensive Grammar of the English Language" (1985), Longman
- Radford, Andrew, "Syntactic Theory and the Structure of English: A Minimalist Approach" (1997), Cambridge University Press
- Reinhart, T., "Pragmatics and linguistics: An Analysis of sentence topics", Philosophica, 27, pp.53~94 (1982)
- Ross, J. R., "Constraints on variables in syntax", 박사, pp.1967
- Ross, J. R., "Where to do things with words", pp.233~256 (1975)
- Sgall, P., "The meaning of the sentence in its semantic and pragmatic aspects" (1986), Reidel
- Smith, N., "Modern Linguistics: The Results of Chomsky's Revolution" (1980), Indiana Univ. Press
- Strawson, P. E., "Identifying Reference and Truth Values", Theoria, 30 (1971)
- Taglicht, J., "Focus and background in: Syntax - An International Handbook of Contemporary Research. Vol. 9-1" (1993), Walter de Gruyter
- Togeby, O., "Does this Sentence Function? Functional Danish Linguistics" (2003), Gads Forlag
- Vallduvi, E., "The Information Component", 박사, pp.1993
- Vallduvi, E., "The Dynamics of Information Packaging in: Integrating Information Structure into Constraint-based and Categorial Approaches", pp.4~26 (1994), HCRC Publications, Univ. of Edinburgh
- Van Valin, R., "Syntax: Structure, meaning & Function" (1997), Cambridge Textbooks in Linguistics
- Weydt, H., "Kleines Abtönungswörterbuch in: Partikeln und Interaktion", pp.3~24 (1983), Niemeyer
- Weydt, H., "Handbuch der deutschen Grammatik" (1991), de Gruyter