본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

외국의 소외계층 학생을 위한 영재교육 프로그램 비교: 미국, 영국, 독일, 호주, 이스라엘 사례 중심으로

A Comparative Study on Gifted Programs Abroad for Economically Disadvantaged or Minority Students: The Cases of US, UK, Germany, Australia, and Israel

이경숙|이신동
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2015.06|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제25권 제3호|pp. 439-463

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

Education gap교육 격차부모 교육RTI model소외계층 영재다문화 영재Under-representationRTI 모형Economically disadvantaged studentsStudents from multi-cultural family
주제분류교육학

초록

본 연구는 소외계층 및 다문화 가정의 영재 대상 한국형 헤드 스타트 영재교육 프로그램 개발을 위한 기초연구로 외국의 소외계층 영재교육 프로그램 비교분석을 통해 개발될 프로그램의성격과 내용을 제안하는 것을 목적으로 한다. 미국, 영국, 독일 호주, 이스라엘의 소외계층 영재를 위한 14개 영재교육 프로그램을 목적, 선발 대상 및 방법, 내용, 효과에 따라 분석한 결과시사점은 다음과 같다. 첫째 소외계층 영재교육 프로그램은 교육 격차를 좁히기 위해 조기 선발을 하며 중재반응(RTI)모형의 다층식(Tiered) 프로그램을 중재 프로그램으로 사용한다. 둘째소외계층 영재교육 프로그램은 정규 교육과정안에서 확대된 학교 심화형태로 제공하여 영재교육의 형평성과 수월성을 추구한다. 셋째 소외계층 영재는 다면적, 역동적 평가를 통한 강점중심의 선발 방식을 사용한다. 넷째 일반 영재교육 프로그램에 소외계층 영재가 들어갈 수 있도록 준비시켜주며, 가교 역할을 하는 과도기적 성격을 가진다. 다섯째 인지능력 발달 외에 사회 · 정서적 발달 프로그램과 진로 프로그램을 제공하며, 부모교육, 멘토링 등을 포함한다. 여섯째 프로그램의 효과적인 운영을 위해 외부의 다양한 자원을 활용하며 정부 부처 간의 협력을구축한다.

Abstract

This study compared 14 programs for the economically disadvantaged or minority students with potentials in 5 countries - US, UK, Germany, Australia, and Israel, attempting contents and characters of Korean Head Start to be developed, that is the program for economically disadvantaged gifted students or students from multi-cultural families, who are gifted at risk of under-representation and under-achievement. School wide enrichment programs, which served all students with gifted programs, using RTI model in the pursuit of equity and excellence, turned out to be effective as early interventions and identification implemented for economically disadvantaged or minority students with potentials. Gifted programs for low Social Economic Status (SES) or minority students played a role as a bridge for disadvantaged students to get into a regular gifted program or even higher gifted schools and to have a competency to compete with affluent gifted students. The principles of the programs were acceleration and differentiation. Most programs also ran a parents' education and a mentor program to motivate and support disadvantaged students socially and emotionally. Collaboration among governmental offices and usage of external resources were more effective to support these students and the programs.

참고문헌 (57)

  1. 제3차 영재교육진흥종합계획, "교육부", ~ (2013)
  2. 제2차 영재교육진흥종합계획, "교육인적자원부", ~ (2007)
  3. 김경회, "이스라엘 영재교육의 특징과 시사점", 한국교원교육연구, 31(1), pp.243~265 (2014), 한국교원교육학회
  4. 한국의 영재교육: 영재교육 현황과 국가표준 정립, "김미숙", 교육개발원, ~, pp.CRM 2010-109 (2009)
  5. 소외계층 영재교육 프로젝트 S&S(Stand and Shine): 선발도구와 프로그램 개발, "김미숙", 한국교육개발원, ~, pp.CRM 2009-29 (2009)
  6. 해외관찰 · 추천도구 안내서, "박지은", 한국교육개발원, ~, pp.CRM 2012-170 (2012)
  7. 송경애, "소외계층 영재의 지능과 자아존중감, 수학적 태도 및 과학적 태도의 관계", 영재교육연구, 24(6), pp.1039~1051 (2014), 한국영재학회
  8. "다문화 학생 통계 현황 (14. 4월) 안내" (2014)[URL]
  9. 소외계층 영재학생 사례 발굴 및 지원 방안 연구, "이재분", 한국교육개발원, ~, pp.CR 2011-70 (2011)
  10. 조성민, "경제적, 신체적 어려움이 있는 과학영재의 학습 특성과 전술: 주말 물리교실 하늘이의 사례를 중심으로", 영재교육연구, 22(3), pp.729~755 (2012), 한국영재학회
  11. "2014 통계연보" (2015)[URL]
  12. "Fairfax program seeks to close the ‘excellence gap’" (2014)[URL]
  13. Bevan-Brown, J., "Giftedness from an indigenous perspective" (2011)
  14. Blanco, M., "Strength-Based RTI", Gifted Child Today, 37(3), pp.169~176 (2014)
  15. Borland, J. H., "Identifying young, potentially gifted, economically disadvantaged students", Gifted Child Quarterly, 38, pp.64~171 (1994)
  16. "Issues and practices in the identification and education of gifted students from underrepresented groups. RM 04186" (2004)[URL]
  17. Bracken, B. A., "Examiner's manual: Universal Nonverbal Intelligence Test (UNIT)" (1998), Riverside
  18. Project START: Using a multiple intelligences model in identifying and promoting talent in high-risk students, "Callahan, C. M.", University of Connecticut, The National Research Center on the Gifted and Talented, ~, pp.Research Monograph 95136 (1995)
  20. Coleman, L. J., "Bring the potential of underserved children to the threshold of talent development", Gifted Child Today, 29(3), pp.35~39 (2006)
  21. Cooper, S., "Gifted indigenous programs : Unmasking potential in minority cultures", Gifted Education International, 19, pp.114~125 (2005)
  22. Coursen-Neff, Z., "Discrimination against palestinian arab children in the Israeli educational system", International Law and Politics, 36, pp.101~162 (2004)
  23. "Gifted and talented education guidance on preventing underachievement: A focus on children and young people in care" (2007)[URL]
  24. "Narrowing the Gaps: Resources to support the achievement of Black and minority ethnic, disadvantaged and gifted and talented pupils" (2009)[URL]
  25. "The Germany National Scholarship program creates opportunities" (2015)[URL]
  26. "The gifted disadvantaged of Israel" (1983)[URL]
  27. Ford, D. Y., "Cultural Diversity : Challenges for gifted education : Recruiting and retaining diverse students in gifted education : Pitfalls and promises", Tempo, 16(2), pp.6~12 (1996)
  28. Gavin, M. K., "Nurturing young student mathematicians", Gifted Education International, 29(2), pp.1~14 (2012)
  29. Gavin, M. K., "The impact of advanced geometry and measurement curriculum units on the mathematics achievement of first-grade students", Gifted Child Quarterly, 57(2), pp.71~84 (2013)
  30. Gross, M. U. M., "Inequity in equity : The paradox of gifted education in Australia", Australian Journal of Education, 43(1), pp.87~93 (1999)
  31. Harradine, C. C., "Recognizing academic potential in students of color : Findings of U-STARS~PLUS", Gifted Child Quarterly, 58(1), pp.1~11 (2014)
  32. Horn, C. V., "Young scholars", Gifted Child Today, 38(1), pp.19~31 (2015)
  33. Ichilov, O., "Interethnic contacts with gifted disadvantaged students:Effects on ethnic attitudes", Urban Education, 19(3), pp.187~200 (1984)
  34. "Learning together: Chapter III- Programs for the gifted, talented & very able" (2015)[URL]
  35. "Project M²: Mentoring Young Mathematicians" (2015)[URL]
  36. Kirschenbaum, R. J., "Dynamic assessment and its use with underserved gifted and talented populations", Gifted Child Quarterly, 42, pp.140~147 (1998)
  37. The DISCOVER Project: Improving assessment and curriculum for diverse gifted learners, "Maker, C. J.", NRCGT, ~, pp.RM05206 (2005)
  38. Manning, S., "Young leaders : Growing through mentoring", Gifted Child Today, 28(1), pp.14~19 (2005)
  39. McCann, M., "Our greatest natural resource : Gifted education in Australia", Gifted Education International, 19, pp.90~100 (2005)
  40. Moon, T. R., "Curricular modifications, family outreach and a mentoring program : Impacts on achievement and gifted identification in high-risk primary students", Journal for the Education of the Gifted, 24(4), pp.305~321 (2001)
  41. Moore, J. L. III, "Recruitment is not enough : Retaining African American students in gifted education", Gifted Child Quarterly, 49(1), pp.51~67 (2005)
  42. Naglieri, J. A., "Understanding intelligence, giftedness and creativity using the pass theory", Roeper Review, 23(3), pp.151~156 (2001)
  44. "Policy and implementation strategies for the education of gifted and talented students" (2004)[URL]
  45. "Case studies" (2011)[URL]
  46. Olszewsk-Kublius, P., "Addressing the achievement gap between minority and nonminority children by increasing access to gifted programs", Journal for the Education of the Gifted, 28(2), pp.127~158 (2004)
  47. Olszewsk-Kublius, P., "Patterns and profiles of promising learners from poverty", pp.85~106 (2010), PRUFROCK
  48. Olszewsk-Kublius, P., "Gifted programming for poor or minority urban students : Issues and lessons learned", Gifted Child Today, 33(4), pp.58~63 (2010)
  49. Olszewsk-Kublius, P., "Unlocking emergent talent: Supporting high achievement of low income, high ability students" (2012), National Association for Gifted Children
  50. Sarouphim, K. M., "DISCOVER : A promising alternative assessment for the identification of gifted minorities", Gifted Child Quarterly, 43(4), pp.244~251 (1999)
  51. Shoshana, A., "When the hybrid met the therapeutic: Discursive orders in every day life", Anthropological Theory, 11(2), pp.153~176 (2011)
  52. Shumueli, E., "The gifted disadvantaged of Israel. Manila conference on Education for the Gifted and Talented", ERIC Document Reproduction Service No. ED 242852, ~ (1983)
  53. Smilansky, M., "Secondary boarding schools for gifted students from culturally disadvantaged students", ERIC Document Reproduction Service No. ED 054239, ~ (1971)
  54. Springate, I., "Narrowing the gap in outcomes : Early years(0-5 years)" (2008), NFER
  55. "Project M2" (2015)[URL]
  56. "Jacob K. Javits gifted and talented students education project abstracts" (2015)[URL]
  57. VanTassel-Baska, J., "Using performance tasks in the identification of economically disadvantaged and minority gifted learners: Findings from Project STAR", Gifted Child Quarterly, 46, pp.110~123 (2002)

관련 논문AI추천

한국의 소외계층 영재교육 정책과 현황이경숙한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2025 · 제24권 제2호소외계층 영재교육박숙희한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2009 · 제8권 제3호이스라엘 영재교육의 특징과 시사점곽창신, 김경회한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2014 · 제31권 제1호국외 소외계층 영재 선발도구 요인 비교이경숙, 이신동한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2017 · 제16권 제1호외국 인문사회영재 프로그램 분석 -내용요소의 범위, 위계, 심화·속진 양상을 중심으로-노들, 옥현진한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2019 · 제17권 제4호국내외 사례를 통한 소외계층 음악영재 교육방안 연구류지영한국예술영재교육연구원 · 예술영재교육2023 · 제5권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

국가 경쟁력 강화를 위한 중학교 영재 학생들의 과학, 수학, 기술 및 공학에 대한 인식 조사전재돈, 이효녕, 박경숙pp. 363-380공동AP(대학과정선이수제)제도에 대한 교원인식이영주, 류춘렬, 김희목, 신윤주pp. 381-399영재교육에서의 융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석유미현, 안혜란pp. 401-420영재 청소년의 학업소진이 학교적응에 미치는 영향에서 학업탄력성의 매개 및 조절 효과한기순, 김홍희pp. 421-437
원문 보기