본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가위험평가제도 도입을 위한 국외사례 연구

A Case Study on Introduction of a National Risk Assessment - Lessons from the UK and Netherlands -

윤경호
(사)위기관리이론과실천 (Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis)|2015.08|Crisisonomy|제11권 제8호|pp. 19-41

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

리스크위험평가제도화institutionalizationrisk assessment위험분석국가위험평가nation risk assessment system

초록

2013년 6월 산업안전보건법 개정을 통해 전 사업장을 대상으로 위험성평가 실시가 의무화되었다. 공정안전관리(process safety management, PSM) 대상 사업장에서 실시하던 위험성 분석을 일반 사업장으로까지 확대한 것이다. 실제 PSM, SMS, KOSHA 18001 등에 의한 사업장 안전/리스크 관리를 실시한 결과, 전사업장 평균 재해율은 90년대 후반부터 최근까지 감소하고 있는 추세를 보이고 있다. 그러나 2012년 구미에서 발생한 불화수소 누출사고와 같이 중대사고로 인한 피해가 산업시설 뿐만 아니라 지역사회로까지 전이되어 재난으로 확대되는 상황 또한 발생하고 있기 때문에 이와 같은 복합재난에 대한 국가적 차원의 선제적 대비가 요구되고 있다. 이에 본 연구에서는 국가의 위험요인을 사전에 파악하여 관련 저감대책을 수립함으로서, 재난 또는 사고 발생 시 그 피해를 줄이고 신속한 대응·복구가 가능하도록 국가위험평가제도를 운영하고 있는 영국과 네덜란드의 사례를 비교 분석하였고 이를 통해 한국형 국가위험평가제도의 도입 시 고려할 사항을 도출하였다.

Abstract

The revised Industrial Safety Health Act 2013 requires an enforcement of risk assessment in all business places in Korea. Risk assessment had been conducted only in the business sites for process safety management (PSM), but is now extended to general business places according to this act. The results from the office safety and risk management practices based on the PSM, SMS, KOSHA 18001 show that the average injury rate has been declining since late 1990s. However, considering that critical accidents in Korea (e.g. the hydrogen fluoride leakage at Gumi in 2012) have damaged not only industrial facilities but also generated disasters within the communities, there is need of a national-level proactive response to complex disasterous events. Therefore, this study conducts case studies from the United Kingdom and Netherlands where national risk assessment system is under operation, The design of response system based on early identification of national risk factors in those countries have reduced the level of damages and enabled prompt response and recovery. Comparative analyses of these cases could provide a guideline to the adoption of the risk assessment system in Korea.

참고문헌 (32)

  1. Aven T., "Risk Analysis: Assessing Uncertainties Beyond Expected Values and Probabilities" (2008), Wiley
  2. Aven T., "Risk Management and Governance: Concepts, Guidelines and Applications" (2010), Springer-Verlag
  3. Angelo T., "Classroom Assessment Techniques a Handbook for College Teachers" (1993), Jossey-Bass
  4. Bailes A. J. K., "SIPRI Yearbook 2007" (2007)
  5. Method for Risk Analysis in Population Protection, "BBK", ~ (2010)
  6. Working Together to Support Individuals in an Emergency or Disaster, "Cabinet Office", ~ (2004)
  7. The Strategic National Risk Assessment in Support of PPD 8: A Comprehensive Risk-Based Approach Toward a Secure and Resilient Nation, "DHS", ~ (2011)
  8. Flage R., "Expressing and Communicating Uncertainty in Relation to Quantitative Risk Analysis", Reliability & Risk Analysis: Theory & Application, 2(2), pp.9~18 (2009)
  9. A Strong Britain in an Age of Uncertainty: The National Security Strategy, "HM Government", ~ (2005)
  10. ISO, "ISO 3100 – Risk Management", ~ (2009)
  11. Jacobzone S., "Country Risk Assessment and Management: An OECD Approach" (2012), OECD
  12. Kaplan R. S., "Managing Risk: A New Framework" (2012), OECD
  13. Klinke A., "A New Approach to Risk Evaluation and Management: Risk-Based, Precaution-Based, and Discourse-Based Strategies", Risk Analysis, 22(6), pp.1071~1094 (2002)
  14. Guidelines on Working with Scenarios, Risk Analysis and Capacities in the National Safety and Security Strategy, "Ministry of Security and Justice", ~ (2009)
  15. National Risk Analysis, "Norwegian Directorate for Civil Protection", ~ (2013)
  16. Disaster Risk Assessment and Risk Financing: A G20, "OECD Methodological Framework", OECD, 2012
  17. Pruyt E., "National Risk Assessment in The Netherlands A Multi-Criteria Decision Analysis Approach", Economics and Mathematical Systems, 634, pp.133~143 (2010)
  18. Russell Kirsti Vastveit, "The Use of National Risk Assessments in the Netherlands and the UK", pp.2011
  19. Thomassen E., "National Risk Assessment Highlights from the Norwegian Experience. Presentation G20", ~ (2012)
  20. Vlek C., "How Solid Is the Dutch (and the British) National Risk Assessment? Overview and Decision-Theoretic Evaluation", Risk Analysis, 33(6), pp.948~972 (2013)
  21. 경기도 사전재해영향성검토 협의제도 운영 개선방안, "강상준", 경기개발연구원, ~ (2012)
  22. 안전혁신 마스터플랜 종합보고서, "국민안전처", ~ (2015)
  23. 김두환, "제조업종의 위험성평가 제도 도입에 관한 연구", 12(1), pp.285~291 (1997), 한국산업안전학회
  24. 위험성평가제도의 구체적인 도입방안에 관한 연구, "박두용", 노동부, ~ (2004)
  25. 사전재해영향성검토협의 중점 검토항목 및 협의방법 등에 관한 사항, "소방방재청", ~ (2005)
  26. 송우승, "원자력 화재안전규제의 합리화 방안 연구", 박사, pp.2015
  27. 신인재, "독일, 영국과 한국, 일본 등 아시아 국가 간의 위험성평가 제도 비교연구", 한국안전학회지, 28(1), pp.151~157 (2013), 한국안전학회
  28. 국가안전지수 개발, "안영훈", 국립재난안전연구원, 184~188 (2014)
  29. 안전행정부, "안전행정부-OECD 국가재난위험평가제도 공동워크숍", ~ (2013)
  30. 이종인, "원자력발전소의 확률론적 안정성 분석", 전기학회논문지, 44(2), pp.9~14 (1995)
  31. 최상복, "산업안전대사전" (2004), 골드
  32. 토목관련용어편찬위원회, "토목용어사전" (1997), 탐구원

관련 논문AI추천

화학사고 예방관리 선진화 방안조성, 권설아, 김가희, 김아연, 김지은, 류상일, 문명환, 양기근, 이재은, 이주호, 조필래(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2018 · 제14권 제2호우리나라 재난관리체계의 현실과 개선방향에 관한 연구 - 안전관리기본계획을 중심으로 -박소연, 신진동, 원진영, 윤상훈, 임동현(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2016 · 제12권 제9호석유화학공장의 위험성 관리에 의한 장외영향평가에 관한 연구신용태, 우인성, 이인복, 황명환한국리스크관리학회 · 리스크관리연구2017 · 제28권 제1호형법을 통한 산업안전관리의 한계와 위험성평가 제도의 도입우희숙한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2016 · 제18권 제2호설문조사를 통한 건설업 위험성평가 실효성에 관한 연구장철, 서용하, 우인성, 황명환한국리스크관리학회 · 리스크관리연구2015 · 제26권 제3호고위험시스템의 사고예방과 관리 탐색: 유해화학물질 위험관리에 대한 ‘정상사고이론’(Normal Accident Theory)을 넘어하민철, 홍성만한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2017 · 제31권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

코어 시스템(Core System)과 국가위기관리시스템의 개선 방향 - 세월호 재난관리 분석을 중심으로 -이재은pp. 1-18주민 안전복지 실현을 위한 생활안전체계 구축 방안최일문, 성기환pp. 43-71지역사회 안전을 위한 외국인 범죄 대응방안 - 외사경찰 활동을 중심으로 -조민상pp. 73-95소셜미디어를 통한 위험인식과 위험소통에 관한 탐색적 연구류현숙, 홍승희pp. 93-116위기상황에 노출된 청소년의 사회·정서문제 감소를 위한 삶의 목표의 조절효과 - 휴대전화 의존을 중심으로 -황소영, 이양희, 백현주pp. 117-133
원문 보기