모습이 특이한 연화문에 관한 연구
A Study on the Unique Shapes of Lotus Patterns
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연화문의 모습은 자연 상태와 가깝고 닮은 경우와 닮지 않은 먼 모습 즉 모습이 특이한 경우로 크게 구분할 수 있다. 우리 겨레는 이 논문에 소개하는 모습이 특이한 연화문들도 여느 연화문과 더불어 삼국시대 초(기원후 1세기경)부터 약 2천여 년간 보편적으로 다양하게 줄곧 표현하였다. 이 연화문들은 불교 전래와 함께 유입된 외래 표현이 아니다. 원(原) 중국 역사문화강역(현재 중국 섬서성·하남성 일대)으로부터 영향받은 표현도 아니다. 우리 겨레의 원(原) 역사문화강역 안 신석기시대 또는 고조선(청동기)시대부터 시작된 고유의 표현들을 계승 발전시킨 모습이다. 우리 조상들은 이들을 분명하게 연화문으로 인식하며 표현하였다. 이는 이 문양들이 모습이 다른 연화문들과 대부분 함께 사용되거나 서로 연결되어 있음에서, 모습이 다른 연화문을 대신하거나 대치한 경우가 많음 등에서 내린 결론이다. 현재의 학계에서는 이 모습이 특이한 연화문들을 연화문으로 여기지 않고 있다. 추상적 문양·기하학적 문양이라 단정하거나 심지어 전혀 상관없는 잘못된 이름들을 부여하였다. 모습이 특이한 연화문들은 첫째 기와 생장(화생 포함)을 담고 표현하는 과정에서, 둘째 삼국시대 이전의 여러 문양을 계승, 수용하면서 다양하게 도안되며 더욱 확산되었다. 이 논문을 계기로 우리 겨레의 대표 표현인 다양한 연화문이 명확하게 인식, 이해되고 널리 전달되었으면 하는 마음 간절하다. 오래전부터 중국에도 전파되어 큰 영향을 끼쳤다는 위대한 역사적 사실도 함께 널리 알려지기를 바라는 바이다.
Abstract
Korean people have expressed unique lotus patterns in a variety of ways along with other lotus patterns for about 2,000 years since the beginning of the Three Kingdoms period around the 1st century AD. These unique lotus pattern are not foreign expression introduced with the introduction of Buddhism. Nor are they any expression conveyed by the original Chinese historical and cultural region, currently located in Shaanxi and Henan provinces of China. They were created solely by inheriting unique expressions developed from the Neolithic Age or Gojoseon Period, Bronze Age, within the original Korean historical and cultural region. Our ancestors clearly recognized these unique patterns and expressed them in lotus patterns. This study is a conclusion drawn from many cases in which these unique patterns are mostly used together with other lotus patterns or are connected to each other, and the entire shape replaces other lotus patterns or appears transformed into a different form. Until now, academic researches do not regard these unusual lotus patterns as lotus patterns. They either assumed it was an abstract pattern or a geometric pattern, or even gave it completely unrelated, incorrect names. The unique lotus pattern spread further as it was designed in a variety of ways, firstly in the process of containing and expressing gi(氣, vitality) and growth(including the birth in lotus) and secondly, by accepting various patterns before Three Kingdoms period. It is hoped that through this study, the unique lotus pattern will be clearly identified and that the fact that it was spread throughout Chinese region and had a great influence on the expression of the lotus flower will also be known.
참고문헌 (24)
- 조용중(조원교), "蓮華化生에 登場하는 裝飾文樣考察", 미술자료, (56) (1995)
- 조용중(조원교), "動物의 입에서 비롯되는 化生圖像考察", 미술자료, (58) (1997)
- 조용중(조원교), "연화화생산蓮華化生山도상과 그 교호에 관한 연구", 미술자료, (60) (1998)
- 조용중(조원교), "百濟金銅大香爐에 관한 硏究", 미술자료, (65) (2000)
- 조원교, "益山王宮里五層石塔發見舍利莊嚴具에 대한 硏究", 百濟硏究, 49 (2009), 忠南大學校百濟硏究所
- 조원교, "高句麗기와 文樣에 대한 硏究", 考古學誌, 19 (2013)
- 조원교, "韓國古代氣表現에 대한 硏究-新石器時代土器․靑銅器時代靑銅器․三國時代土器를 中心으로-", 文化와 藝術硏究, 4 (2014), 서울 東方文化大學院大學校
- 조원교, "韓國의 古代‘神山世界’ 圖像硏究(上)(下) -三國時代까지, 氣表現中心으로-", 韓國思想과 文化, 78 (2015), 韓國思想文化學會
- 조원교, "둥근 문양 기와 즉 '원圓문양 기와'의 명칭에 대한 연구 -귀목문鬼目文·일휘문日暉文이란 명칭 사용을 금지하기 바라며-", 마한 유민, ~ (2015)
- 조원교, "扶餘陵山里出土百濟金銅大香爐硏究", 박사, pp.2016
- 조원교, "고려·조선시대 도자기의 연화문 연구", 文化와藝術硏究, 13 (2019)
- 조원교, "연화문(蓮華文)을 모란문·국화문·보상화문·여의두문 등으로 잘못 판단한 예 -도자기를 중심으로-", 국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 제648회, ~ (2019)
- 조원교, "고려·조선시대 도자기에 그린 ‘나무처럼 표현한 연꽃 그림’의 연구", 큐레이터와의 대화 제651회, ~ (2019)
- 조원교, "광배의 ‘화염문火焰文이란 용어의 잘못됨을 지적하는 연구-광배의 화염문은 나선형(螺旋形) 태양문에서 유래한 나선형 연화문이다-", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "영천 어은동 출토 청동기 문양 연구", ~ (2020)
- 조원교, "특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(14) - 한 연화문을 두 부위 이상으로 나누어 표현한 예 -", 마한유민, ~ (2020)
- 조원교, "부여 외리 출토 백제 문양전文樣塼(산수문전·산경문전) 연구의 보완", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "백제 무령왕릉에서 나온 삼재(三才)를 수용한 연화문의 연구", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "국보 제95호 청자 투각 향로의 문양과 형태 연구 -연화문·원문(圓文)을 칠보문이라 잘못 부르고 있으므로 명칭 시정을 바라며-", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "연화문·태극문·곡옥(曲玉) 안에 있는 ‘작은 원문(圓文)’이나 ‘작은 구멍’에 대한 연구", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "백사(白沙) 이항복(李恒福) 초상화에 있는 연화문에 대하여", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "출토지 미상 국립중앙박물관 도제 박산향로에 대한 연구", 마한 유민, ~ (2020)
- 조원교, "신라 금관에 관한 연구", 文化와藝術硏究, 20 (2022)
- 吉村怜, "中國佛敎圖像の硏究", pp.40~ (1983), 東京東方書店
