김정은 시대, 통치 공간의 형성과 그 전략들: 수령제 국가와 사회주의 문명국의 혼종화
The Formation of Governing Space and Strategies in the Kim Jong-un Era: Hybridization of the Supreme Leader System and Socialist Civilization
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
통치 권력이 자신의 정치적 욕망을 위해 적극적으로 강력한 권력을 선점한정치 집단이라면 인민대중은 자신의 안전하고 풍요로운 일상을 위해 집단의 힘을 모의하고 탐색하는 정치집단이라는 점에서, 특정 사회를 만들어가는 통치 권력과 인민대중의 상호연관은 필연적이다. 이런 점에서 지금까지 북한 정권에 의해 전략적으로 만들어졌던 통치 공간에 대한 새로운해석, 또 다른 관점의 해석 역시 필요하다. 김일성-김정일-김정은, 각시대에 따라 변화하고, 때로는 새롭게 발견되는 공간들은 이들 북한의지도자가 인민대중의 ‘힘’과 ‘역동성’을 기민하게 포착하고 움직인 결과물이다. 특히 김정은은 빨라진 북한 사회의 변화 속에서 같이 속도를 내고있는 인민대중의 역동성, 능동성을 심각하게 받아들이고 있으며, 인민대중의 숨겨져 있었던 주도권에 주목하고 있다. 이에 따라 김정은 시대의 공간은 독자적 유일체계로 작동되는 자부심 어린 국가성과 사회주의 문명국이라는 보편적 국가로의 열망이라는 인민대중의 시대적 욕망을 고스란히반영하여 더욱 혼종화될 것으로 예상된다.
Abstract
If the governing power is a political group that actively wields potent power for its own political exploits, the popular masses are a political group that contrives and explores the power of the group for their own safe and prosperous daily life. The interconnection between power and the masses is inevitable. In this regard, new and alternative interpretations of the governing space, which has been strategically created by the North Korean regime, are needed. From eras of Kim Il-sung and Kim Jong-il to Kim Jong-un, the spaces that change in each era and are sometimes newly discovered are the result of these leaders astutely capturing and moving the ‘power’ and ‘dynamism’ of the popular masses. In particular, Kim Jong-un takes seriously the dynamism and initiative of the popular masses, who are accelerating together in a rapidly changing North Korean society, and pays attention to the popular masses’ hidden initiative. As a result, the ‘space’ of Kim Jong-un’s era is expected to become more hybrid, reflecting the masses’ dual desire to become a proud nation that operates as an independent monolithic state and a universal socialist civilianization.
참고문헌 (26)
- "건축예술론" (1992), 조선로동당출판사
- "조선대백과사전" (2001), 백과사전출판사
- "로동신문", ~ (2010)
- 르페브르, 앙리, "공간의 생산" (2014), 에코리브르
- 푸코, 미셸, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
- 박영자, "김정은 시대 북한 경제사회 8대 변화" (2018), 통일연구원
- 임동우, "평양 그리고 평양 이후" (2011), 효형출판
- 하이리, 빌헬름, "파시즘의 대중심리" (2006), 그린비출판사
- 김창희, "북한의 백두혈통을 위한 역사 만들기", 한국정치외교사논총, 39(1), pp.147~178 (2017), 한국정치외교사학회[DOI]
- 박동혁, "텔레비전 생중계 뉴스의 포맷과 제작방식에 대한 탐색적 연구", 커뮤니케이션디자인학연구, 59, pp.59~72 (2017), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
- 서경원, "죽음의례의 문화적 기억과 정동의 배치: 한국전쟁에서 발생한 죽음 기억을 중심으로", 사회사상과 문화, 24(4), pp.35~83 (2021), 동양사회사상학회
- 서동만, "한국전쟁과 김일성" (2010), 창비
- 안창모, "역사도시 평양의 사회주의 도시화 과정 - 도시구성과 건축양식을 중심으로 -", 서울학연구, (80), pp.1~36 (2020), 서울학연구소
- 이윤하, "김정일 후계체제 구축기 북한건축의 특성 연구", 석사, 경제ㆍIT(북한학), pp.2010
- 이종겸, "평양시 도시미화 담론과 북한의 권력에 관한 연구: 1953~1970년 김일성 유일지배체제 성립 시기를 중심으로", 현대북한연구, 24(2), pp.45~85 (2021), 심연북한연구소[DOI]
- 이종훈, "문화적 기억의 특성들과 그 특성들의 상호작용: 얀 아스만과 알라이다 아스만의 논의를 중심으로", 인문콘텐츠, (61), pp.71~94 (2021), 인문콘텐츠학회
- 이현주, "북한집단주의 정치사회화의 심리적 요인에 관한 연구", 북한연구학회보, 15(2), pp.291~325 (2011), 북한연구학회
- 전상인, "국가 권력과 공간: 북한의 수도계획", 국토계획, 50(1), pp.21~40 (2015), 대한국토·도시계획학회
- 정병호, "극장국가 북한의 상징과 의례", 통일문제연구, 22(2), pp.1~42 (2010), 평화문제연구소
- 정은희, "앙리 르페브르의 공간생산론을 통한 광장의 공간생산과정 분석 연구", 석사, pp.2017
- 진은진, "전설의 현대화와 공포의 전략 — 군대괴담을 중심으로 —", 동양고전연구, (68), pp.439~472 (2017), 동양고전학회[DOI]
- 황의택, "김정은 시대 중점 건설사업 연구", 석사, pp.2020
- 홍정수, "야간형 축제와 관광이벤트가 도시재생지역에 미치는 영향인식 비교분석: 군산과 인천의 비교를 중심으로", 관광경영연구, 25(4), pp.417~437 (2021), 관광경영학회
- "북 금수산태양궁전 김일성·김정일 석고상 변신" (2013)[URL]
- "북한, 금수산태양궁전 김일성·김정일 동상 ‘컬러’로 교체" (2015)[URL]
- "평양의 어제와 오늘..“폐허에서 인민의 도시로" (2020)[URL]