晚靜堂 徐宗泰의 대외인식
Manjeongdang Seo Jongtae’s Perception of the International Situation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
徐宗泰는 일찍부터 조정에 진출하여 주요 관직을 두루 거치며 숙종대 내내 관료로서 활동했던 인물이다. 그는 정치 성향상 少論에 속하였으나, 黨爭을 혐오하고, 분쟁 사안에 대해 공격적이고 직접적인 언급은 삼가며, 구차하게 관직에 집착하지 않아 老論 측의 인물들과도 친분을 유지하면서 비교적 무탈히 관직 생활을 마감하였다. 반면, 서종태는 명과 청에 대한 평가에 있어서만큼은 매우 직설적이었다. 그는 燕行錄과 大報壇 건설, 그리고 명의 御寶帖을 통해 명에 대한 그리움과 복권을 간절히 표출하였고, 中華의 문물이 청에 대해 더러워지고 있는 현실을 개탄했다. 동시에 서종태는 청과 일본과의 외교 문제에 있어서 매우 유연한 태도를 취했다. 1700년 이래 荒唐船 및 청 해적 소식의 증가와 함께 掛書 사건과 같이 국내외적으로 불안한 상황 속에서, 渭源 사건의 발발로 청과의 국경 문제가 다시 제기되고, 동시기 通信使 파견에 있어 일본과의 의례 문제를 둘러싸고 갈등을 빚고 있었다. 자칫 事大交隣 체제가 흔들릴 수도 있다는 위기 상황 속에 서종태는 누구보다도 민첩하면서도 현실적으로 상황을 분석하며 사태가 더이상 확산되지 않도록 유연하게 수습해나갔다. 이것이 ‘皇明 遺民’이면서 동시에 ‘조선 정치인’인 서종태의 일면이라고 할 수 있겠다.
Abstract
Seo Jongtae, a high-ranking official in the late Joseon Dynasty, passed the civil service examination at his early age and served in several major government posts. Although his political views were inclined toward the Soron faction, he could retire from the government service without severe adversity as he avoided conflicts and was not obsessed with government positions. On the other hand, his assessment of the Ming and Qing Dynasties was very straightforward and critical. Eager for the restoration of the Han Chinese regime, he lamented the situation in which Joseon was under Qing's control. Nevertheless, he took a flexible and pragmatic stance on the diplomatic relations with the Qing and Japan. In the midst of instability at home and abroad since 1700, when diplomatic disputes with the Qing and Japan occurred, he settled the problem with his agile and realistic analysis of the situation.
참고문헌 (26)
- "聖祖仁皇帝實錄", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "備邊司謄錄", ~
- "國朝人物考(奎11471)", ~
- "大報壇事筵說(奎3232)", ~
- "皇壇儀(奎14308)", ~
- "同文彙考", ~
- "通信使謄錄", ~
- 南九萬, "藥泉集", ~
- 徐宗泰, "晩靜堂集", ~
- 李觀命, "屛山集", ~
- 李裕元, "林下筆記", ~
- 任守幹, "東槎日記", ~
- 新井白石, "新井白石文集", ~
- 계승범, "정지된 시간-조선의 大報壇과 근대의 문턱" (2011), 서강대 출판부
- 고연희, "18세기초 徐宗泰의 연행체험 - 그의 역사관과 문예관을 중심으로", 東方學, 11 (2005), 한서대학교 동양고전연구소
- 김영주, "晩靜堂 徐宗泰의 文學論 硏究", 漢文學報, 16(1), pp.65~83 (2007), 우리한문학회
- 김우진, "숙종대 수도권 방어정책과 국왕의 대응", 박사, pp.2019
- 김희영, "조선 성리학자들의 양명학에 대한 비판적 인식 검토(3)", 양명학, (56), pp.41~67 (2020), 한국양명학회[DOI]
- 배우성, "조선 후기 국토관과 천하관의 변화" (1998), 일지사
- 이상식, "조선 肅宗代 君師父一體論의 전개와 왕권강화", 韓國史學報, (20), pp.165~192 (2005), 고려사학회
- 정옥자, "朝鮮後期文化運動史" (1988), 일조각
- 정응수, "新井白石의 朝鮮通信使 의례 개정에 관하여", 일본문화학보, 24 (2005), 한국일본문화학회
- 李自然, "试谈清代的长白山封禅及其特点", 内蒙古工业大学学报, 2000(01) (2000), 内蒙古工业大学
- 延広真治, "江戸の文事" (2000), ぺりかん社