본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대원제국 中期 영종의 위상 강화를 위한 노력 – 바이주의 중서좌승상 등용과 그의 활약을 중심으로

The Efforts to Strengthen Yingzong(英宗)’s Authority in the Middle of the Yuan Dynasty - A Focus on the Appointment of the Junior Chief Councilor of the Central Secretariat(中書左丞相), Baiju(拜住), and his Activity

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

대원제국의 정치는 황제가 바뀔 때마다 끊임없이 전개되었던 제위계승분쟁을 통해 전개되었다고 해도 과언이 아닐 정도로 분쟁과 그로 인한 여파가 중요한 작용을 하였다. 특히 대원제국의 영종은 제위계승분쟁 과정에서 자신의 조모 다기 태후와 테무데르에 의해 부적절하게 옹립된 것이나 마찬가지였던 황제였고, 그로 인해 즉위를 한 이후에 권력을 강력하게 행사할 수 없는 환경에 놓여 있었다. 복잡한 즉위 배경으로 인해 만들어진 이러한 상황을 극복하기 위해서 영종은 황태자 시절부터 자신을 보좌할 인재를 찾게 되는데, 그 인재 중의 한 사람이 바로 바이주였다. 바이주는 혈통적으로는 훈구 무칼리의 후손이었고 그의 조부가 세조 시기에 오랫동안 중서우승상을 역임했던 안통이었기 때문에 권력의 핵심 위치에 있어도 전혀 손색이 없는 인물이었다. 부친의 구체적인 관직조차도 기록되어 있지 않고, 다기 태후의 정치적 지원 덕분에 중서우승상이 될 수 있었던 테무데르와는 차원이 다른 존재였던 것이다. 그리고 무칼리 가문의 후손이 맡을 자격을 가지고 있었던 제3케식장의 임무를 바이주가 어렸을 때부터 물려받았다는 사실 또한 중요하다. 이는 바이주가 자신에게 소속된 위사들을 통솔할 수 있었던 것을 의미하고, 그 군사적 실력은 바이주가 중서좌승상으로 등용된 이후 발생한 영종 폐립 모의를 진압하는 데에 있어서 커다란 힘을 발휘했다. 이후 권신 테무데르를 견제하는 데에 있어서도 바이주는 주도적인 역할을 담당했다. 또한, 태상예의원사를 지냈던 바이주의 경력과 그 능력은 정통성이 결여된 채 즉위했던 영종의 권위를 의례를 통해 확립하는 데에 활용되기도 하였다. 이는 영종이 자신을 옹립했던 세력으로부터의 굴레에서 벗어나 독자적인 권위를 형성하는 과정이었고, 그로 인해 바이주에 대한 신뢰는 빠르게 커져 갔다.

Abstract

Emperor Yingzong (reign 1320-1323) was enthroned by his grandmother, Empress Dagi(答己, ?-1322), and powerful vassal Temüder(鐵木迭兒, ?-1322) in the middle of the Yuan Dynasty. Therefore, he was placed in a position in which he was not able to exercise strong power after his accession to the throne. To overcome this situation, Yingzong sought talented people who could assist him from his days as the crown prince. One of those people was Baiju (1298-1323). It is important to note that from his young days, Baiju inherited the position of Captain of the Third Kesig(怯薛), which meant that he could assume control over the guards who belonged to him. After being appointed as a Junior Chief Councilor of the Central Secretariat, Baiju exerted his military power to repress the plot to dethrone Yingzong. Later, he also played a leading role in creating a diversion against Temüder. Moreover, as he took charge of the functions related to national rituals, he used his experience and ability to establish Yingzong’s authority through the ritual. Yingzong received crucial help from Baiju in the process of breaking free from the bondage of the forces that had crowned him king and of imposing his own authority.

참고문헌 (53)

  1. "高麗史"[URL]
  2. 王頲, "黃溍全集" (2008), 天津古籍出版社
  3. 王頲, "虞集全集" (2007), 天津古籍出版社
  4. "東山存稿", 四庫全書本, ~
  5. 高榮盛, "秘書監志" (1992), 浙江古籍出版社
  6. 北京圖書館善本組, "析津志輯佚" (1983), 北京古籍出版社
  7. 商務印書館, "元文類" (1958), 商務印書館
  8. "元史" (1976), 中華書局
  9. 陳高華, "元典章" (2011), 天津古籍出版社
  10. "危太樸文續集" (1985), 新文豐出版公司
  11. 陳高華, "滋溪文稿" (1997), 中華書局
  12. 靳斯仁, "池北偶谈" (1982), 中華書局
  13. 國家圖書館善本金石組, "歷代石刻史料彙編 13" (2000), 北京圖書館出版社
  14. 미야 노리코, "조선이 그린 세계지도 - 몽골 제국의 유산과 동아시아" (2010), 소와당
  15. 謝咏梅, "蒙元時期札剌亦兒部硏究" (2012), 遼寧民族出版社
  16. 蕭啓慶, "內北國而外中國 - 蒙元史硏究" (2007), 中華書局
  17. 王宗維, "元代安西王及其與伊斯蘭敎的關系" (1993), 蘭州大學出版社
  18. 劉迎勝, "察合台汗國史硏究" (2006), 上海古籍出版社
  19. 李鳴飛, "金元散官制度硏究" (2014), 蘭州大學出版社
  20. 岡田英弘, "チンギス․ハーンとその子孫 - もうひとつのモンゴル通史" (2016), ビジネス社
  21. 箭內亙, "蒙古史硏究" (1930), 刀江書院
  22. Ch'i-ch'ing Hsiao, "The Military Establishment of the Yuan Dynasty" (1978), Harvard University Press
  23. Igor de Rachewiltz, "the Service of the Khan – Eminent Personalities of the Early Mongol-Yüan Period(1200-1300)" (1993), Harrassowitz Verlag
  24. Patrick Wing, "The Jalayirids - Dynastic State Formation in the Mongol Middle East" (2016), Edinburgh University Press
  25. 고명수, "쿠빌라이 시기 친킴-아흐마드 갈등의 배경과 성격 ― 친킴의 漢化 문제에 대한 재검토 ―", 중앙아시아연구, 18(1), pp.43~70 (2013), 중앙아시아학회
  26. 김광철, "14세기초 元의 政局동향과 忠宣王의 吐蕃 유배", 한국중세사연구, 3 (1996)
  27. 李玠奭, "14世紀 初 元朝支配體制의 再編과 그 背景", 박사, 동양사학과, pp.1998
  28. 최윤정, "14세기 초(1307∼1323) 元 政局과 고려 - 1320년 충선왕 토번유배 원인 재론", 역사학보, (226), pp.287~320 (2015), 역사학회[DOI]
  29. 匡裕徹, "中國蒙古史學會論文選集(1983)" (1983), 內蒙古人民出版社
  30. 匡裕徹, "拜住及其新政", 內蒙古社會科學 (1984)
  31. 馬曉林, "元代國家祭祀硏究", 博士, pp.2012
  32. 謝咏梅, "蒙古札剌亦兒部與黃金家族的關係", 蒙古史硏究, 9 (2007), 內蒙古大學出版社
  33. 舒正方, "英宗與拜住的勵精圖治", 內蒙古師大學報 (1994)
  34. 蕭功秦, "英宗新政與'南坡之變'", 元史論叢, 2 (1983), 中華書局
  35. 葉新民, "關于元代的'四怯薛'", 元史論叢, 2 (1983), 中華書局
  36. 王頲, "英承嗣與鐵木迭兒的弄權", 元史及民族史硏究集刊, 14 (2001), 南方出版社
  37. 王頲, "元英宗朝政治與南坡之變", 暨南史學, 1 (2002), 暨南大學出版社
  38. 姚大力, "內陸亞洲歷史文化硏究 - 韓儒林先生紀念文集" (1996), 南京大學出版社
  39. 劉迎勝, "《元典章․吏部․官制․資品》考", 元史及民族與邊疆硏究集刊, 25 (2013), 上海古籍出版社
  40. 劉曉, "元代怯薛輪値新論", 中國社會科學 (2008)
  41. 劉曉, "'南坡之變'芻議 - 從'武仁授受'談起", 元史論叢, 12 (2010), 內蒙古敎育出版社
  42. 劉曉, "元代非皇帝怯薛輪値的日次問題 - 兼談《元典章》與《至正條格》的一則怯薛輪値史料", 隋唐遼宋金元史論叢, 1 (2011), 紫禁城出版社
  43. 趙文壇, "元武宗改皇儲事件發微", 中國史硏究 (2005)
  44. 秦新林, "元英宗的革新與'南坡之變'", 安陽師專學報 (1983)
  45. 咸成海, "壯志未酬還中彼 - 略論元朝中期賢相拜住", 西部蒙古論壇 (2011)
  46. 咸成海, "元中期'南坡之變'的歷史原因初探", 樂山師範學院學報, 27(2) (2012)
  47. 洪金富, "元朝怯薛輪値史料攷釋", 中央硏究院歷史語言硏究所集刊, 74(2) (2003)
  48. 藤島建樹, "元朝における權臣と宣政院", 大谷學報, 52(4) (1973)
  49. 松田孝一, "元朝期の分封制 - 安西王の事例を中心として", 史學雜誌, 88(8) (1979)
  50. 赤坂恒明, "ホシラの西行とバイダル裔チャガタイ家", 東洋史硏究, 67(4) (2009)
  51. 片山共夫, "元朝四怯薛の輪番制度", 九州大學東洋史論集, 6 (1977)
  52. 片山共夫, "怯薛と元朝官僚制", 史學雜誌, 89(12) (1980)
  53. Hsiao Ch’i-ch’ing, "The Cambridge History of China vol. 6 – Alien regimes and border states, 907-1368" (1994), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)