3‧1 운동과 깃발
The March 1st movement and the Flag
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회운동의 경험은 다양한 미디어와 결합하여 상징체계를 구성하고 대중들에게 새로운 시대와 주체의 감각을 부여한다. 3‧1 운동은 근대 한국의 미디어 체계에 중대한 변화를 일으킨 사건이었다. 3‧1 운동 기간 동안 다양한 미디어들이 근대성과 전근대성, 개인과 공동체를 매개하는 중층적인 미디어로 기능했다. 운동의 대표적인 미디어는 독립선언서와 깃발이었다. 그런데 이 두 미디어의 제작과 배포는 일부 겹치지만 분명히 다른 네트워크 속에서 작동했다. 독립선언서 배포의 네트워크는 기독교, 천도교 혹은 학생들의 연계처럼 근대적인 정치 이념과 균일한 특징으로 한다. 이들 사이에서 유포되는 매체들도 「독립선언서」나 『독립신문』처럼 동질적이고 근대화된 인쇄출판물들이다. 그러나 대부분의 지역에서 실제 시위 운동을 준비하기 위해서는 새로운 네트워크가 작동해야 한다. 깃발과 격문은 이 과정에서 핵심적으로 등장하는 매체들이다. 깃발들은 지역의 구체적인 상황과 민중의 현실을 반영한 시위의 도구였다. 만세가 지역으로 확산될수록 선언서에서 깃발과 격문으로 중심이 이동하게 된다. 격문과 깃발의 네트워크는 지역적 차원에서 다양한 ‘독립’이념의 수용 양상과 현실적 차이를 반영하며 드러내는 것이다. 3‧1 운동 이후 깃발과 선언문들은 근대적 정치성을 표방하는 수단이 되기 시작했다. 민족적 저항과 독립의 상징으로서 태극기의 성격이 확고해졌으며, 민족의 정치적 상징으로 고착되었다. 근대적 정치 투쟁으로서 시위가 민중의 정치적 감각에 자리잡게 되었고, 이를 위한 미디어들도 3․1 운동 이후 점점 확산되었다. 깃발과 선언문, 격문과 현수막, 집회와 시위가 정치적 투쟁의 중심이 된 것이다.
Abstract
When experiences from social movements are shared through different media, they create symbolic structures as well as open up a new era to the public with a renewed sense of ownership. The March 1st Movement brought about major changes in modern Korea and in the use of media. The most representative media was the Declaration of Independence and the flag. The production and distribution of these two forms of media operated under clearly different networks, although some overlap were observed. The distribution of the Declaration of Independence was carried out by religious networks of Christian and Cheondogyo(천도교) groups as well as by student networks, which are characterized by modern political beliefs and a sense of homogeneity. These networks distributed print publications that were modern and homogeneous, such the 「Declaration of Independence」 or the 『Tongnip Shinmum』. However, in other parts of the nation, new networks had to be devised in order to prepare for the street protests. The flags and the manifestos became an important media used in this process, reflecting the specific situations and realities of the people. After the March 1st Movement, the flags and manifestos became representations ofthe modern politics. Korea’s national flag, the Taegukgi secured its status as the nation’s political symbol of national resistance and independence, while street protests became engraved in the political DNA of the people. After the March 1st Movement, media that supported the changes were developed further; flags, manifestos, street rallies and protests have since become integral tools of political struggles in Korea. Keywords: March 1st Movement, media, flag, Declaration of Independence, Taegukgi
참고문헌 (17)
- 국가보훈처, "海外의 韓國獨立運動史料. 25 : 日本篇. 7 : 3.1運動 獨立宣言書와 檄文", ~ (2002)
- 윤소영, "일본신문 한국독립운동기사집(1)" (2009), 독립기념관 한국독립운동사연구소
- 김승태, "의주에서의 3‧1운동과 유여대 목사", 기독교사상, 715 (2018)
- 조경달, "민중과 유토피아" (2009), 역사비평사
- 권보드래, "미래로의 도약, 3·1 운동 속 직접성의 형식", 한국학연구, (33), pp.51~78 (2014), 한국학연구소
- 권보드래, "선언과 등사(謄寫) -3·1 운동에 있어 문자와 테크놀로지", 반교어문연구, (40), pp.373~400 (2015), 반교어문학회
- 권보드래, "‘만세’의 유토피아-3․1 운동에 있어 복국(復國)과 신세계-", 한국학연구, (38), pp.193~226 (2015), 한국학연구소
- 김정인, "기억의 탄생 : 민중 시위 문화의 근대적 기원", 역사와 현실, (74), pp.149~174 (2009), 한국역사연구회
- 목수현, "근대국가의 ‘국기(國旗)’라는 시각문화 - 개항과 대한제국기 태극기를 중심으로", 미술사학보, (27), pp.309~344 (2006), 미술사학연구회
- 목수현, "디아스포라의 정체성과 태극기: 20세기 전반기의 미주 한인을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (86), pp.47~79 (2010), 한국사회사학회
- 박종린, "효성 김원벽의 생애와 민족운동", 동방학지, (184), pp.1~28 (2018), 국학연구원[DOI]
- 윤선자, "독립운동과 태극기", 역사학연구, (35), pp.85~112 (2009), 호남사학회
- 윤해동, "‘압축된 시간’과 ‘열광’-3·1운동 연구를 위한 시론-", 동아시아문화연구, (71), pp.125~147 (2017), 동아시아문화연구소[DOI]
- 이기훈, "집회와 깃발 - 저항 주체 형성의 문화사를 위하여 -", 학림, 39 (2017), 연세사학연구회
- 이용철, "평안북도 의주지역의 3·1운동", 한국독립운동사연구, (61), pp.43~83 (2018), 한국독립운동사연구소[DOI]
- 전우용, "한국인의 國旗觀과 ‘국기에 대한 경례’-국가 표상으로서의 國旗를 대하는 태도와 자세의 변화 과정-", 동아시아문화연구, (56), pp.13~46 (2014), 동아시아문화연구소[DOI]
- 천정환, "소문(所聞)ㆍ방문(訪問)ㆍ신문(新聞)ㆍ격문(檄文) : 3ㆍ1운동 시기의 미디어와 주체성", 한국문학연구, (36), pp.109~154 (2009), 한국문학연구소[DOI]
