본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다산 정약용의 土地公槪念과 閭田制

Dasan Jeong-Yakyong(丁若鏞)'s Public Concept of Land Ownership(土地公槪念) and the Yojeon-system(閭田制)

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

다산 정약용의 정전제와 여전제는 토지소유의 불평등을 해결하기 위해 제시된 토지개혁론이다. <<경세유표>>에서 추구한 궁극적인 목표는 토지분배에 있는 것이 아니라, 토지공개념 실현에 있다고 할 수 있다. 그의 토지공개념은 공공의 이익을 위해 토지 사유 및 이용권을 통제하는 방안으로서 19세기 조선의 토지불균에 대한 대안이다. 다산은 농민에게 토지생산을 전담시키는 ‘農者得田’의 원리를 통해 생산을 극대화시키고 나아가 소유의 불평등을 해결하려 하였다. 다산의 방전법과 정전제, 그리고 여전제는 시공간적으로 연결된 개혁안이다. 방전법과 정전제, 그리고 여전제 시행을 통해 국가는 1/9세를 확보하고 농민은 항산을 이룰 수 있다는 것이다. 여전제 구상은 마을[閭] 단위 농민의 노동능력에 따라 소득을 재분배하고 나아가 토지공유를 실현하는 조선적 토지공개념의 특징을 보여준다. 즉 농자득전의 원리에 따라 농민에게 토지를 재분배하는 방법을 통해 토지불균 문제를 해결하는 것이다. 나아가 농업 외에 상업, 어업 등 각 분야에서도 九職論을 통해 각종 산업을 일으켜 증산을 꾀했다. 다산 경세론의 핵심은 균세와 균산, 그리고 균직을 통해 백성의 삶을 고르게 하는 ‘均’의 실현에 있었다. 이는 백성의 ‘恒産’을 기반으로 大義를 실현하되, 民-國[社稷]-君의 관계를 통해 사직국가 건설을 지향하는 방법론이기도 하다. 이 같은 점에서 그의 토지공개념 발상은 오늘날에도 시대를 뛰어넘는 통찰력의 귀감으로 삼을 만하다.

Abstract

Jeongjoen-system(井田制) and Yejeon-system which were proposed by Jeong-Yakyong were the theories of land reform presented to address the inequality of land ownership. In this point of view, the ultimate goal pursued in 『Gyeong'se yupyo(經世遺表)』 can be regarded not only to distribute land, but to realize the public concept of land ownership. Jeong-Yakyong's public concept of land ownership proposed as a measure to control the unbalanced land ownership in the 19th century Joseon Dynasty. Dasan intended to distribute land only to farmers, and to maximize land productivity. Bangjeon-method(方田法), Jeongjoen-system and Yejeon-system were reform plans with a consistent goal that the nation secures the tax gathered by one-ninth rate and make farmers get lasting production. In addition, Yejeon-system shows the character of public concept of land ownership in Joseon Dynasty that the land is jointly owned by village units and the products are distributed by labour. Furthermore, Dasan intended to specialization of nine-occupations(九職). As a result, the point of Dasan's statecraft, which was the most advanced form of public concept of land ownership, was to realize justice by equalizing taxes, properties, and occupations[均稅,均産,均職]. Also, even today it shows insight that goes beyond the times. Keywords: public concept of land ownership, Bangjeon-method, Jeongjoen-system, Yejeon-system, equalizing taxes(均稅), equalizing properties(均産), equalizing occupations(均職)

참고문헌 (22)

  1. 강만길, "다산의 정치경제사상" (1990), 창작과비평사
  2. 고동환, "19세기 후반 지식세계의 변화와 다산(茶山) 호출(呼出)의 성격", 다산과 현대, (4·5) (2012)
  3. 溝口雄三, "中國의 公과 私" (2004), 신서원
  4. 김용섭, "18,19세기 농업실정과 새로운 농업경영론", 대동문화연구, 9 (1972)
  5. 김용섭, "「주자의 토지론과 조선후기 유자」 연세논총-인문편" (1985)
  6. 김윤상, "알기 쉬운 토지공개념 : 지공주의 해설" (2006), 경북대 출판부
  7. 김태영, "다산 정약용 연구" (2012), 사람의 무늬
  8. 朴宗根, "茶山丁若鏞の土地改革思想の考察-耕作能力に應じた土地分配を中心として-", 朝鮮學報, 28 (1963)
  9. 박진태, "다산의 經世遺表 와 국가의 공공성", 다산과 현대, 6 (2013)
  10. 박찬승, "정약용의 정전제론 고찰 : 經世遺表 「전제」를 중심으로", 역사학보, 110 (1986)
  11. 劉澤華, "公私观念与中国社会" (2003), 中國人民大學出版社
  12. 윤석호, "丁若鏞 經世學의 國家改革論과 農者得田", 박사, pp.2018
  13. 이영훈, "다산의 정전제 개혁론과 왕토주의", 민족문화, 19 (1996)
  14. 이정철, "정약용의 전제개혁론의 역사적 맥락", 韓國史學報, (47), pp.109~135 (2012), 고려사학회[DOI]
  15. 임형택, "碧史李佑成敎授定年退職紀念論叢 民族史의 展開와 그 文化 하" (1990)
  16. 조광, "조선후기 유학전통에서 공(公)과 사(私)의 문제", 다산과 현대, (4·5) (2012)
  17. 조성을, "『경세유표經世遺表』 연구의 제문제", 다산학, (31), pp.19~64 (2017), 재단법인다산학술문화재단
  18. 최윤오, "조선후기 토지개혁론과 토지공개념", 역사비평, (66), pp.40~54 (2004), 역사문제연구소
  19. 최윤오, "다산 정약용의 어린도설과 정전제", 한국민족문화, (56), pp.3~39 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
  20. 최익한, "실학파와 정다산" (2011), 서해문집
  21. 헨리 조지, "진보와 빈곤" (1997), 비봉출판사
  22. 홍동현, "1894년 강진지역 동학농민전쟁과 다산 정약용의 경세유표", 다산과 현대, 8 (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)