본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 민주화운동과 ‘3.1운동 기억’: 4.19혁명에서 6월항쟁까지

Korean Democratization Movements and‘the Memory of the March 1st Movement’: From the April 19th Revolution to the June Uprising

오제연
국학연구원 (Institute of Korean Studies)|2018.12|동방학지 (THE DONG BANG HAK CHI)|제185호|pp. 45-73|DOI 10.17788/dbhc.2018..185.003

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

계보학genealogy3.1운동민주화운동4.19혁명March 1st Movement6월항쟁June UprisingApril 19th Revolution3.1절Democratization MovementsNational Day March 1st
주제분류기타인문학

초록

1960년 4.19혁명 이후 오랫동안 한국 사회에서는 3.1운동과 4.19혁명을 두 축으로 하여 여기에 한국근현대사의 중요 사건들을 연결시키는 ‘계보학적 역사인식’이 강조되었다. 5.16쿠데타로 권력을 잡은 박정희 정권도 3.1운동의 계보학을 수용한 듯하였으나, 사실 이를 완전히 거꾸로 전유하여 3.1운동과 4.19혁명의 한계를 극복하기 위해 5.16쿠데타와 10월유신이 필요하다는 주장을 펼쳤다. 반면 민주화운동 세력 역시 3.1운동의 계보학을 적극 활용하여 박정희 정권의 독재에 맞섰다. 민주화운동에서 3.1운동의 계보학은 자랑스럽고 성공적인 역사이며 반드시 계승, 발전시켜야 할 자산으로서 ‘동학농민전쟁-3.1운동-광주학생운동-4.19혁명’을 위치 짓고, 대신 5.16쿠데타와 10월유신을 완전히 부정, 배제하였다. 1980년대는 두 가지 측면에서 1960~70년대의 3.1운동 기억, 특히 3.1운동의 계보학이 계속 이어졌다. 헌법개정 과정에서 3.1운동의 계보학이 여전히 중시되어 현행헌법의 헌법전문에 반영되었다. 또한 3.1운동의 계보학은 1987년 6월항쟁에 이르기까지 민주화운동의 정통성, 당위성, 자신감 등을 표현하는 일종의 관용구로서 계속 활용되었다. 하지만 오랫동안 3.1운동의 상징처럼 중시되었던 ‘민족대표 33인’과 ‘대한민국임시정부’에 대한 비판적 평가가 확산되자 학생운동에서 3.1운동의 의미와 위상은 점차 약화되었다.

Abstract

Since the April 19th Revolution in 1960, in Korean society, ‘genealogical historical awareness’ that connects important events of modern Korean history with this has long been emphasized with the March 1st Movement and the April 19th Revolution as two axes. Park Chung-Hee Regime, which seized the power with the May 16th Coup d'etat, too, seemed to accept the genealogy of the March 1st Movement, but in fact, it argued that the May 16th Coup d'etat and the October Yushin would be needed to overcome the limitations of the March 1st Movement and the April 19th Revolution, appropriating this, quite inversely. On the other hand, the force of democratization movements, too, stood against the dictatorship of the Park Chung-Hee Regime, actively utilizing the genealogy of the March 1st Movement. In the 1980s, it continued the memory of the March 1st Movement in the 1960s and 1970s, especially, the genealogy of the March 1st Movement from two perspectives. In the process of Constitutional Reform, importance was still attached to the genealogy of the March 1st Movement, and it was reflected in the Preamble to the present Constitution. In addition, its genealogy has been utilized continuously as a kind of an idiom expressing the legitimacy, justice and confidence of democratization movements till the June Uprising in 1987. Keywords: Democratization Movements, March 1st Movement, April 19th Revolution, June Uprising, National Day March 1st, genealogy

참고문헌 (51)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "대학신문", ~
  4. "연세춘추", ~
  5. "노동자신문", ~
  6. 고려대, "선언문", ~ (1978)
  7. 김삼웅, "민족·민주·민중선언-한국 근현대사 100년 자료집" (2001), 한국학술정보
  8. 김영탁, "공화논총 제1집: 이념과 정책" (1964), 민주공화당
  9. 민주쟁취국민운동본부, "국민운동 호외5호", ~ (1987)
  10. 민주주의와 민족통일을 위한 국민연합, "민주구국선언", ~ (1979)
  11. 민주헌법쟁취 국민운동본부, "결성선언문", ~ (1987)
  12. 민주회복국민회의, "국민에게 보내는 메시지", ~ (1975)
  13. 박정희, "우리민족의 나갈 길: 사회재건의 이념" (1962), 동아출판사
  14. 박정희, "국가와 혁명과 나(34년만에 재발간)" (1997), 지구촌
  15. 서울대, "선언문", ~ (1965)
  16. 서울대 문리대 학생총회, "구국투쟁 선언문", ~ (1971)
  17. 서울대 상아탑수호대학생연맹, "학원 자유를 찾아서", ~ (1971)
  18. 안동일, "기적과 환상-사일구학생운동기" (1960), 영신문화사
  19. 연세대, "구국선언서", ~ (1977)
  20. 이재영, "4. 19혁명과 소녀의 일기" (2011), 해피스토리
  21. 전국대학생연맹, "백서", ~ (1970)
  22. 전남대학교, "우리의 교육지표", ~ (1978)
  23. 조화영, "사월혁명투쟁사-취재기자들이 본 사월혁명의 저류" (1960), 국제출판사
  24. 학민사 편집실, "사일구의 민중사-사월혁명 자료집" (1993), 학민사
  25. 현역일선기자동인, "사월혁명-학도의 피와 승리의 기록" (1960), 창원사
  26. 1민주구국선언관련자, "새롭게 타오르는 3.1민주구국선언" (1998), 사계절
  27. 강만길, "한국 민족주의론" (1982), 창작과비평사
  28. 강인철, "저항과 투항: 군사정권들과 종교" (2013), 한신대학교출판부
  29. 강정인, "이승만 대통령의 국가기념일 활용에 관한 연구: ‘반공’국민을 만드는 국민의식(國民儀式)", 현대정치연구, 7(1), pp.195~224 (2014), 현대정치연구소
  30. 고지수, "1970년대 초 한국기독교장로회의 반 유신운동", 사림, (59), pp.255~289 (2017), 수선사학회[DOI]
  31. 김대영, "유신과 반유신" (2005), 민주화운동기념사업회
  32. 김민환, "한국의 국가기념일 성립에 관한 연구", 한국학보, 99 (2001)
  33. 김정인, "3･1운동과 임시정부 법통성 인식의 정치성과 학문성", 서울과 역사, (99), pp.205~242 (2018), 서울역사편찬원[DOI]
  34. 민주화운동기념사업회 연구소, "한국민주화운동사 1" (2008), 돌베개
  35. 박종린, "해방 직후 사회주의자들의 3･1운동 인식", 서울과 역사, (99), pp.127~151 (2018), 서울역사편찬원[DOI]
  36. 배항섭, "1920-30년대 새로운 ‘동학농민전쟁상’의 형성", 사림, (36), pp.179~208 (2010), 수선사학회
  37. 안병직, "삼일운동에 참가한 사회계층과 그 사상", 역사학보, 41 (1969)
  38. 역사문제연구소 민족해방운동사 연구반, "쟁점과 과제 민족해방운동사" (1990), 역사비평사
  39. 오제연, "1960~70년대 박정희 정권과 대학생의 ‘동학농민전쟁’ 인식", 역사문제연구, 19(1), pp.175~217 (2015), 역사문제연구소
  40. 오제연, "1960년대 한국 대학축제의 정치풍자와 학생운동", 사림, (55), pp.363~401 (2016), 수선사학회
  41. 육일회, "4월민주혁명사" (1992), 제3세대
  42. 윤선자, "1970년대의 통일운동과 ‘3ㆍ1민주구국선언’ 사건", 역사학연구, 19, pp.501~523 (2002), 호남사학회
  43. 이지원, "역대 한국 정부의 3･1절 기념사를 통해 본 3･1운동의 표상과 전유－정신적 측면을 중심으로－", 서울과 역사, (99), pp.243~281 (2018), 서울역사편찬원[DOI]
  44. 임종명, "설립 초기 대한민국의 3·1 전용(轉用)·전유(專有)", 역사문제연구, 13(2), pp.227~256 (2009), 역사문제연구소
  45. 전진성, "역사가 기억을 말하다-이론과 실천을 위한 기억의 문화사" (2005), 휴머니스트
  46. 정상우, "3·1운동의 표상 ‘유관순’의 발굴", 역사와 현실, (74), pp.235~263 (2009), 한국역사연구회
  47. 정종현, "유관순 표상의 창출과 전승 - 해방 이후 제작된 유관순 영화의 내러티브를 중심으로 -", 한국문학연구, (36), pp.155~209 (2009), 한국문학연구소[DOI]
  48. 최병택, "해방 후 역사 교과서의 3·1운동 관련 서술 경향", 역사와 현실, (74), pp.265~297 (2009), 한국역사연구회
  49. 최은진, "대한민국정부의 3·1절 기념의례와3·1운동 표상화(1949～1987)", 사학연구, (128), pp.431~486 (2017), 한국사학회
  50. 함세웅, "유신체제에 일격을 가한 3.1명동사건", 암흑 속의 횃불, 2 (1996)
  51. 허영란, "3ㆍ1운동의 지역성과 집단적 주체의 형성 - 경기도 안성의 사례를 중심으로 -", 역사와경계, (72), pp.155~181 (2009), 부산경남사학회

관련 논문AI추천

한국 민주화운동과정에서 대학생의 역할 : 4･19혁명을 중심으로김주삼한국국회학회 · 한국과 세계2022 · 제4권 제6호4·19혁명의 헌법적 평가와 관련자 예우김주삼한국국회학회 · 한국과 세계2023 · 제5권 제5호3･1운동과 임시정부 법통성 인식의 정치성과 학문성김정인서울역사편찬원 · 서울과 역사2018 · 제99호3･1운동과 기억 : 교과서로 익힌 상식을 짚어보다김정인한국역사교육학회 · 역사교육연구2018 · 제32호1960∼80년대 4월혁명 담론의 재구성: 대학신문을 중심으로최민석한국사회역사학회 · 담론2012025 · 제28권 제1호6월항쟁의 헌법적 평가와 관련자 예우 문제이아남, 정태일한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

3‧1 운동과 깃발이기훈pp. 1-193‧1운동과 감옥에 갇힌 여성 지식인들 - 최은희의 자기서사와 여성사 쓰기장영은pp. 21-43고구려 淵蓋蘇文 家門의 궤적과 복원정호섭pp. 75-10416세기 朝鮮의 朱子學 鄕政論 수용과 鄕約 - 鄕約의 시행 방식과 성격의 分岐를 중심으로 -김정신pp. 105-1441920년대 전반 국민협회의 정치활동과 참정권청원운동의 한계이태훈pp. 145-173
원문 보기