민족문학, 제3세계, 동아시아 - 최원식의 동아시아론의 계보와 구조
National Literature, Third World, East Asia : The Genealogy and Structure of Choi Won-sik's East Asia Discourse
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1990년대 초 학문운동의 새로운 방향으로서 한국 지식계에 제기된 최원식의 동아시아론의 궤적을 민족문학론, 제3세계론과의 관계 속에서 살펴본다. 1970-80년대 저항운동의 분수령을 이루었던 민족문학론은 그 당대의 진보성에도 불구하고 냉전시대 일국주의의 한계로부터 자유롭지 못했지만, 동시에 그 한계를 스스로 극복할 계기로서 ‘제3세계’적 시각을 내부에 장착하고 있었다. ‘제3세계’는 동아시아론이 민족문학론을 연속/불연속적으로 계승하는 데 중대한 매개였을 뿐 아니라, 이후 소국주의로 연진(演進)하는 과정까지 일관된 동력으로 작용했다. 민족문학론과 소수자, 동아시아론과 소국주의가 서로 마주보는 궤적은 부단한 역설과 자기부정을 통해 연진해온 최원식의 사유의 여정을 한눈에 드러낸다. 새로운 네이션을 구축하려는 민족문학의 구심력이 소수자라는 원심력과의 긴장에 의해 뒷받침되었다면, 소국주의는 서구적 근대의 이론규정을 넘어 장소적 리얼리티에 착근한 주체로서 동아시아를 재구성하고자 하는 구심력을 견제하고 지양하는 원심력이었다.
Abstract
This article explores the trajectory of the East Asia discourse, proposed by Choi Won-sik(1949~) as a new direction of the intellectual movement in the early 1990s, with its connection to the 'national literature discourse' and the 'third world discourses.' The national literature discourse, which marked a watershed in the resistant movement from the 1970s to 1980s, revealed its limitation of 'one-country-ism' of the Cold-war era, regardless of its progressiveness. However, the third-world perspective embedded in the national literature discourse also served as a vital momentum to overcome the limitation. The concept of the third-world not only played a critical role in the East Asia discourse inheriting the national literature discourse in both continuity and discontinuity, but it also served as a significant reference in the path through which the East Asia discourse develops to the 'Small-statism.' The trajectory in which the East Asia discourse evolves into the Small-statism reveals Choi's intellectual journey full of paradoxes and self-negations. The Small-statism is a centrifugal force that sublates the centripetal force that the East Asia discourse might form in its endeavors to build an agency of the East Asian postmodernity by going beyond the Western-oriented modernity.
참고문헌 (32)
- 가라타니 고진, "제국의 구조 : 중심·주변·아주변" (2016), 도서출판b
- 김명인, "민족문학 주체 논쟁" (1989), 청하
- 김명인, "80년대 민족민중 문학론이 걸어온 길", 제1회 亞際書院청년포럼 발표문 (2013)
- 김영희, "베를린 장벽의 서사: 독일 통일을 다시 본다" (2016), 창비
- 김예림, "1960～1970년대의 제3세계론과 제3세계문학론", 상허학보, 50, pp.419~451 (2017), 상허학회[DOI]
- 노경덕, "냉전사와 소련 연구", 역사비평, (101), pp.314~336 (2012), 역사문제연구소
- 백낙청, "제3세계문학론" (1982), 도서출판 한벗
- 백낙청, "민족문학과 세계문학" (1978), 창작과비평사
- 백낙청, "민족문학과 세계문학2" (1985), 창작과비평사
- 백낙청, "제3세계와 민중문학", 창작과비평, (가을) (1979)
- 백영서, "민족문학론에서 동아시아론까지" (2015), 창비
- 백원담, "아시아에서 1960-70년대 비동맹", 제3세계운동과 민족⋅민중 개념의 창신, 2009, pp.(49), 127~190[DOI]
- 백지운, "독백과 망각의 전쟁— 중월전쟁과 아시아 냉전의 역설성", 중국현대문학, (85), pp.245~273 (2018), 한국중국현대문학학회[DOI]
- 백지운, "진먼섬 포격과 동아시아 냉전의 중층적 역설성", 황해문화, (104) (2019)
- 염무웅, "혼돈의 시대에 구상하는 문학의 논리" (1995), 창작과비평사
- 옥창준, "냉전기 한국 지식인의 아시아 상상", 석사, 정치외교학부, pp.2014
- 이주영, "미국사학계의 새로운 냉전사 연구", 역사비평, (110), pp.86~111 (2015), 역사문제연구소
- 임홍배, "창비 30년, 민족문학론의 어제와 오늘", 창작과비평, (봄) (1996)
- 장세진, "안티테제로서의 ‘반둥정신(Bandung Spirit)’과 한국의 아시아 상상(1955~1965)", 사이間SAI, (15), pp.135~169 (2013), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 첸 리췬(錢理群), "중국 국내문제의 냉전시대적 배경 : 중화주의와 국가주의에 대한 성찰", 창작과비평, (봄) (2011)
- 최원식, "민족문학의 논리" (1982), 창작과비평사
- 최원식, "생산적 대화를 위하여" (1997), 창작과비평사
- 최원식, "제국 이후의 동아시아" (2009), 창비
- 최원식, "소수자의 옹호: 실제비평 1981~97" (2014), 자음과모음
- 최원식, "문자공화국의 꿈", 제3회 동아시아문학포럼 기조강연 원고 (2012)
- 최원식, "다시 살아난 불씨: 제2회 인천AALA문학포럼에 부쳐", 제2회 인천AALA문학포럼 기조강연 원고 (2011)
- 최원식, "민족문학과 민중문학", 창작과비평, (봄) (1988)
- 헨리 키신저, "헨리 키신저의 중국 이야기" (2012), 민음사
- 홍석률, "냉전의 예외와 규칙 - 냉전사를 통해 본 한국 현대사", 역사비평, (110), pp.112~135 (2015), 역사문제연구소
- 李丹慧, "1969年中蘇邊境衝突: 緣起和結果", 當代中國史硏究, (3) (1996)
- 李向前, "從『中間地帶』到『三個世界』", 世界知識 (1993)
- Wada, Haruki, "Overcoming the San Francisco System: One Japanese Person’s View", The Asia-Pacific Journal, 2019, pp.17(3), ~