본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

메이지 전기 한학(漢學)의 유효성 논의 - 나카무라 마사나오(中村正直)의 논리 -

The Logic of Masanao Nakamura’s Understanding of the Meaning of Chinese Learning in Meiji Japan

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 메이지(明治) 전기 일본에서 양학(洋學)의 도입과 융성이 한학(漢學)의 존재 의의와 어떠한 상관관계에 있었는지, 당대 최고의 유학자이자 양학자이었던 나카무라 마사나오(中村正直, 1832-1891)의 논의를 중심으로 고찰한다. 도쿠가와 말기부터 시작된 양학 교육은 메이지 유신 이후 기존의 한학 중심의 교육 제도를 그 근간에서부터 바꾸어 버렸다. 학문의 주류는 빠르게 양학으로 바뀌어 갔고, 사회에서 출세하기 위해서는 양학을 배워야 했다. 그러나 그렇다고 해서 곧바로 한학의 존재의의가 소멸된 것은 아니다. 서양 문명의 도입이 필연적으로 동반하게 되는 번역서에 대한 수요가 늘어나면서 한자로 된 번역어가 급증했고, 공식 문서상의 문체가 소로(候)문에서 한문 훈독체(訓讀體)로 바뀌게 되면서 한학적 소양에 대한 새로운 각도에서의 수요가 발생하였다. 나카무라에 따르면 한학의 기본 소양 없이 언론이나 정치, 학문 영역 등에서 두각을 나타내기는 어려웠다. 그는 일정 수준 이상의 양학 학습을 위해서도 한학의 기초는 반드시 필요하다는 입장이었다. 이처럼 사회의 변화를 직시하면서도 한학의 유용성을 주장한 나카무라의 주장은, 1880년대 후반 이후 그의 후속 세대 한학 혹은 중국에 관한 지식인들의 논의와 근본적인 차이를 보인다. 이 글에서는 도쿠가와 시대의 마지막 유학자 세대에 속한 나카무라가 전개한 서양 이해의 논리, 그리고 이와 표리를 이루는 한학의 유효성에 대한 확신의 이유에 대해 살펴보도록 한다.

Abstract

This article highlights how the introduction and prosperity of Western Learning affected the meaning of Chinese Learning in Meiji Japan. It focuses on the perspective of Masanao Nakamura (1832-1891), one of the greatest Confucian and Western Learning scholars of the time. After the Meiji Revolution, Western Learning education, which started at the end of the Tokugawa period, modified the traditional Chinese Learning-oriented education system from its origin. The academic mainstream quickly switched to Western Learning, and individuals had to learn it in order to succeed in society. However, this did not mean that the significance of the existence of Chinese Learning disappeared. The introduction of Western civilization was inevitably accompanied by an increased demand for translations and a skyrocketing need for Chinese characters for translations. Moreover, as the literary style of official documents changed from Soro(候) to Kanbun Kundokutai(漢文訓讀體), there was a demand for a new level of sophistication and angle on Chinese Learning education. For this reason, Nakamura held that the basics of Chinese Learning were essential to learning more than a certain level of Western Learning. Nakamura's assertion of the effectiveness of Chinese Learning fundamentally differed from the opinions of Chinese scholars from the generation after his. In this article, we will examine Nakamura’s logic of correlation between his understanding of the West and the role of Chinese Learning.

참고문헌 (21)

  1. 舊事諮問會, "舊事諮問録 下" (1986), 岩波文庫
  2. 加藤弘之, "天則百話" (1899), 博文館
  3. 大久保利謙, "明治文學全集3 明治啓蒙思想集" (1967), 筑摩書房
  4. 徳富蘇峰, "明治文學全集34 徳富蘇峰集" (1974), 筑摩書房
  5. 松平直亮, "西村茂樹先生論説集" (1894), 松平直亮
  6. 中村正直, "敬宇文集 16卷" (1903), 吉川弘文館
  7. 清水市次郎, "東京流行細見記", ~ (1885)
  8. "『東京曙新聞』五三巻" (2008), 柏書房
  9. 2014, , ~
  10. 사이토 마레시, "근대어의 탄생과 한문-한문맥과 근대일본" (2010), 현실문화
  11. 이새봄, "「경천애인설」에 나타난 나카무라 마사나오의 사상적 전환", 일본비평, (16), pp.242~267 (2017), 일본연구소
  12. 이종찬, "난학의 세계사" (2014), 알마
  13. 渡邊浩, "東アジアの王権と思想 増補新装版" (2016), 東京大學出版会
  14. 牧野謙次郎, "日本漢學史" (1938), 世界堂書店
  15. 三浦叶, "明治の漢學" (1998), 汲古書院
  16. 生馬寛信, "幕末維新期漢學塾の研究" (2003), 渓水社
  17. 歴史學研究会, "日本史講座8 近代の成立" (2005), 東京大學出版会
  18. 齋藤希史, "UTCP Booklet24 近代日本の国學と漢學 東京大學古典講習科をめぐって" (2012), 東京大學グローバルCOE
  19. 天野郁夫, "帝国大學ー近代日本のエリート育成装置" (2017), 中公新書
  20. 黒住真, "近世日本社会と儒教" (2003), ぺりかん社
  21. Margaret Mehl, "Private Academies of Chinese Learning in Meiji Japan-The Decline and Transformation of the Kangaku Juku" (2003), NIAS Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)