식민과 냉전의 틀을 넘어서는 ‘비판적 코리아 연구’에 공명하며 : 板垣竜太(2021) 서평
Relating to the “Critical Study of Korea” beyond the Colonial and Cold War Framework
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 板垣竜太, 『『北に渡った言語學者 - 金壽卿(1918~2000)』, 人文書院, 2021에 대한 서평이다. 이 책은 월북 언어학자인 김수경의 삶과 학문을 대위법적으로 교차하며 배열하고 있지만, 서평에서는 이 가운데 그의 학문적 활동 부분을 주로 다루었다. 저자 자신이 이 책을 일종의 ‘학문사’라고 규정했으며, 이 ‘학문사’라는 것이 해당 학문의 지적 토대 자체를 의문시하고 성찰하여 결국에는 이 책이 궁극적으로 지향하는 바, 즉 식민주의와 냉전적 사고에 맞서는 ‘비판적 코리아 연구’에 직결되는 것이라고 설명하고 았기 때문이다. 본고의 1장에서는 이 책의 이러한 문제의식을 소개하고 2장에서는 김수경이 주도한 초기 북한의 언어정책과 규범 문법서 편찬의 키워드라고 할 수 있는 ‘형태주의’의 문제를 해방 이전의 식민지 시기에 있었던 조선어 연구의 문맥에서 재검토했다. 3장에서는 사회주의와 구조주의라는 ‘20세기사의 2대 조류’를 중심으로 하여 이 책의 중심 주제를 일반언어학사적 관점에서 다루었다. 우선은 김수경이 복권 이후 발표한 저작을 통해 사회주의 이론에서의 민족 개념과 언어 문제의 관련성을 검토했다. 더 나아가 김수경 언어학의 기본 바탕이 되었던 소쉬르의 구조주의 이론이 사회과학, 특히 경제학을 모델로 하고 있었다는 점을 김수경의 스승인 고바야시 히데오의 저술을 통해 확인하고 그것이 의미하는 바를 살펴보았다. 이러한 작업이 해당 학문의 지적 토대 자체를 성찰하고자 하는 이 책의 의도에 조금이나마 보탬이 되었으면 하는 바람이다.
Abstract
This paper is a book review of ITAGAKI Ryuta (2021). This book juxtaposed the life and studies of Kim Soo-kyung, a linguist who defected to North Korean, but this review focused on his academic activities. This is because the author himself defined the book as a kind of "academic history" and said he wrote the book in an attempt of the critical study of Korea against cold war ideology and colonialism. Chapter 1 of this paper introduces the main critical ideas of this book, and Chapter 2 summarizes the issue of "morphemicism”, which was the keyword of early North Korea's language policy and compilation of normative grammar books led by Kim Soo-kyung, in the context of Korean language studies during the colonial period. Chapter 3 deals with the central theme of this book in details in relation to general linguistic history. First of all, it examines the relationship between the concept of nationality and language in socialism theory through Kim Soo-kyung's work published after his reinstatement. In addition, it confirms that Saussure's theory of structuralism, which was the basis of Kim Soo-kyung's linguistics, was modeled on social science, especially economics, and examines what it means.
참고문헌 (41)
- 가라타니 고진, "세계사의 구조" (2012), 도서출판 b
- 강복수, "국어문법사연구" (1975), 형설출판사
- 김병문, "‘국어’의 사상을 넘어 선다는 것에 대하여" (2019), 소명출판
- 김병문, "‘노동’인가? ‘로동’인가? - 두음법칙 문제를 통해 본 남북 통합 시대의 새로운 어문규범의 방향에 대하여 -", 한말연구, (58), pp.35~66 (2020), 한말연구학회[DOI]
- 김수경, "朝鮮語學會 『한글 맞춤법 통일안』 중에서 改定할 몇가지 其一 漢字音表記에 있어서 頭音 ᄂ及ᄅ에 對하여", 로동신문, ~ (1947)
- 김수경, "세나라시기 언어력사에 관한 남조선학계의 견해에 대한 비판적 고찰" (1989), 평양출판사
- 김슬옹, "새로운 국어사 연구론" (2010), 경진
- 김윤경, "조선말과 글에 바루 잡을 것", 동광, (5) (1926)
- 김진호, "우리글 表記例의 몇몇", 동광, (9) (1927)
- 김태우, "북한의 스탈린 민족이론 수용과 이탈 과정", 역사와 현실, (44), pp.256~285 (2002), 한국역사연구회
- 데이비드 그레이버, "가치이론에 대한 인류학적 접근" (2009), 그린비
- 도면희, "북한의 역사 만들기" (2003), 푸른역사
- 레 닌, "맑스-레닌주의 민족운동론" (1989), 벼리
- 미쓰이 다케시, "식민지 조선의 언어 지배 구조 조선어규범화 문제를 중심으로" (2014), 소명출판
- 박호성, "사회주의와 민족주의" (1990), 까치
- 배동문, "마르크스주의와 민족문제" (1986), 한울
- 서민정, "한국어학에서 고바야시 히데오(小林英夫)의 흔적과 영향 관계", 한국언어문학, (99), pp.33~58 (2016), 한국언어문학회[DOI]
- 소쉬르, "일반언어학강의" (1990), 민음사
- 스탈린, "맑스-레닌주의 민족운동론" (1989), 벼리
- 스탈린, "사적유물론과 변증법적 유물론 마르크스주의와 언어학" (1989), 두레
- 이성시, "투쟁의 장으로서의 고대사" (2019), 삼인
- 이숭녕, "나의 걸어온 길" (1983), 대한민국 학술원
- 이연숙, "국어라는 사상" (2006), 소명출판
- 이타가키 류타, "김수경(金壽卿)의 조선어 연구와 일본 ─ 식민지, 해방, 월북", 社会科学, 44(1) (2014), 同志社大学人文科学硏究所
- 이타가키 류타, "한국근대의 역사민족지 – 경북 상주의 식민지 경험" (2015), 혜안
- 이타가키류타, "비판적 코리아 연구를 위하여―식민주의와 냉전의 사고에 저항하여", 역사비평, (132), pp.232~258 (2020), 역사문제연구소
- 이희승, "“한글 마춤법 통일안” 강의(1)｣", 한글, 6(1) (1938), 조선어학회
- 정순기, "조선어형태론" (2005), 사회과학출판사
- 조선어문연구회, "조선어문법" (1949), 문화출판사
- 주시경, "주시경전서 2권" (1992), 탑출판사
- 주시경, "국어문전음학" (1908), 박문서관
- 최현배, "조선어 품사 분류론", 조선어문연구, 1 (1930), 연희전문학교
- 최현배, "한글 整理에 對한 諸家의 意見", 동아일보, ~ (1928)
- 馬渕和夫, "国語学史" (2003), 笠間書院
- 小林英夫, "『小林英夫著作集』 第1卷" (1977), みすず書房
- 小林英夫, "『小林英夫著作集』 第10卷" (1977), みすず書房
- 田中克彦, "スターリン言語学精読" (2000), 岩波書店
- 此島正年, "国語学史槪說" (1976), 桜楓社
- 板垣竜太, "北に渡った言語學者-金壽卿(1918~2000)" (2021), 人文書院
- E.F.K. ゲルナー, "ソシュールの言語論: その淵源と展開" (1982), 大修館書店
- Norman Fairclough, "Language and Power" (1989), Longman