목은 이색(1328~1396)의 형세문화론적 화이관과 삼한사(三韓史) 인식
Mogeon Yi Saek(1328~1396)'s Understanding of the Hua-Yi Discourse and the History of Samhan(三韓史)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이색(1328~1396)의 고려왕조사로서 삼한사 인식은 조선씨→기자→삼국→고려로 이어지는 것이었다. 그는 3대 부계로 구성된 단군신화를 알고 있었지만, 신이와 괴력난설의 중간 지점인 비괴(秘怪)로 이해했다. 이것은 그에게 고조선의 건국시조를 단군으로 지칭하지 못하고, 조선씨(朝鮮氏)로 얼버무리게 했다. 그 대략은 “당요 무진년에 조선씨가 건국하여 천여년을 지속한 후 기자가 계승했다“는 것이었다. 그것은 또 ”단목(檀木) 아래로 내려온 신인(神人) 단군을 국인(國人)이 추대하여 왕이 되었다“는 『응제시』 유형이 만들어지는 과정에서의 이해라고 파악된다. 고려 말부터 성리학을 수용한 신흥유신들 사이에서 단군전승의 합리적인 인식을 위한 노력이 있었음을 의미한다. 그는 고려 전·중기의 다원적 천하관이 원과의 관계 속에서 형세문화론적 화이관으로 변한 시대를 살았다. 두 명의 천자가 공존하여 천하관의 중첩을 경험하기도 했다. 그런 가운데 기자 인식은 소중화와 불신론(不臣論)으로 요약할 수 있다. 그에게서는 동아시아 보편문화인 사대관계에서의 소중화론과 독자적인 영역과 문화를 지칭하는 불신론이 공존할 수 있었다. 그 중심에는 고조선(조선씨)을 문화적인 측면으로도 확대·이해하여 유교적 문명론을 지향하는 ‘삼한인수군자국’에 대한 관념이 자리하고 있었다.
Abstract
Examining Yi Saek's understanding of the history of the Goryeo dynasty, one can see his outlook on the history of Samhan as one of progression from the Joseon-ssi(朝鮮氏) to the Goryeo nation itself. He knew of the Tangun mythology involving three generations of male lineage, but understood this as the intermediate point between the divinely mystical and chaos. This reflects Yi Saek's efforts to create an integrated understanding of the transmission of the Tangun legend among a group of literati who expropriated Neo-Confucianism toward the end of the Goryeo period. Concerning Gija, this can be summed up by the Goryeo conception of itself as "Little China" and it's "Anti-Vassal Ideology". This was the result of Goryeo's consciousness of its separate existence originating with Ancient Joseon, and manifested as one of several logical arguments designed to maintain Goryeo's independence. This concept resulted in an expanded consciousness of Ancient Joseon from a cultural perspective; at its core lay the theory of "the benevolent nation of Samhan". Yi Saek understood the Joseon-ssi not merely through a historical context, but also a cultural one. In his opinion, because Joseon represented a "nation of benevolence", its anti-vassal ideology designating an independent territory and culture could co-exist with the theory of "Little China" as represented by Gija's worship of and loyalty to power, both ideologies involving a universal East Asian culture.
참고문헌 (47)
- "고려사", ~
- "고려사절요", ~
- "사기", ~
- "후한서", ~
- "동국통감", ~
- "동문선", ~
- "삼국사기", ~
- "삼국유사", ~
- "신증동국여지승람", ~
- "제왕운기", ~
- "가정집", ~
- "도은집", ~
- "동인지문사륙", ~
- "동국이상국전집", ~
- "목은집", ~
- "삼봉집", ~
- "졸고천백", ~
- "회헌실기", ~
- 김성환, "高麗時代의 檀君傳承과 認識" (2002), 경인문화사
- 김성환, "마니산 제사의 변천과 단군전승-塹城醮에서 摩尼山山川祭로-" (2021), 민속원
- 김용섭, "(증보)동아시아 속의 한국문명의 전환" (2015), 지식산업사
- 도현철, "高麗末 士大夫의 政治思想硏究" (1999), 일조각
- 도현철, "목은 이색의 정치사상 연구" (2011), 혜안
- 도현철, "이곡의 개혁론과 유교문명론" (2021), 지식산업사
- 이익주, "이색의 삶과 생각" (2013), 일조각
- 최봉준, "14세기 고려 성리학자의 역사인식과 문명론", 박사, 사학과, pp.2014
- 권덕영, "신라 ‘君子國’ 이미지의 형성", 한국사연구, (153), pp.159~190 (2011), 한국사연구회
- 今西龍, "箕子朝鮮傳說考", 支那學, 2(10·1) (1922), 弘文堂
- 김남일, "이색(李穡)의 역사의식(歷史意識)", 청계사학, 11 (1994), 청계사학회
- 김병곤, "崔致遠의 三韓觀 再考", 한국사연구, (141), pp.51~82 (2008), 한국사연구회
- 김성환, "高麗後期의 檀君認識", 단군학연구, 4 (2001), 단군학회
- 김성환, "정몽주의 화이론적 역사관", 포은학연구, 2(2), pp.63~95 (2008), 포은학회[DOI]
- 김인호, "김지(金祉)의 『주관육익(周官六翼)』 편찬과 그 성격", 역사와 현실, 40 (2001), 한국역사연구회
- 盧明鎬, "高麗時代의 多元的 天下觀과 海東天子", 韓國史硏究, 105 (1999), 한국사연구회
- 노태돈, "삼한에 대한 인식의 변천", 한국사연구, 38 (1982), 한국사연구회
- 도현철, "고려 末期의 禮 認識과 政治體制論-李穡과 鄭道傳 계열 士大夫의 思想 比較를 중심으로-", 동방학지, 97 (1997), 연세대 국학연구소
- 도현철, "원명교체기 고려 사대부의 소중화 의식", 역사와 현실, 37 (2000), 한국역사연구회
- 도현철, "李穡의 性理學的 歷史觀과 公羊春秋論", 역사학보, 185 (2005), 역사학회
- 도현철, "여말선초 성리학의 수용과 문치 확대", 역사비평, (125), pp.207~237 (2018), 역사문제연구소[DOI]
- 마종락, "牧隱 李穡의 生涯와 歷史意識", 진단학보, (102), pp.257~287 (2006), 진단학회
- 박대재, "箕子朝鮮과 小中華", 韓國史學報, (65), pp.7~49 (2016), 고려사학회[DOI]
- 박종기, "이색의 당대사(當代史) 인식과 인간관 － 묘지명을 중심으로 －", 역사와 현실, (66), pp.337~362 (2007), 한국역사연구회
- 조원진, "고려시대의 기자 인식", 韓國史學史學報, (32), pp.181~214 (2015), 한국사학사학회
- 채웅석, "원간섭기 성리학자들의 화이관과 국가관", 역사와 현실, (49), pp.99~124 (2003), 한국역사연구회
- 최봉준, "여말선초 箕子 중심의 역사계승의식과 조선적 문명론", 韓國史學史學報, (31), pp.125~158 (2015), 한국사학사학회
- 최봉준, "‘조선’ 국호로 본 여말선초의 역사인식과 이상국가론", 역사와 현실, (108), pp.17~44 (2018), 한국역사연구회[DOI]
- 추명엽, "高麗時期 ‘海東’ 인식과 海東天下", 한국사연구, (129), pp.29~59 (2005), 한국사연구회