韓國民法典의 體系 - 民法改正作業에 대한 提言 -
The Structure of the Korean Civil Code -Suggestions for the Amendment of the Civil Code-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금 우리 민법의 개정을 위한 작업이 진행되고 있다. 민법의 개정에 있어서 무엇보다도 현행 민법전의 체계를 해체하여 우리 민법전의 체계를 새롭게 구성하는 것이 필요하다. 이를 위하여 미군정시대에 한국민법전편찬사업에서 취하였던 민법전의 체계를 참고하는 것을 제언하고 싶다. 미군정시대 미군정청의 법률고문관이었던 로빈기어(Lobingier, C.)의 「한국민법전초안」(Proposed Civil Code for Korea, 1949)이 취하였던 편별방식은 오늘날 새롭게 민법전을 편별하고자 하는데 있어서 매우 적절한 편별방식이 아닐까 생각된다. 민법의 개정은 어려운 것이고 힘이 드는 일이지만, 그 개정작업에 있어서 먼저 민법전의 체계를 어떻게 할 것인가를 해결하는 것이 필요하다. 다음으로 이와 같은 민법전의 체계 속에 무엇을 담을 것인가를 시간을 갖고 논의를 하여 결정하는 것이 올바른 수순이라고 생각되어서 민법전의 체계에 대하여 제언하는 것이다. 이번 민법전의 개정은 우리 손에 의한 진정한 민법전의 제정과 같은 의미를 갖게 되기를 바란다.
Abstract
The Korean Civil Code is under amendment currently. What is required most in amending the Civil Code is dismantling the structure of the current Korean Civil Code and restructuring the system anew. For this, this study suggests referencing to the structure of the Civil Code adapted in the Codification of Korean Civil Code during the period under the U. S. Army Military Government in Korea(1945~1948). The survey method that Lobingier, C., the legal advisor of the U. S. Army Military Government, adopted for the Proposed Civil Code for Korea(1949) is considered a very adequate survey method for reviewing the Korean Civil Code today. The amendment of the Civil Code is a difficult and laborious job, but in the work we need to decide first the structure of the Korean Civil Code. The desirable next step is discussing and deciding what should be contained in the structure of the Civil Code. We expect that the amendment of the Korean Civil Code at this time may be as meaningful as the new establishment of the Civil Code by ourselves.
참고문헌 (31)
- 곽윤직, "상속법" (2004), 박영사
- 윤대성, "미군정시대(1945~1948)의 한국민법전편찬사업: 로빈기어(Lobingier, C)의 한국민법전초안(Proposed Civil Code for Korea, 1949) 분석" (2009), 한국학술정보(주)
- 윤대성, "한국민법학사서설" (2009), 한국학술정보(주)
- 윤대성, "한국민사법제사연구" (2009), 한국학술정보(주)
- 윤대성, "한국전세권법연구" (2009), 한국학술정보(주)
- 윤대성, "가족법강의" (2010), 한국학술정보(주)
- 최병조, "로마법강의" (1999), 박영사
- 최종고, "한국법학사" (1990), 박영사
- 김형배, "민법개정에 대한 所感과 當付", 민사법학, (42), pp.197~210 (2008), 한국민사법학회
- 백태승, "민법개정의 올바른 방향", 고시계, 통권 : 625 (2009), 고시계사
- 서 민, "바람직한 민법개정", 고시연구, 통권 : 317 (2000), 고시연구사
- 양승두, "법관양성소에 관한 소고", 세림한국학논총, 1 (1977), 세림장학회
- 윤대성, "한국민법전편찬에 미친 영미법의 영향: 미군정시대(1945～1947)의 민법전편찬과 로빈기어(Lobingier, C)의 한국민법전초안(Proposed Civil Code for Korea)을 중심으로", 비교사법 (1995), 한국비교사법학회
- 이시윤,[시론, "민법제정 40년의 회고와 민법개정문제", 고시계, 통권 : 498 (1998), 고시계사
- 이시윤, "2004년 民法改正案 기초의 경과 그리고 유감", 민사법학, (42), pp.211~215 (2008), 한국민사법학회
- 이영준,[시론, "신중한 민법개정을 위하여", 고시계, 통권 : 542 (2002), 고시계사
- 정종휴, "韓國民法의 編纂과 比較法的 位置－韓日法史學界의 協力을 期待하며", 법사학연구, (40), pp.7~42 (2009), 한국법사학회
- 찰스 로빙기어, "한국민법 제정의 방향. in : 서양인이 본 한국법속" (1989), 교육과학사
- 최종고, "개화기의 한국민법 등, ｢민사법의 제문제｣(이재철박사회갑기념)" (1984), 법문사
- 최종고, "법관양성소(법사여적 28)", 법률신문 (1967)
- 최종고, "한국 최초의 ｢법학통론｣", 법학, (4) (1981), 서울대학교 법학연구소
- 최종고, "C. 로빙기어박사(법사여적 78)", 법률신문 (1989)
- 황적인, "기본방향과 방법론에 관한 제안", 민사법학, (42), pp.229~233 (2008), 한국민사법학회
- Lobingier, C., "Proposed Civil Code for Korea", ~ (1949)
- 內田貴, (2009), 東京大學出版會
- 大村敦志, (2007), 有斐閣
- 椿壽夫, "民法改正を考える(法律時報增刊)" (2008), 日本評論社
- 債權法改正の基本方針, "民法(債權法)改正檢討委員會", 商事法務, ~, pp.別冊NBL (2008), No.126
- 山田卓生, "民法改正の必要性と必然性. in : ｢民法改正を考える｣(法律時報增刊)" (2008), 日本評論社
- 北居功, "法典論からみた民法改正. in : ｢民法改正を考える｣(法律時報增刊)" (2008), 日本評論社
- 赤松秀岳, "民法典體系のあり方をどう考えるか ー パンデクテン、インスティトゥティオーネン、その他. in : ｢民法改正を考える｣(法律時報增刊)" (2008), 日本評論社