본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1927년 매화도 소작쟁의의 전개 과정과 특징

The Development Processand Characteristic of the Plum Blossom Island Farm Tenancy Dispute in 1927

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

매화도 소작쟁의는 1920년대 후반 리 단위의 작은 섬, 매화도에서 일어난농민운동이다. 매화도 소작쟁의에서 주목해야 할 특징은 다음과 같다. 첫째, 매화도는 작은 섬임에도 불구하고 면 단위와 견줄 만큼 결렬한 소작쟁의가일어났다는 것이다. 그 이유로는 서인섭이라는 악지주가 있다는 것과 함께서병대를 중심으로 한 청년층의 성장을 들 수 있다. 서병대는 사회주의의영향을 받아 농민들을 결속했으며, 1927년 매화도농민조합을 결성해 지주에 대항하였다. 이 과정에서 이천서씨 친족간의 갈등과 함께 매화도민들의공동체 의식을 엿볼 수 있다. 둘째, 조선인 사이의 지주-소작관계를 넘어식민당국과의 저항으로 이어졌다는 것이다. 지주 서인섭은 1920년대부터목포에서 활동하며 식민권력과 결탁하고 있었다. 그 결과 소작쟁의가 일어났을 때 가옥명도가처분과 같은 식민지법령을 적극적으로 활용하였다. 나아가 집달리, 경찰, 검사 등 식민권력까지 동원하였다. 이 과정에서 식민권력이소작쟁의 주동자들을 사회주의자로 규정하고 있는 것도 엿볼 수 있다. 따라서 매화도 소작쟁의는 단순히 조선인 지주와 조선인 소작인들과의 갈등을넘어 식민지권력. 식민지체제에 대한 저항으로 확장시켜 바라보아야 할 것이다.

Abstract

The Plum Blossom Island Farm Tenancy Dispute is a peasant movement that occurred on the Plum BlossomIsland, a small island classified as the administrative unit of li(里), in the late 1920s. Theaspects of the Plum Blossom Island Farm Tenancy Dispute that need to behighlighted are as follows: first, the Plum Blossom Island, despite being asmall island, was where vigorous farm tenancy disputes that were comparable tothe unit of myeon (a township) broke out. The reason could be that there was avicious landowner known as Seo In-sup and that there was a growth of the younggeneration cantered around the Seo Byeong-dae. The Seo Byeong-daeconsolidated the farmers under the influence of socialism, and it establishedthe Plum Blossom Farmers Association in 1927 to defy the landowner. During thisprocess, the conflict among relatives of the Icheon Seo clan and a sense ofcommunity among the Plum Blossom Island residents was observed. Second, itextended to the form of a resistance against the colonial authorities beyondthe landowner–tenant farmer relationship among Koreans. Starting in the 1920s,the landowner Seo In-sup was colluding with the colonial authorities during hisactivities in Mokpo. As a result, when the tenancy dispute occurred, heactively utilized colonial laws, such as the disposition of housename. Further, even colonial authorities such as bailiffs,police, prosecutors, and others were mobilized. During this process, the factthat the colonial authorities defined the leaders of the farm tenancy disputeas socialists can be figured out. As such, the Plum Blossom Island Farm TenancyDispute should be seen as an extension of the resistance against the colonialestablishment and colonial authorities rather than a mere conflict between a Joseonperson and Joseon tenant farmers.

참고문헌 (31)

  1. "朝鮮新聞", ~
  2. "대한매일신보", ~
  3. "동아일보", ~
  4. "매일신보", ~
  5. "조선일보", ~
  6. "중외일보", ~
  7. "매화도 토지대장", ~
  8. "1928년 6월 20일 서병대 등에 대한 광주지방법원 판결문", ~ (1928)
  9. "박관섭 제적등본", 신안군농민운동기념사업회 제공, ~
  10. 押海面鄕土誌編纂委員會, "鄕土誌" (1991)
  11. 木浦文化院, "完譯 木浦府史" (2011), 목포문화원
  12. 染川覺太郞, "全羅南道事情誌" (1931), 全羅南道事情誌編纂委員會
  13. 이기훈, "일제하 광주·전남의 민족운동" (2016), 광주·전남지역사회운동사간행위원회
  14. 정연태, "식민권력과 한국 농업" (2014), 서울대학교출판문화원
  15. 최은진, "식민지지주제와 소작정책의 식민성" (2021), 동북아역사재단
  16. 利川徐氏節孝公派大宗會, "利川徐氏節孝公派大同譜" (2000)
  17. "大和和明", ~
  18. "朝鮮農民運動の轉換点-1925年全羅南道多島海地域の小作爭議分析", 歷史評論, (413) (1984), 歷史科學協議會
  19. 김점숙, "한국근현대지역운동사Ⅱ 호남편" (1993), 여강
  20. 朴相秀, "일제시기 전남 도서지역 농민운동에 관한 연구 : 신안군 암태면, 지도면, 도초면의 사례를 중심으로", 석사, 사회학, pp.1993
  21. 박찬승, "1924년 암태도 소작쟁의의 전개과정", 한국근현대사연구, (54), pp.133~170 (2010), 한국근현대사학회
  22. 심재우, "조선후기 宣禧宮의 연혁과 소속 庄土의 변화", 조선시대사학보, (50), pp.189~226 (2009), 조선시대사학회
  23. 이정선, "일제시기 자은도 소작쟁의의 전개 과정과 특징", 『도서문화』, (56), pp.247~276 (2020), 도서문화연구원[DOI]
  24. 최성환, "암태도 소작쟁의의 참여 인물과 쟁의의 특징", 『도서문화』, (56), pp.207~246 (2020), 도서문화연구원[DOI]
  25. 탁현진, "지도 소작쟁의의 전개 과정과 특징", 『도서문화』, (56), pp.277~308 (2020), 도서문화연구원[DOI]
  26. 홍동현, "1920년대 하의도 농민운동의 전개와 抗日 연대", 『도서문화』, (56), pp.309~336 (2020), 도서문화연구원[DOI]
  27. 홍순권, "1920~1930년대 동래의 지방선거와 조선인 당선자들", 한국근현대사연구, (52), pp.109~144 (2010), 한국근현대사학회
  28. "국가기록원 지적아카이브"[URL]
  29. "서병인 손자 서○○과의 인터뷰, 2021년 10월 25일 (장소 : 신안군 압해읍 매화도)", ~ (2021)
  30. "한국고전DB"[URL]
  31. "한국사데이터베이스"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)