본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지도 소작쟁의의 전개 과정과 특징

Study on Development Process and Leading People of Farm Tenancy Dispute at Ji-do during 1924~1925

탁현진
도서문화연구원 (Institution for Marine & Island Cultures Mokpo National University)|2020.12|『도서문화』 (Journal of the Island Culture)|제56호|pp. 277-308|DOI 10.22917/island.2020..56.277

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

지도민족운동항일운동소작쟁의national movementanti-Japanese movement서남해 도서지역암태도4할Amtae-doJi-dofarm tenancy disputeforty percentsthe island area of southwestern sea
주제분류기타인문학

초록

1920년대 서남해 도서 지역은 소작쟁의가 활발하게 일어났다. 1923년 암태도에서 소작쟁의가 시작되었으며, 이어 1924년부터 1925년까지 지도에서 소작쟁의가 전개되었다. 소작인들은 지주들을 상대로 소작료 4할 등을 요구했으며, 1년여간에 걸친 투쟁 끝에 승리를 쟁취하였다. 본 논문을 통해 나타난 지도 소작쟁의의 특징은 다음과 같다. 첫째, 지도 소작쟁의는 김상수, 나만성 등 청년 계급에 의해 주도되었다. 그들은 지도보통학교를 다니면서 근대교육을 배웠고, 이후 목포나 일본 등지에서 교육을 통해 민족의식을 함양한 자들이었다. 둘째, 지도 지역 사회단체의 연대와 마을 단위 조직으로의 확대가 이뤄졌다는 것이다. 1925년 2월 창립된 을축동맹은 지도 지역사회 전체에 소작문제를 해결을 위한 열망이 있었다는 것을 보여주며, 지도 소작쟁의가 계속할 수 있는 동력을 제공하였다. 셋째, 지주회는 일본인 지주우치다, 하시모토를 중심으로 창립되었으며, 하수 단체를 만들어 소작쟁의를 방해하였다. 일제 당국 또한 지주와 결탁해 소작쟁의의 활동을 적극적으로 방해하였다. 넷째, 지주와 일제 당국 및 공권력의 지속적인 방해에도 불구하고 소작쟁의를 승리로 이끌었다는 것이다. 이것은 지도 지역에 민족의식이 깊숙이 뿌리박혀 있었으며, 결국 소작쟁의를 승리로 이끌 수 있었다.

Abstract

There were active farm tenancy dispute at the island area of southwestern sea in 1920s. The farm tenancy dispute was started at Amtae-do in 1923 and it was spread at Ji-do from 1924 to 1925. The tenants requested forty percents of farm rent and so on to landowners and won through the fighting for about one year. The characteristic of farm tenancy dispute at Ji-do shown in this thesis is as follows. Firstly, the farm tenancy dispute at Ji-do was led by young men’s class such as Sang-soo Kim, Man-sung Na, Myoung-sik Joo and so on. They learnt modern education at Ji-do primary school and developed the national consciousness with the education at Mokpo, japan and so on. Secondly, the solidarity of social organization in Ji-do area and expansion to town unit organization were executed. ‘Alliance in 1925’(乙丑同盟) organized at Feb. 1925 showed there were the desire to solve the farm tenancy problem in total Ji-do regional society, and it provided the motive to continue farm tenancy dispute at Ji-do. Thirdly, landowner society was organized centering Utida(內田佑義) and Asimoto(橋本瀨貞) who are Japanese landowners and interrupted farm tenancy dispute making sub-organization. Japanese authority also actively interrupted farm tenancy dispute activity in collusion with landowners. Fourthly, the farm tenancy dispute was won though there was continuous interruption of landowners, Japanese authority and governmental power. It shows that the national consciousness was rooted deeply at Ji-do area and the tenants in Ji-do led the farm tenancy dispute learning the national consciousness by themselves.

참고문헌 (45)

  1. "황성신문", ~
  2. "대한매일신보", ~
  3. , ~
  4. "시대일보", ~
  5. "동아일보", ~
  6. "조선일보", ~
  7. "경성일보", ~
  8. "조선총독부관보", ~
  9. "大正十二年刑公第三五七號 이용백 판결문", ~ (1923)
  10. "大正十四年刑公第三七四號 나만성 등에 대한 판결문", ~ (1925)
  11. 김경태, "1920년대 무안군 도서지역 소작쟁의의 전개와 지역사회운동", 석사, 역사교육전공, pp.2014
  12. 김경태, "1920년대 전반 소작쟁의의 확산과 ‘4할 소작료’ 요구", 사림, (55), pp.165~204 (2016), 수선사학회
  13. 김상욱, "자은도 소작쟁의", 석사, 문화재학, pp.2007
  14. 김종선, "서남해 도서지역의 농지분쟁 및 소작쟁의에 관한 연구－암태도 소작쟁의를 중심으로", 인문과학, 1 (1984), 목포대 인문과학연구소
  15. 김태수, "3.1 운동에 대한 보안법 적용이 타당성", 비교형사법연구, 21(1), pp.235~256 (2019), 한국비교형사법학회[DOI]
  16. 大和和明, "朝鮮農民運動の轉換点－1925年全羅南道多島海地域の小作爭議分析", 歷史評論, (413), 歷史科學協議會
  17. 朴相秀, "일제시기 전남 도서지역 농민운동에 관한 연구 : 신안군 암태면, 지도면, 도초면의 사례를 중심으로", 석사, 사회학, pp.1993
  18. 박찬승, "1924년 암태도 소작쟁의의 전개과정", 한국근현대사연구, (54), pp.133~170 (2010), 한국근현대사학회
  19. 박천우, "韓末ㆍ日帝下의 地主制 硏究－巖泰島 文氏家의 地主로의 成長과 그 變動", 석사, pp.1983
  20. 이기훈, "1920년대 전남지방의 청년단체와 청년운동―사회정치적 공간의 구성과 변화를 중심으로", 역사문제연구, 15(2), pp.171~208 (2011), 역사문제연구소
  21. 이기훈, "3‧1 운동과 깃발", 동방학지, (185), pp.1~19 (2018), 국학연구원[DOI]
  22. 이창영, "1920년대 무안군 도초도 농민운동 연구", 석사, pp.2016
  23. 최성환, "<續陰晴史>를 통해 본 20세기 초 김윤식의 智島 유배생활과 島嶼地域 사회상 변화", 인문논총, 34, pp.215~240 (2014), 인문과학연구소
  24. 최성환, "천일염전 개발과정을 통해 본 섬사람들의 이주 현상과 공동체적 특징", 서강인문논총, (41), pp.231~265 (2014), 인문과학연구소
  25. 최성환, "陸地棉 보급 후 일제강점기 목포항의 기능과 영향", 한국민족문화, (74), pp.281~322 (2020), 한국민족문화연구소[DOI]
  26. 탁현진, "매화도 소작쟁의 연구", 석사, 사학과, pp.2012
  27. 金貞燮, "木浦誌" (1991), 향토문화사
  28. 김정섭, "完譯 木浦府史" (2011), 목포문화원
  29. 農商工部水産局, "韓國水産誌 第3輯" (1910)
  30. 木浦新報社, "全南寫眞誌" (1917)
  31. 신안문화원, "新安文化 14" (2004)
  32. 朝鮮國勢調査報告, "朝鮮總督府", ~ (1930)
  33. 染川覺太郞, "全羅南道事情誌" (1931), 全羅南道事情誌刊行會
  34. 이기훈, "민주장정 100년" (2016), 광주ㆍ전남지역사회운동사 일제하 광주전남의 민족운동, 광주ㆍ전남지역사회운동사 간행위원회
  35. 이기훈, "신안군 농민운동사－지도, 임자도, 도초도 사례" (2009), 신안문화원
  36. 朝鮮總督府官房文書課, "朝鮮の群衆" (1926)
  37. 智島初等學校, "智島初等學校百年史" (2010), 지도초등학교백년사 편찬위원회
  38. "호남평론 각 호", ~
  39. 2007년 상반기 조사보고서(2007.1.1.~2007.6.30.), "진실ㆍ화해를위한과거사정리위원회", ~ (2008)
  40. "공훈전자사료관"[URL]
  41. "국가기록원 지적아카이브"[URL]
  42. "독립운동 관련 판결문"[URL]
  43. "한국민족문화대백과"[URL]
  44. "한국사데이터베이스"[URL]
  45. "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (16건)

전근대 한국해양사의 연구 경향과 성과 －전국해양문화학자대회를 중심으로－전영준pp. 9-46‘해양문학’, 10년의 연구 성과와 발전을 위한 제언남진숙pp. 47-82해양지식 플랫폼으로서의 전국해양문화학자대회하세봉pp. 83-110개성의 나열과 통섭의 부재 －한국해양문화학자대회 해양민속분야 10년 진단과 전망－홍태한pp. 111-133해양문화에 대한 인류학적 연구의 동향과 전망이창언, 이경아pp. 135-167
원문 보기