본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최남선의 ‘소년’과 방정환의 ‘어린이’ 사이의 거리

The Differences between ‘So-Nyun(Young boys)’ and ‘Euorini(Children)’

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 육당 최남선의 『소년』지 창간을 시점으로 한 1910년대와, 소파 방정환의 『어린이』지로 대변되는 1920년대 가운데 어느 쪽을 아동문학의 출발점으로 볼 것인가는 논란을 문제의 중심에 두고 양자의 공통점과 차이점을 살피기 위해 마련되었다. 그 결과 최남선의 『소년』과 방정환의 『어린이』는 양자 모두 ‘계몽’을 목적으로 출발했다는 점, 근대화와 민족주의적 소망을 위한 ‘운동’의 차원에서 전개되었다는 점, 서로 지향하는 바에는 다소간의 차이가 있으나 모두 새로운 세계에 대한 기대에서 출발했다는 점에서 공통점을 찾을 수 있었다. 또한 다음과 같은 차이점도 발견되었다. 첫 번째로 개념의 측면에서 최남선의 ‘소년’이 ‘새로운 세대’로서 청년의 의미에 가까운 데 비해, 방정환의 ‘어린이/아동’은 현재 사용하는 것처럼 초등학교 졸업 전까지의 연령을 가리키는 개념에 가까웠다. 두 번째로 『소년』과 『어린이』에 수록된 문학작품을 비교해볼 때, 최남선이 문학/비문학의 구별 없이 주로 청소년을 위한 계몽의 목적에서 작품을 수록했다면 방정환은 좀더 명료화된 ‘문학’의 개념을 가지고 다양한 작품들을 소개했으며, 어린이/아동이 스스로 독자가 되어 즐길 수 있는 작품을 제시하고 창작하기 위해 노력했다는 점을 알 수 있었다. 세 번째로 최남선이 내적 동인으로서 유교적 전통의 맥을 잇고 있다면 방정환은 천도교의 사상적 배경을 가지고 그 위에 일본에 유행하던 ‘동심’개념을 적용했다는 점을 밝혔다. 이 논문은 최남선의 『소년』과 방정환의 『어린이』를 다각도로 비교하여 당시 아동/어린이 개념의 생성과정을 분석해보았다는 데 의의가 있겠다. 그러나 당대의 상황을 파악하기 위한 자료들 외에 최남선 방정환 두 작자의 구체적인 작품을 다루지 못했다는 점, 1910년대와 1920년대라는 시대적 배경과 차이를 좀 더 분명하게 살펴보지 못했다는 점에서 한계가 있다.

Abstract

This research is aimed to find the differences between the magazines, ‘So-Nyun(Young boys)’ and ‘Euorini(Children)’. These two magazines were known as the beginning of the children's literature during the period from 1910 to the early 1920s. There were the argument which is the real start of the children's literature. ‘So-Nyun’ is the first magazine that focused on the young generation, but they did not focus on the children. So what is the difference of the meaning between the young guy and the child? This study is tried to find that difference between two magazines in three focuses. First, as the conception, ‘So-Nyun’, the young boys means the young and new generation who was responsible to their country. ‘Euorini’ means the child who entered the elementary school. Second, as the literature, ‘So-Nyun’ lists the story which could enlighten and educate the young boys. ‘Euorini’ lists the story and poems which could excite the children. Third, as the background, ‘So-Nyun’ has the confucious root and meanings. ‘Euorini’ has the root of Chendo religion, and affected by Japanese children's literature. Even though ‘So-Nyun(Young boys)’ and ‘Euorini(Children)’ have these differences, they also have something in common. Both magazines were published by the pioneers who wanted to change the country by educating the children. They made an efforts to announce the new concept ‘So-Nyun(Young boys)’ or ‘Euorini(Children)’, and to make the better society for them. And they also had the dream about the future which the new generation like ‘So-Nyun(Young boys)’ and ‘Euorini(Children)’ would make the country better. This study will go on to find the more sophisticated differences between ‘So-Nyun(Young boys)’ and ‘Euorini(Children)’ by analyze the stories and poems in those magazines and it will make the history of the children's literature more accurate and plentiful.

참고문헌 (31)

  1. "개벽", ~
  2. "소년", ~
  3. "어린이", ~
  4. 고미숙, "근대계몽기, 그 생성과 변이의 공간에 대한 몇 가지 단상", 민족문학사연구, 14, pp.105~132 (1999)
  5. 권복연, "근대 아동문학의 형성과정 연구", 석사, pp.1999
  6. 김순옥, "사소절을 통한 조선시대 가족윤리 고찰", 대한가정학회지, 통권 : 38, pp.11~24 (2000)
  7. 김종숙, "조선시대 자녀교육관에 관한 연구", 석사, pp.1989
  8. 김혜경, "일제하 어린이기 형성과 가족변화에 관한 연구", 박사, pp.1998
  9. 김화선, "한국 아동문학의 형성과정 연구", 박사, pp.2001
  10. 박지영, "방정환의 '천사동심주의'의 본질 - 잡지 '어린이'를 중심으로", 대동문화연구, (51), pp.143~181 (2005), 대동문화연구원
  11. 박훈, "근대일본의 '어린이'관의 형성", 동아연구, (49), pp.135~162 (2005), 동아연구소
  12. 백철, "조선신문학사조사", pp.1~413 (1947), 수선사
  13. 백혜리, "조선시대 성리학, 실학, 동학의 아동관 연구", 박사, pp.1997
  14. 백혜리, "조선중기 양아록을 통해 본 아동인식", 아동학회지, 22(2), pp.205~218 (2001)
  15. 백혜리, "해방 전 한국인의 아동관 변천:1876~1945", 열린유아교육연구, (11), pp.65~83 (2006)
  16. 신양재, "조선시대 풍속지에 나타난 아동양육 고찰", 한국가정관리학회지, 12, pp.219~228 (1994)
  17. 신양재, "조선시대 교훈서에 나타난 아동연령 기대에 관한 연구", 아동학회지, 16, pp.183~195 (1995)
  18. 신양재, "「小學」에 나타난 자아의 개념적 표상에 관한 연구", 대한가정학회지, 42(1), pp.207~227 (2004), 대한가정학회
  19. 신재홍, "일제하의 한국소년운동 연구", 사학연구, 33, pp.33~85 (1984)
  20. 양문식, "개화기 이후 가정과 교육의 사적 고찰", 대한가정학회지, 11(1), pp.92~106 (1973)
  21. 우영희, "조선시대 교훈서를 통해본 자녀양육:동몽선습, 격몽요결, 사소설, 고암가훈을 중심으로", 박사, pp.1989
  22. 원종찬, "한국현대아동문학사의 쟁점 in : 아동문학과 비평정신", pp.140~152 (2001), 창비
  23. 원종찬, "한일아동문학의 기원과 성격 비교 in : 아동문학과 비평정신", pp.49~93 (2001), 창비
  24. 은난순, "근대화시기 주거공간을 통해 본 아동관과 아동공간의 고찰- 1920년대~1960년대까지 -", 한국가정관리학회지, 23(5), pp.63~77 (2005), 한국가정관리학회
  25. 이길표, "조선조 규범류에 나타난 가정규범교육의 내용과 특징", 대한가정학회지, 34, pp.1~14 (1994)
  26. 이재철, "아동문학개론", pp.1~474 (1967), 문운당
  27. 이정덕, "소학에 나타난 동몽기 예절교육에 대한 연구", 대한가정학회지, 34, pp.32~53 (1993)
  28. 조동일, "한국문학통사 5", pp.1~581 (1989), 지식산업사
  29. 조은숙, "근대계몽담론과 ‘소년’의 표상", 어문논집, 46, pp.7~248 (2002), 민족어문학회
  30. 가라타니 고진, "일본 근대문학의 기원", pp.1~301 (1997), 민음사
  31. 필립 아리에스, "아동의 탄생", pp.1~703 (2003), 새물결

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)