본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정조의 불교 이해

King Jeongjo’s Views of Buddhism

김종명
한국문화연구원 (Korea Culture Research Institute)|2012.12|한국문화연구 (The Korean Cultural Studies)|제23권 |pp. 193-225|DOI 10.17792/kcs.2012.23..193

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

불교Buddhism정조King JeongjoConfucianism유교기복공emptiness『홍재전서』Hongjae jeonseo(Collected Works of Hongjae[King Jeongjo])prayer for good fortune
주제분류기타인문학

초록

이 논문의 목표는 『홍재전서』 및 『정조실록』 등 정조와 관련된 주요 일차자료들을 중심으로, 정조의 불교 이해를 검토하기 위한 것이었다. 정조는 유교와 불교와의 관계를 차이성, 유사성, 동질성의 관점에서 이해하였다. 그는 유교가 윤리적으로 정당하며, 철학적으로 현실적 가르침인 반면, 불교는 비윤리적, 허무적 가르침이라고 비판하였다. 그러나 불교 쇠퇴의 원인이 교리에 있는 것이 아니라, 승단의 폐단에 있다고 보기도 하였다. 정조는 불교를 이단으로 간주하였으나, 부처를 자비의 사람으로, 불교를 자비의 가르침으로 이해하였으며, 불교가 지역적으로 한국에는 맞지 않는 가르침으로 간주하였다. 그는 전륜성왕 사상, 불교의 영험성과 효사상 및 보시를 강조하며, 상황윤리적 시각에서 불교 계율을 이해하고, 윤회설과 돈오설을 비판하였다. 그리고 승려의 정치적 기능을 긍정적으로 평가하였다. 그러나 그에게 있어 부처는 자비인만이 아니었으며, 불교는 자비의 가르침만은 아니었다. 정조는 또한 불교의 공사상을 이해하지 못했으며, 그의 불교는 철저한 이기적 기복신앙이었다고 할 수 있다.

Abstract

This paper examined the Buddhist view of King Jeongjo(1777~1800), one of the two greatest kings during the Chosŏn Dynasty, in eighteenth-century Confucian Korea. His Buddhist view was analyzed in comparison with what the Buddha actually taught, which includes the Four Noble Truths. King Jeongjo viewed Confucianism as orthodoxy and Buddhism as heterodoxy in his earlier career and the existence of principle was the most significant criterion for him to distinguish orthodoxy from heterodoxy. However, the king took a lenient attitude toward Buddhism in his later career, primarily focusing on Zen Buddhism. He viewed that Confucianism and Buddhism were not different in essence and emphasis on mind and filial piety. In addition, what he criticized was not the Buddha or Buddhism itself, but corrupted monks in later times. However, he admitted the socio-political role of monks to a certain degree. King Jeongjo was aware of some Buddhist terms and doctrine, in particular, in relation to those of Neo-Confucianism. In particular, he was in general more interested in Buddhist efficacy and material donation than in doctrine. Like other kings of the Chosŏn dynasty, King Jeongjo was also a scholar-ruler and basically a Neo-Confucian scholar. In addition, King Jeongjo was a typical Machiavellian monarch who accepted expediencies. It is undeniable that the king depended on Buddhism in his late years. However, he interpreted Buddhist teachings at his discretion and accepted Buddhism as a religion for his selfish blessing.

참고문헌 (34)

  1. "정조어찰첩" (2009), 성균관대학교 출판부
  2. "朝鮮王朝實錄"[URL]
  3. "正祖實錄"[URL]
  4. "弘齋全書 20권" (2000), 민족문화추진회
  5. "標點影印 韓國文集叢刊 350권" (2005), 민족문화추진회
  6. 권두환, "정조어찰첩의 설득력과 논리", 정조대의 정국 동향과 정조어찰, pp.133~151 (2009)
  7. 길희성, "현대 윤리학의 위기와 상호의존의 윤리", 서강인문논총, 11, pp.51~72 (2000)
  8. 김문식, "해제, In 국역 홍재전서", pp.1~20 (1998), 민족문화추진회
  9. 김봉진, "정조와 담헌 홍대용", 정조학의 발견, 수원 화성의 국제적 비교, pp.147~169 (2009)
  10. 김성윤, "정조 철학사상의 정치적 조명", 부산사학, 25, pp.47~79 (1994)
  11. 김용태, "조선후기 불교사 연구" (2010), 신구문화사
  12. 김자현, "조선시대 문화사를 어떻게 쓸 것인가?－자료와 접근 방법에 대하여", 한국사 연구 방법론과 방향 모색, pp.119~134 (2002)
  13. 김종명, "불교쟁론(23)：주자의 불교 비판", 법보신문, ~ (1999)
  14. 김종명, "세종의 불교신앙과 훈민정음 창제", 동양정치사상사, 6(1), pp.51~68 (2007), 한국[DOI]
  15. 김준혁, "조선후기 정조의 불교인식과 정책", 중앙사론, 12, pp.35~58 (1999)
  16. 金惠順, "불교사상이해도와 양육신념 및 부모역할만족도간의 관계", 한국불교학, (46), pp.387~420 (2006), 한국불교학회
  17. 박준재, "정조의 무예정신 연구, 일본과의 비교", 정조학의 발견, 수원 화성의 국제적 비교, pp.197~213 (2009)
  18. 박현모, "정조의 탕평정치 연구", 한국정치학회보, 34(1), pp.45~62 (2000)
  19. 부남철, "유교적 학자군주 정조의 종교정책", 한국정치학회보, 37(2), pp.47~66 (2003), 한국정치학회
  20. , 새로 발굴된 정조 어찰의 종합적 검토 (2009)
  21. 신병주, "정조의 기록정신과 의궤에 대한 논평", 정조학의 발견, 수원 화성의 국제적 비교, pp.116~118 (2009)
  22. 안대회, "어찰(御札)의 정치학 - 정조와 심환지", 역사비평, (87), pp.157~202 (2009), 역사문제연구소
  23. 유봉학, "정조시대 정치사 연구와 사료", 정조대의 정국동향과 정조어찰, pp.1~16 (2009), 조선시대사학회
  24. 윤영해, "주자의 선불교 비판 연구", pp.1~492 (2000), 민족사
  25. 안대회, "정조어찰첩", pp.528~568 (2009), 성균관대 동아시아학술원
  26. 全觀應, "佛敎學大辭典", pp.1~1860 (1996), 홍법원
  27. 鄭承碩, "佛典解說大辭典", pp.1~430 (1989), 민족사
  28. 정옥자, "조선 후기 정치사", pp.1~284 (1991), 일지사
  29. 정옥자, "왜 지금 정조학인가?", 정조학의 발견, 수원 화성의 국제적 비교, 기조강연자료, pp.9~16 (2009)
  30. 조인숙, "불설과 비불설 논쟁에 관한 소고", 문학, 철학, pp.2009, 18[DOI]
  31. 박철상, "새로 발굴한 『正祖御札帖』의 資料的 價値", 대동문화연구, (66), pp.11~30 (2009), 대동문화연구원
  32. Buswell, Robert E. Jr., "Prolegomenon to the Study of Buddhist Apocryphal Scriptures, In Chinese Buddhist Apocrypha", pp.1~30 (1990), University of Hawaii Press
  33. 김종명, "King Sejong’s Buddhist Faith and the Invention of the Korean Alphabet: A Historical Perspective", Korea Journal, 47(3), pp.134~159 (2007), 유네스코한국위원회
  34. Kim, Jongmyung, "Buddhism and Statecraft in Eighteenth-century Confucian Korea, In Korean Studies in Shift", pp.371~390 (2011), University of Auckland Press

관련 논문AI추천

세종의 불교관과 유교 정치김종명불교학연구회 · 불교학연구2010 · 제25권 세조의 불교관과 치국책김종명한국불교학회 · 한국불교학2010 · 제58호조선시대 유교적 종교정책의 다양성부남철동양문화연구원 · 동양문화연구2007 · 제1권 조선시대 불교계의 유불교섭과 철학적 담론김방룡유학연구소 · 유학연구2011 · 제25권 학자군주 正祖의 리더십에 대한 재평가부남철동양문화연구원 · 동양문화연구2013 · 제13권 정약용의 불교사상 비판론이영경한국유교학회 · 유교사상문화연구2012 · 제49호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

동북아 문명의 창조적 시원과 발전적 보전의 두 주역, 중국과 한국－종교 사상과 의례를 중심으로－최준식pp. 7-50대학생 작문에서 바람직한 제목 쓰기에 대한 제언 －문화비평문 제목 쓰기 오류 분석을 중심으로－양현진pp. 53-79한국인 학부생을 위한 한국어문화교육 강의의 사례 연구FRASCHININICOLApp. 81-110근대의 외부, 동양적인 것에 대한 사유－김동리와 박상륭의 1960년대 소설을 중심으로－송주현pp. 111-136朝鮮時代 流配刑罰의 性格신규수pp. 137-169
원문 보기