한국의 대북한정책 변화에 대한 이론적 연구
Theoretical Research on the Change of South Korean Policy toward the North
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This research analyses the South Korean policy toward the north using two classical integration theories, functionalism and neofunctionalism. Although two theories were invented in the course of researching on European integration, it is not unnatural to apply them to the south-north Korean relations. After the start of dialogue with the North Koreans at the beginning of 1970s, the South Korean policy toward the north has been transformed several times in accordance with the change of the international politics and of the North Korean responses. The transformation can be explained by the circulation of functionalism and neofunctionalism. In most cases, the approach begins with functionalism, then advances to the neofunctionalism. The circulation largely repeated twice during the period from early 1970s up to now. The major motives which transformed the approach from functionalism to neofunctionalism were the end of the cold war in 1989 and the South-North Korean summit conference in 2000.
Abstract
This research analyses the South Korean policy toward the north using two classical integration theories, functionalism and neofunctionalism. Although two theories were invented in the course of researching on European integration, it is not unnatural to apply them to the south-north Korean relations. After the start of dialogue with the North Koreans at the beginning of 1970s, the South Korean policy toward the north has been transformed several times in accordance with the change of the international politics and of the North Korean responses. The transformation can be explained by the circulation of functionalism and neofunctionalism. In most cases, the approach begins with functionalism, then advances to the neofunctionalism. The circulation largely repeated twice during the period from early 1970s up to now. The major motives which transformed the approach from functionalism to neofunctionalism were the end of the cold war in 1989 and the South-North Korean summit conference in 2000.
참고문헌 (23)
- 공용득, "북한연방제연구:중앙과 지방정부의 관계를 중심으로" (2004), 청목출판사
- 김계동, "남북한 체제통합론:이론역사정책경험" (2006), 서울:명인문화사
- 김계동, "북한의 외교정책:벼랑에서 줄타기 외교의 선택" (2002), 백산서당
- 김계동, "한반도의 분단과 전쟁:민족분열과 국제개입?갈등" (2000), 서울:서울대출판부
- 김계동, "북방정책과 남북한관계 변화,통일문제연구", ~ (1991)
- 김달중, "북방정책의 개념,목표 및 배경", 국제정치논총, 29(2) (1989), ,제29집 2호
- 김세균, "북방정책과 통일정책", 국제정치논총, 29(2) (1989), ,제29집 2호
- 김학노, "평화통합전략으로서의 햇볕정책", 한국정치학회보, 39(5) (2005)
- 김학준, "분단과 통일의 민족주의" (1983), 소리출판
- 노중선, "남북대화 백서:남북교류의 갈등과 성과" (2000), 한울 아카데미
- 박영호, "탈냉전시대 한국의 대북정책과 남북한관계의 변화", 세계지역연구논총, 23(1) (2005), ,제23집 1호
- 신진, "김대중 정부의 햇볕정책과 구조적 한계", 국제정치논총, 43(1) (2003), ,제43집 1호
- 유석렬, "남북 당국자 회담 교착과 대화추진 및 유도방안", 한국세계지역연구협의회 발표논문, ~ (1999)
- 이경호, "김대중 정부 시기 대북정책과 국가자율성에 관한 연구:비판적 성찰과 대안의 모색", 국제정치논총, 47(1) (2007), ,제47집 1호
- 이종석, "분단시대의 통일학" (1998), 한울 아카데미
- 전재성, "관여(engagement)정책의 국제정치이론적 기반과 한국의 대북정책", 국제정치논총, 43(1) (2003), ,제43집 1호
- 최현호, "남북한 민족통일론" (2003), 형설출판사
- 홍용표, "김대중 정부 출범 이후 북한 대남정책의 동향과 실상:남북대화에 대한 북한의 입장을 중심으로", 국가안보정책연구소한국국제정치학회 세미나 발표논문, ~ (1999)
- "로동신문", ~
- "평양방송", ~
- Groom, A. J. R, "Functionalism: Theory and Practice in International Relations" (1975), University of London Press
- Harrison,R.J, "Neo-functionalism.in A.J.R.Groom and Paul Taylor(eds.).Frameworks for International Co-operation.London:Pinter Publishers", ~ (1990)
- Charles W.Kegl, "북한연방제연구: 중앙과 지방정부의 관계를 중심으로" (2004), 청목출판사