교도작업, 형벌인가 처우인가
Prison Work is Punishment, or Treatment?
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 자유형에는 징역, 금고, 구류가 있지만, 현행법은 원칙적으로 징역수형자에 대해서만 작업의 강제를 인정하고 있다. 이는 형법 제67조가 징역형의 내용을「형무소 구치」와「정역에 복무」할 것으로 규정하고 있기 때문이다. 이로 인해 교도작업에서 부과되는 작업은 처우내용으로서의 노동이 아니라, 실제로는 징역형 수형자에 대한 형벌 가중적 성격을 가짐을 부인하기 어렵다. 그러나 교정처우의 목적이 사회복귀에 있으므로, 교도소 내에서의 작업부과가 수형자에게 노동의 가치와 의미를 일깨우고 장차 사회복귀에 필요한 기술과 생활력 내지 자금을 축적하도록 하고자 하는 목적을 갖는 한, 작업의무의 부과를 고통으로 보는 것은 부적절할 것이다. 수형자의 교화개선과 사회복귀를 목적으로 하는 현대의 행형사상에 비추어 볼 때, 교도작업을 자유형의 형벌내용으로부터 배제하고 교정처우의 내용으로 규정하는 것이 필요하다. 교도작업을 자유형의 형벌내용으로부터 분리하면, 피수용자가 작업에 종사하는 경우 노동의 제공에 대한 대가로서의 임금제를 도입시켜야 할 것인가 라는 문제가 발생하게 된다. 작업임금제는 이론상 및 실제상 곤란을 수반하는 것으로, 수형자의 노동권 및 임금 청구권을 전제로 하는 제도는 인정해서는 안된다고 생각한다. 그러나 본래 작업임금제는 범죄자의 개선갱생과 원활한 사회복귀의 관점에서 주장된 것이고, 또한 작업임금제의 실시로 인해 기대할 수 있는 형사정책적 효과는 무시할 수 없다. 그러한 이상, 노동의 대가로서가 아니어도 노동의 질 내지 양에 상응하는 보수의 관념을 도입해서, 갱생 및 사회복귀자금으로 활용할 수 있는 정도의 금전을 지급하는 조치를 강구할 필요성이 있다.
Abstract
In Korean criminal justice system, a sentence of deprivation of freedom consists of an imprisonment with hard labor, an imprisonment without labor, and a short term detention. Under the current Korean Criminal Law, eight hours of work per day is mandatory for a criminal sentenced to imprisonment with hard labor. It indicates that prison work is not a part of prisoner treatments or prison programs. Furthermore, there is a criticism that imprisonment with hard labor may cause a severe or double punishment issue. As the correctional ideology has recently become rehabilitation of prisoners, the purpose of the prison work needs to change from imposing the pain of punishment to providing inmates with opportunities to learn life skills and working skills, and to save money, which lead to successful prisoners' reentry into society. In this context, if prison work shifts from a part of punishment to a core element of prison programs, introducing wage of prison labor needs to be considered. In fact, due to the legal status of prisoners, normal legal rights of workers such as minimum wages or working conditions cannot be applied to the prisoners. However, as the prison working system is aimed at encouraging successful prisoner rehabilitation and reentry, positive effects of proving monetary rewards cannot be ignored. Accordingly, introducing prison labor wage system is expected to serve as a valuable resource for the released prisoners' life in society.
참고문헌 (24)
- 배종대, "행형학" (2002), 홍문사
- 법무부, "직업훈련과 업무현황" (2010), 법무부 교정본부
- 형사법개정연구(Ⅳ) 자유형제도의 정비방안, "이승현", 한국형사정책연구원, ~ (2009)
- 교도작업의 실태와 개선방안에 관한 연구, "조준현", 한국형사정책연구원, ~ (1995)
- 허주욱, "교정학 (新訂版)" (2003), 법문사
- 大谷實, "刑事政策講義（新版）" (2009), 弘文堂
- 大塚仁, "行刑の運営と受刑者の権利義務. in: 現代刑罰法大系７" (1982), 日本評論社
- 小野清一郎, "監獄法" (1966), 有斐閣
- ジョン, "監獄事情" (1972), 矯正協会
- 正木亮, "刑事政策汎論" (1940), 有斐閣
- 宮澤浩, "演習刑事政策" (1972), 青林書院新社
- 宮本恵生, "行刑における刑務作業の意義. in: 現代刑罰法大系７" (1982), 日本評論社
- 藤本哲也, "刑事政策概論（全訂第6版）" (2010), 青林書院
- 藤木英雄, "刑事政策" (1968), 日本評論社
- 福田雅章, "処遇権の基礎", 刑法雑誌, 25(1)
- 吉岡一男, "自由刑と刑務作業. in: 刑事制度の基本!理念を求めて" (1984), 成文堂
- Melossi Dario, "The Prison and the Factory: Origins of the Penitentiary System" (1981), The Macmillan Press Ltd
- Rusche Georg, "Punishment and Social Structure" (1939), Columbia University Press
- Hawkins Gordon, "Prison Labor and Prison lndustries. in: Crime and Justice，Vol. 5" (1983), The University of Chicago Press
- Ezorsky Gertrude, "Philosophical Perspective on Punishment" (1977), State University of New York Press Albany
- Mannheim Hermann, "The Dilemma of Penal Reform" (1939), George Allen & Unwin
- Schaller Jack, "Normalizing the Prison Work Environment. in: Justice as Fairness: Perspectives on the Justice Model" (1981), Anderson Publishing Co.
- Lopez-Rey Manuel, "Some Considerations on the Character and Organization of Prison Labour", Joumal of Criminal Law and Criminology and Police Science, 49 (1958), Vathek Publishing
- King, Roy D., "The Future of the Prison System" (1980), Gower