본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교정시설내 수형자 대상 집중인성교육의 효과성 연구

Study in the Effectiveness of the Intensive Personality Education(IPE) of Correctional Facility Towards Prisoners

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 수형자 내면의 근본적인 변화를 통한 재범방지에 기여하고자 전국 교정시설에서 실시되고 있는 집중인성교육이 수형자 인성과 삶의 긍정적 변화와 수형생활의 개선 및 수형자의 재범방지 효과성에 대하여 연구하였다. 집중인성교육이 실시된 지 2년이라는 짧은 기간이지만 효과분석을 통하여 집중 교육프로그램의 바람직한 발전방향에 대하여 정책적 제언을 하고자 한다. 본 연구에서는 첫째 2017년도 전국 교정시설 집중인성교육 대상자 9,973명의 “사전ㆍ사후 재범위험성 평가척도”를 실시하여 효과성을 비교분석한 결과 준법태도, 친사회성, 가족관계, 자기통제성, 대인관계의 모든 지표에서 긍정적인 변화가 있었으며, 특히 가족관계, 준법태도, 대인관계, 친사회성에서는 통계상 유의미한 변화가 검출되었다. 그리고 기간별 재복역률 비교분석에서도 집중인성교육을 수료한 출소자가 교육을 받지 않은 미수료 출소자보다 2015년 3.71%, 2016년 0.31%가 재복역률이 떨어져 재범방지에도 유의미한 결과가 나타났다. 또한 징벌집행 비교분석에서도 교육이수자가 미수료자보다 2.62%가 낮게 나타나 수형생활 개선에도 유의미한 결과가 나왔다. 이는 집중인성교육이 수형자들에게 성공적 사회복귀를 도와줄 수 있는 유의미한 프로그램임을 확인 할 수 있었다. 본 연구를 토대로 향후 교정시설에서 이루어지는 수형자 교육교화의 발전을 위한 제언을 하면 다음과 같다. 첫째, 집중인성교육의 전문인력 양성 및 인프라구축이 필요하며. 둘째, 지역에 따른 교육의 질적인 차이를 극복하기 위해 표준화된 교안 제작 및 소규모 교육으로 프로그램 운영의 효과를 극대화가 필요하다. 셋째, 교육생의 자발적인 참여를 독려하기 위해 교육시기의 조정, 인센티브 부여 등의 동기부여 방안이 필요하며 마지막으로 집중인성교육 이후 범죄유형에 따라 심리치료프로그램에 연계하여 치료함으로써 긍정적인 내면의 변화를 도모한다.

Abstract

This project presents the effectiveness of Intensive Personality Education (IPE) on the incarcerated individuals’ interpersonal behavior along with the effect in reduction of recidivism. This thesis then explains the positive reformation on the livelihoods of prisoners. The performance analyses were generated based on the two year contents of the observational analyses and proposes the desirable direction on this education program with the goal of policy making This research conducted the comparative analysis on 9,973 inmates that have participated in the IPE program. After evaluating the assessment, an accurate change in the indexes of 1) law-abiding attitude, 2) family relation, 3) self-control, and the 4)pro-sociality, 5)interpersonal relation were all detected; more importantly, a statistical output was identified in the indexes of 1) law-abiding attitude, 2) family relation, 3) pro-sociality, 4)interpersonal relation. Additionally, there was a distinction on the rate of re-incarceration between the individuals that received the IPE education and the individuals that did not (3.71% in 2015 and 0.31% in 2016). Moreover, the inmates that received IPE program had 2.62% lower rate in the punishment rate that affected a significant amount of the livelihood on the prisoners. These outputs help conclude that this program promotes successful rehabilitation of the ex-offenders. As a foundation of this report, three proposals for the development of the IPE program and the successful reintegration to the society of inmates are as follow: First, additional provision on the specialized manpower and constructing building related infrastructure are critical. Secondly, providing standardized education plan in order to reduce the difference in educational quality by region and implementing small-scale education training need to be practiced to increase the effectiveness of this program. In order to encourage the participants’ operant participation, providing incentive as a grant as well as educational period fixation are also necessary. Finally, based on different types of crime, the incarcerated individuals must receive psychological therapy that will anticipate the positive change on each individual’s personality.

참고문헌 (47)

  1. 김수진, "인성교육의 주요 접근 및 쟁점 분석", 박사, pp.2015
  2. 김연수, "수형자 집중인성교육 프로그램의 개선방안 연구", 교정연구, 26(3), pp.131~156 (2016), 한국교정학회[DOI]
  3. 김창대, "상담 및 심리교육 프로그램 개발과 평가" (2011), 학지사
  4. 노안영, "성격심리학" (2015), 학지사
  5. "대한민국 교정사(ⅠㆍⅡㆍⅢ)" (2010), 법무부 교정본부
  6. 민정희, "교도소 수형자의 수형생활실태, 심리적 요인 및 시설내 적응태도", 석사, 심리학, pp.2006
  7. 박소은, "교도소 수형자를 위한 인성교육 프로그램의 효과성 검증에 관한 연구-충동성, 공격성, 자아존중감 척도를 중심으로-", 한국치안행정논집, 10(4), pp.121~144 (2014), 한국치안행정학회[DOI]
  8. 수형자 교정교화 종합 대책: 내면의 근본적 변화를 위한 실질적 교정교화프로그램 추진 방안, "법무부 교정본부", ~ (2013)
  9. 법무부 교정본부, "집중인성교육 시범운영 결과 보고", 내부자료, ~ (2014)
  10. 법무부 교정본부, "집중인성교육 운영 매뉴얼", 내부자료, ~ (2015)
  11. 법무부 교정본부, "2016년 집중인성교육 개선 계획 시달", 내부자료, ~ (2015)
  12. 법무부 교정본부, "집중인성교육 효과성 측정결과 보고", 내부자료, ~ (2017)
  13. "수용자 교육교화 운영지침(2010.08.01.). 법무부예규 제944호", ~ (2010)
  14. "수용자 교육교화 운영지침(2016.04.01.). 법무부예규 제1115호", ~ (2016)
  15. "수용자 인성교육 등에 관한 지침(2006.12.14.). 법무부예규 제762호", ~ (2006)
  16. 홍성열, "범죄심리학" (2000), 학지사
  17. 신현주, "범죄원인에 대한 인식 차이에 관한 연구 - 성별과 정치적 이념을 중심으로 -", 한국범죄심리연구, 11(2), pp.97~122 (2015), 한국범죄심리학회
  18. 수형자 집중인성교육 효과성 분석, "박은옥", ~ (2017)
  19. 이규호, "APSD의 타당성 연구: 청소년범죄자의 충동성과 공격성을 중심으로", 석사, pp.2011
  20. 이백철, "교정교육에 있어서 통합형 및 한국형 인성교육의 효과에 관한 연구", 경찰학논총, 10(2), pp.65~87 (2015), 경찰학연구소[DOI]
  21. 이윤호, "교정학" (2015), 박영사
  22. 집중인성교육 효과성 평가 연구, "이윤호", 동국대학교 산학협력단, ~ (2015)
  23. 재범요인에 관한 인과적 분석: 형벌과 사회적 결속, "이현희", 이화여대 사회과학연구소, ~ (2007)
  24. 이철호, "분노조절 프로그램이 교도소 수형자의 분노와 자아존중감에 미치는 효과", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(1), pp.35~46 (2007), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  25. 이철호, "분노반추, 자기통제 및 용서가 분노경험과 공격성에 미치는 효과", 박사, 심리학, pp.2010
  26. 장종선, "수형자의 교도소화 요인에 관한 연구 : 박탈모형과 유입모형을 중심으로", 박사, pp.2015
  27. 장희숙, "재범과 정신건강 부적응의 위험요인 - 성인 남성 수형자와 가정폭력사범의 성장기 외상을 중심으로 -", 교정연구, 46, pp.113~145 (2010), 한국교정학회
  28. 정우석, "교정시설 내 인성교육(人性敎育) 수용과정 고찰: 수형자 정신교육에서 인성교육으로의 변화과정을 중심으로", 인격교육, 5(1), pp.109~135 (2011), 한국인격교육학회
  29. 수형자 집중 인성교육 프로그램운영에 관한 연구, "최영신", 형사정책연구원, ~ (2015)
  30. "2017 범죄백서, 통권 제34호", 법무연수원, ~
  31. 조도현, "수형자 교정ㆍ교화의 실질적 방안 연구", 석사, pp.2015
  32. 하창순, "한국판 자기통제력 척도 타당화 연구", 박사, 상담심리, pp.2004
  33. "형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률. 법률 제13721호", ~
  34. "형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 시행규칙. 법무부령 제870호", ~
  35. Alfred W. Adler, "인간이해(menschenkenntnis)" (2015), 일빛
  36. Antonowicz, D., "Essential components of successful rehabilitation programs for offenders", International Journal of Offender Therapy, 38, pp.97~104 (1994)
  37. Evidence-based public policy options to reduce future prison construction, criminal justice costs and crime rates, "Aos, S.", Washington State Institute for Public Policy, ~ (2006)
  38. Bosworth, M., "Encyclopedia of Prisons & Correctional Facilities" (2005), Sage Publication
  39. Cleveland, W., "Art in other places" (2000), Praeger
  40. Evaluating the Effectiveness of Correctional Education: A Meta- Analysis of Programs That Provide Education to Incarcerated Adults, "Davis, Lois M.", RAND Corporation, ~, pp.RR-266-BJA (2013)
  41. Doyle, "A meta-analysis of the predictors of adult offender recidivism: What works", Criminology, 34(4), pp.575~607 (1996)
  42. Evaluation of Florida's Faith-and character-Based Institutions, "La vigne, N. G.", Urban Institute, justice Policy Center, ~ (2007)
  43. MacKenzie, Doris L., "What Works in Corrections: reducing the criminal activities of offenders and delinquents" (2006), Cambridge University Press
  44. Faith-and Character-Based Prison Initiative yields institutional benefits; Effects on recidivism modest, "OPPAGA Report", Office of program policy analysis & government accountability, ~, pp.Report No. 09-38 (2009)
  45. Proportion, Frank J., "Research and Statistics Branch The Correctional Service of Canada", Scandinavian Criminal Law Review (1991)
  46. Taylor, Amanda Roberts, "The effectiveness of an enhanced thinking skills programme in offenders with antisocial personality traits", The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 24(1), pp.1~15 (2013)
  47. The Correctional Services Accreditation Panel Report(, , Ministry of Justice National offender management services, ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)