본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미결수용자 검찰 계호․호송에 관한교도관 의견 조사 연구

A Study on the Opinion Analysis of Correctional Officers for Prosecutors’ Request of Pretrial Inmates Escort Services

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 관행적으로 이루어지는 교도관의 검찰 계호, 호송 지원 업무에 대한 교정 실무자들의 의견을 조사하는데 목적이 있다. 최근 교도소 과밀화로 인적, 물적 교정 자원 부족 및 교정 실무자들의 업무 과부화가 점차 심각해지는 상황에서 교도관 실무자들이 느끼는 미결수용자 계호, 호송 업무 지원이 교정 현장에서 어떻게 나타나고 있는지 질적 심층면접 연구로 탐색해 본다는데 연구 의의가 있다. 2015년에 개정된 “UN 수용자 처우에 관한 최저 기준 규칙”을 이론적 바탕으로 하여 미결수용자에 대한 기본적 인권보장과 대등한 방어권 보장을 강조하며 교도관 10명의 의견을 2018년 10월부터 12월까지 3개월에 걸쳐 조사했다. 심층면접 분석 결과, 총 다섯 가지의 실무자 의견을 확인할 수 있었는데 첫째, 수사기관 별(경찰 및 검찰) 업무 협조 형평성 차원에서 검찰만 호송 지원을 한다는 것은 옳지 않다는 점과 둘째, 교정행정의 업무 효율성이 검찰 호송 지원 업무로 인해 떨어지게 된다는 점, 셋째, 일부 수용자의 안전에 큰 위해가 될 수 있다는 점, 넷째, 과밀수용 현상으로 인해 외부 검사 호송 협조 업무가 열악한 교정환경을 더욱 부정적으로 만들 우려가 있다는 점, 다섯째, 검찰 호송 협조 업무로 수용자의 기본권이 과도하게 침해받을 우려가 있다는 점 등이 제기되었다. 교정 실무자들은 형평성에 맞지 않는 과도한 검찰 수사 지원 협조가 최근의 교도소 과밀화 현상과 맞붙으면서 교정 본연의 사회복귀 및 미결수용자 인권 보장 업무에 큰 부담이 되고 있는 것으로 인식하고 있는바, 이에 대한 교정 정책 차원의 새로운 고찰이 필요하다고 본다.

Abstract

The present study aims at investigating opinions of correctional officers regarding prosecutors’ request for pretrial inmates escort services for their interrogation. There are incompatible practices that law enforcement practitioners from police agencies have to visit correctional facilities and make face-to-face interviews with pretrial inmates for their interrogation, while prosecutors conduct their interrogation and interviews in their own office by utilizing the request of inmates convoy and escort toward correctional agencies in South Korea. This discrepancy between police agency and prosecutor agency aggravate workloads of correctional officers in terms of prosecutors’ demanding requests for inmates escort services. The current study conducted depth interviews toward ten correctional officers for identifying crucial elements and problems of inmates convoy procedures for interrogations of prosecutors. Final five problems were raised by practitioners in terms of correctional fairness, policy efficiency, security and safety, prison overcrowding, and violation against pretrial inmates’ right to defend. Further policy implications will be discussed.

참고문헌 (18)

  1. 형사정책과 사법제도에 관한 평가 연구(XI): 교정시설 의료처우에 관한 연구, "권수진", 한국형사정책연구원, ~, pp.한국형사정책연구원 연구총서 17-B-10 (2017)
  2. 형사정책과 사법제도에 관한 평가 연구(Ⅷ): 범죄의 심각성 및 형벌의 적정성에 관한 국민의식 연구, "박성훈", 한국형사정책연구원, ~, pp.한국형사정책연구원 연구총서 14-B-12 (2014)
  3. 교정사고의 처리실태와 개선방안, "박형민", 한국형사정책연구원, ~, pp.한국형사정책연구원 연구총서 06-27 (2006)
  4. 법무부 교정본부, "교정통계연보", 법무부 교정본부 교정기획과, ~ (2018)
  5. 법무부 교정본부 보안과, "검사조사 지체 해소 방안", 법무부 교정본부 보안과 내부 문서, ~ (2017)
  6. 한국의 형사사법체계 및 관리에 관한 연구(Ⅱ): 조직구조, 충원 그리고 기관 신뢰도를 중심으로, "신의기", 한국형사정책연구원, ~, pp.한국형사정책연구원 연구총서 17-B-12 (2017)
  7. 교정시설에서의 과밀수용 현상과 그 대책에 관한 연구, "안성훈", 한국형사정책연구원, ~, pp.한국형사정책연구원 연구총서 16-AB-04 (2016)
  8. 윤옥경, "교도소 과밀이 수형자 규율위반 행동에 미치는 영향에 관한 실증연구", 교정연구, 58, pp.35~63 (2013), 한국교정학회
  9. 이윤호, "교정학개론" (2003), 박영사
  10. 양혜경, "교정행정조직 유관기관 운영 활성화 방안", 제55회 한국교정학회 추계공동학술대회 발표문 (2018), 한국교정학회
  11. 미결수용자 처우에 관한 연구, "정진수", 한국형사정책연구원, ~ (2003)
  12. 인신구속제도의 일원화에 관한 연구, "정진수", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
  13. 천정환, "우리나라 교정의 발전방안에 관한 연구 : 과수용과 수용자인권을 중심으로", 박사, 법학과, pp.2004
  14. 재범방지를 위한 교정보호의 선진화 방안 연구(Ⅲ): 교정처우의 국제규범 이행실태와 개선 방안, "최영신", 한국형사정책연구원, ~, pp.한국형사정책연구원 연구총서 14-CB-07 (2014)
  15. Justice Corrective Services, "Corrective services NSW operation procedure manual", NSW Justice Corrective Services, ~ (2016)
  16. Justice Corrective Services, "Inmate interview with police and other government agencies", NSW Justice Corrective Services, ~ (2017)
  17. Ryan, J., "Corrections management (Police interviews of prisoners) Policy 2007", Australian Capital Territory, ~ (2007)
  18. Strauss, A., "Basic of qualitative research:grounded theory procedures and techniques" (1998), Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)