과학수사 증거물로서 개와 고양이 털의 모수질 유형에 따른 식별
Characteristic Identification by Medulla Patterns of Dog and Cat Hair as Forensic Evidences
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
비파괴적 방법인 편광현미경을 이용하여 개(Canis lupus familiaris)의 28품종(38개체), 고양이(Felis silvestris catus) 8품종(10개체)의 동물털 부위별(머리, 귀, 등, 배, 꼬리) 시료의 모수질(Medulla) 형태와 모수질율을 측정하였으며 모수질의 형태에 따라 분류하였다. 개 시료에서는 CU (9.5%), CA (36.8%), CG (3.7%), CC (3%), AE (16.3%), AF (22.8%) 및 I (4.9%) 유형의 모수질이 확인되었으며, CA 유형의 모수질이 36.8%로 가장 많이 나타났다. 한편, 고양이 시료에서는 CU (31%), CA (19.5%), CG (2.2%), CC (14.9%), AF (22.9%) 및 I (1.1%) 유형의 모수질이 확인되었으며, CU 유형의 모수질이 31%로 가장 많았다. CM, CL 유형은 개와 고양이 시료에서 나타나지 않았으며, AE 유형의 경우에는 개 시료에서만 나타났다. 개 시료(324개)와 고양이 시료(87개)를 품종, 개체, 몸 부위별 등 세부적으로 분석한 자료를 DB화 함으로써 동일한 종이라 할 지라도 보유하고 있는 모수질 유형에 차이가 있으며 또한 종(개, 고양이)이 다름에도 동일한 유형의 모수질을 보유하고 있는 경우를 확인하였다. 이 같은 결과를 통해 사건 현장에서 동물털을 대조 증거물로 채취할 경우에는 동물의 부위별로 가능한 한 다양하게 채취하여야 하며, 동물털 증거물의 대조 분석 감정에 신중하여야 함을 확인할 수 있었다.
Abstract
In this study, using polarizing microscope 28 different breeds of dogs (Canis lupus familiaris) 8 different breeds of cats (Felis silvestris catus) and 5 types of local (Head, Ear, Back, Abdomen, Tail) samples were classified into 3 types depending on morphological of medulla. In dog samples, CU (9.5%), CA (36.8%), CG (3.7%), CC (33%), AE (16.3%), AF (22.8%), and I (4.9%) were found to have the most CA-type properties of 36.8%. In cat samples, CU (31 percent), CA (19.5%), CG (2.2%), CC (14.9%), AF (22.9%), and I(1.1) were found to be of the most common type of CU at 31%. CM and CL types did not appear in dog and cat samples, but only in dog samples for AE types. By building DB detailed analysis of dog samples (324) and cat samples (87) by breeds, individual, body parts, etc. And we found differences in the type of medulla by the same breeds, individual, body parts, etc. and also confirmed that species (dog, cat) possessed the same type of medulla. When collecting animal hairs as evidence of contrast at the crime scene, it was confirmed that the animal parts should be collected as diverse as possible, and that animal hair evidence should be carefully examined for contrast analysis.
참고문헌 (15)
- 2017년 반려동물에 대한인식 및 양육 현황 조사 보고서, "(사)한국펫사료협회", (사)한국펫사료협회, 4~24 (2017)
- MM Houck, "Trace evidence analysis: More cases in forensic microscopy and mute witnesses", pp.1~3 (2003), Elsevier USA
- DW Deedrick, "Microscopy of hair part 1 : a practical guide and manual for human hairs", Forensic Sci Comm, 6(1), pp.1~44 (2004)
- R Saferstein, "Criminalistics: An introduction to forensic science", pp.251~258 (2015), Pearson Education Limited England
- LA Hausman, "Recent studies of hair structure relationships", The Scientific Monthly, 30(3), pp.258~277 (1930)
- JR Robertson, "Forensic examination of hair", pp.1~11 (1999), Taylor & Francis England
- LA Hausman, "Structural characteristics of the hair of mammals", The American Naturalist, 54(635), pp.496~523 (1920)
- Atlas and key to the hair of terrestrial Texas mammals, "A Debelica", Museum of Texas Tech University USA, 1~104, pp.No. 55 (2009)
- GA Felix, "Bovine Breeds Identification by Trichological Analysis", Animals, 9(10)통권 : 761, pp.5~13 (2019)
- DW Deedrick, "Microscopy of Hair Part II : A Practical Guide and Manual for Animal Hairs", Forensic Sci Comm, 6(3), pp.1~27 (2004)
- A Linacre, "Forensic Science in Wildlife Investigations", pp.38~47 (2009), CRC Press USA
- BP Wheeler, "Practical Forensic Microscopy", pp.149~156 (2008), John Wiley & Sons USA
- T Kubic, "Forensic Science:Laboratory Experiment Manual and Workbook", pp.79~82 (2002), CRC Press USA
- 국립민속박물관, "천연섬유와 모피 식별 아틀라스", pp.61~208 (2005), 국립민속박물관
- 박원석, "편광현미경을 이용한 천연모 모수질 형태 분석", 과학수사학회지, 5(2), pp.133~138 (2011), 한국과학수사학회[DOI]