본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

죄란 무엇인가? : 레비나스와 도스토예프스키- 그 타자성의 문제와 인류애를 중심으로 -

What is sin? : Lévinas and Dostoevsky - Focusing on the problem of otherness and the humanity -

윤대선
아시아교정포럼 (Asian Forum for Corrections)|2023.12|교정담론 (Korean Journal of Correctional Discourse)|제17권 제3호|pp. 111-141

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

정의도스토예프스키Dostoevskyjusticehumanity레비나스타자성othernessLévinas인류애죄sin

초록

인간의 죄란 무엇인가? 이 글은 여기에 주제를 두고 인간의 죄와 죄의식, 죄와 벌, 정의 등의 문제와 관련해서 그것들에 대한 철학적ㆍ문학적 성찰의 방법을 제시하고자 한다. 그 결과 죄의 발생과 그 연관성을 타자성의 관점에서 논의하고자 하며 타인의 죄에 대한 주체의 책임과 인류애의 관점에서 정의, 속죄, 용서 등의 의미에 대해서도 살펴보고자 한다. 레비나스와 도스토예프스키는 그와 같은 주제 탐구에 대한 적절한 예시를 보여주고 있다. 전자는 그의 타자 철학에서 타자성에 의해 초래되는 타인에의 무한 책임, 모두가 그의 고통을 인내해야 하는 사랑과 용서의 메시지를 제시하는데 여기서 타인을 위한 정의론을 발견할 수 있다. 후자는 그의 작품에서 구원과 용서의 방법이 죄에 대한 양심의 가책, 그 고통의 단서를 통해 열려 있다는 인륜적 방식을 선택하고 있으며 여기서 그의 정의론을 이해할 수 있다. 레비나스와 도스토예프스키는 인류애의 보편적 실천과 그 회복에서 죄에 근본적으로 대처하는 새로운 사회적 정의를 제시하려고 하지 않았을까?

Abstract

What is human sin? This article aims to present a method of philosophical and literary reflection on issues such as human sin and guilt, guilt and punishment, and justice. As a result, we will discuss the occurrence of sin and its connection from the perspective of otherness, and also examine the meaning of justice, atonement, and forgiveness from the perspective of the subject's responsibility for the sins of others and humanity. Lévinas and Dostoevsky provide appropriate examples of such topic exploration. The former, in the philosophy of the other, presents a message of infinite responsibility for others brought about by otherness, love and forgiveness in which everyone must endure their pain, and here we can find a theory of justice for others. In his works, the latter chooses a humanistic approach in which the method of salvation and forgiveness is opened through remorse for sin and the clues of its pain, and this is where his theory of justice can be understood. Didn't Lévinas and Dostoevsky try to present a new social justice that fundamentally deals with sin in the universal practice of humanity and its restoration?

참고문헌 (40)

  1. 권철근, "도스토예스스키 장편소설연구 : 겸허와 오만의 인간학" (2006), 한국외국어대학 출판부
  2. 김도형, "레비나스의 정의론 연구 ― 정의의 아포리, 코나투스를 넘어 타인의 선으로", 대동철학, (55), pp.243~265 (2011), 대동철학회
  3. 김요한, "수치심과 죄의식의 구분 - G. Taylor와 H. B. Lewis의 이론을 중심으로-", 범한철학, 66(3), pp.249~270 (2012), 범한철학회
  4. 김태훈, "죄의식의 기원과 발달에 관한 소고", 도덕윤리과교육, (30), pp.1~22 (2010), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
  5. 도스토예프스키, 표도르, "죄와 벌" (2011), 누멘
  6. 도스토예프스키, 표도르, "카라마조프가의 형제들" (2018), 문학동네
  7. 랭커스터, 브라이언, "유대교 입문" (1999), 김영사
  8. 박승찬, "그 자체로 악인 고통 안에서 선이 발견될 수 있는가? -변신론에 대한 비판적 성찰-", 가톨릭철학, (23), pp.5~49 (2014), 한국가톨릭철학회[DOI]
  9. 박원빈, "레비나스와 기독교" (2010), 북코리아
  10. 배선윤, "라스콜리니코프의 죄의식에 대한 정신분석적 분석", 현대정신분석, 21(1), pp.41~78 (2019), 한국현대정신분석학회[DOI]
  11. 배임호, "소년범죄자를 위한 교정프로그램에 관한 연구 - 회복적 사법정의(Restorative Justice) 관점 -", 교정연구, 51, pp.229~251 (2011), 한국교정학회
  12. 석영중, "도스토예프스키 깊이 읽기" (2021), 열린 책들
  13. 쉬타인베르크, 밀턴, "유대교의 기본진리" (2004), 도서출판 한글
  14. 엘더스, 레오, "토마스 아퀴나스의 형이상학" (2003), 가톨릭출판사
  15. 윤대선, "레비나스의 타자물음과 현대철학" (2018), 문예출판사
  16. 윤대선, "레비나스의 『존재와 다르게』에서 주체의 문제와 그 실천적 윤리 - 주체의 타자성에서 대신함의 타자 윤리로 -", 철학논총, 114(4), pp.235~262 (2023), 새한철학회
  17. 이경완, "Reflections on Human Salvation and Deification in Russian Orthodox Culture and Dostoevsky's Religiosity: Centering on The Brothers Karamazov", 유라시아연구, 6(4), pp.279~300 (2009), 아시아.유럽미래학회[DOI]
  18. 이형구, "<카라마조프가의 형제들>의 비극적 테마들", 노어노문학, 17(1), pp.339~364 (2005), 한국노어노문학회
  19. 임홍빈, "수치심과 죄책감: 감정론의 한 시도" (2013), 바다출판사
  20. 조혜경, "도스토예프스키의 『죄와 벌』에 나타난 정의와 고통의 문제 연구", 러시아어문학연구논집, (76), pp.69~89 (2022), 한국러시아문학회[DOI]
  21. 최동규, "『카라마조프가의 형제들』에 나타난 케노시스적 삶의 구현", 코기토, 96, pp.181~214 (2022), 인문학연구소
  22. 코헨, 샤이 J. D., "고대 유대교 역사 : 마카비 시대부터 미쉬나까지" (1994), 은성
  23. 키르케고르, 쇠얀, "들의 백합 공중의 새" (1995), 21세기 선교출판사
  24. 키르케고르, 쇠얀, "불안의 개념" (2007), 다산글방
  25. Cohen, A., "Le Talmud" (2002), Payot&Rivages
  26. Lescourret, Marie-Anne, "엘마누엘 레비나스" (1994), Flammarion
  27. Lévinas, Emmanuel, "존재에서 존재자로" (1990), Vrin
  28. Lévinas, Emmanuel, "Arthaud" (1983), PUF
  29. Lévinas, Emmanuel, "전체성과 무한" (1961), La Haye
  30. Lévinas, Emmanuel, "힘겨운 자유. 유대주의에 관한 에세이" (1963), Albin Michel
  31. Lévinas, Emmanuel, "후설, 하이데거와 함께 실존을 발견하며" (1949), Vrin
  32. Lévinas, Emmanuel, "네 가지 탈무드 학습" (1968), Ed. de Minuit
  33. Lévinas, Emmanuel, "존재와 다르게 또는 본질의 저편에서" (1990), Kluwer Academic
  34. Lévinas, Emmanuel, "성스러운 것에서 성자에게로" (1977), Ed. de Minuit
  35. Lévinas, Emmanuel, "사념 속에 오는 신에 관해" (1982), Vrin
  36. Lévinas, Emmanuel, "우리 사이. 타자에의 사유에 관한 에세이" (1991), Grasset
  37. Lévinas, Emmanuel, "신, 죽음 그리고 시간" (1993), Grasset
  38. Lévinas, Emmanuel, "타자성과 초월" (1995), Fata Morgane
  39. Rey, Jean-Francois, "레비나스:정의의 안내자" (1997), Ed. Michalon
  40. Scholem, Gershom G., "카발과 그상징체계" (1966), Ed. Payot

관련 논문AI추천

도스토예프스키의 『죄와 벌』에 나타난 정의와 고통의 문제 연구조혜경한국러시아문학회 · 러시아어문학연구논집2022 · 제76호레비나스의 대속적 주체와 공감적 이성맹주만중앙철학연구소 · 철학탐구2019 · 제56권 타자 윤리학의 관점에서 본 고통의 의미: 도스토예프스키의 「우스운 자의 꿈」을 중심으로조혜경한국러시아문학회 · 러시아어문학연구논집2020 · 제71호타자에 대한 책임의 근거 ― 레비나스의 철학을 예로 하여 ―최샘, 양천수한국법철학회 · 법철학연구2020 · 제23권 제1호톨스토이와 도스토예프스키: 인간 고통의 두 양상조유선한국러시아문학회 · 러시아어문학연구논집2011 · 제36호죄와 벌의 형이상학과 회개의 가능성:도스또예프스키의 『죄와 벌』을 중심으로조극훈아시아교정포럼 · 교정담론2020 · 제14권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

교도소 수형자의 수용생활 경험에 관한 내러티브 탐구김영식, 장인기pp. 1-42출소자 사회통합 보호요인에 관한내러티브 탐구신연희pp. 43-846호시설 청소년들의 가출과비행에 관한 연구정아연, 박선영pp. 85-110효과적인 정신질환 범죄자 관리를 위한시스템 연구:미국 순차개입모델(SIM: Sequential Intercept Model)을 중심으로김나영, 한우재pp. 143-179사회계층이 청소년 비행에 미치는 영향:성차를 중심으로김범준pp. 181-209
원문 보기