성범죄의 심각성에 대한 경찰관과 일반대중의 인식차이에 관한 연구
Public and police perceptions of crime seriousness of sexual offenses
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 경찰관과 일반대중 두 집단 간 성범죄의 심각성 에 대한 인식에서 합의가 존재하는가를 실증적으로 밝히는 것이다. 일 반대중은 연령, 성별, 지역별 울산시 인구분포를 조합하여 인구비례표 집방법으로 20세 이상 성인남녀 300명을 2007년 상반기에 걸쳐 면접 조사했다. 경찰관의 경우 울산지방경찰청 산하 남부경찰서, 중부경찰 서, 동부경찰서 소속 경찰지구대 근무자를 중심으로 하였다. 일반대중 내에서의 성별로 성범죄 심각성인식에 차이가 존재했다. 대부분의 성범죄의 유형에서 여성이 남성에 비해 더 심각하게 인식하 고 있었다. 가구당 월수입의 정도에 따라 성범죄 심각성인식의 차이도 존재했다. 200만원 이하 집단과 300만원 이상 집단 간에 성범죄 심각 성인식의 현격한 차이를 나타내고 있었다. 그러나 학력별, 연령별 집 단 내에서의 인식차가 본 연구에서는 나타나지 않았다. 경찰관은 일반대중과 달리 성별에 따른 인식의 차이는 그다지 존재 하지 않았다. 단지 미성년자에 대한 강간과 친족관계에 의한 강간 사 례에서는 여성경찰관이 남성경찰관에 비해 더 강하게 심각성을 인식 하고 있었다. 그러나 학력과 경찰경력별 집단에서 성범죄 심각성의 차 이는 몇몇 사례를 제외하고는 그다지 존재하지 않았다. 계급별 집단에 서 성범죄의 심각성은 다른 변수들과는 달리 상당한 수준에서 존재하 고 있었다. 순경•경장 집단 보다는 경사•경위 집단이 더 성범죄를 심각하게 인식하고 있다는 사실을 알 수 있었다. 경찰관과 일반대중 두 집단사이에 성범죄 심각성 인식에서 상대적 서열의 합의가 존재했다. 18개 성범죄 유형 중 심각한 범죄내용부터 경한 범죄내용 전반에 걸쳐 큰 차이 없이 유사한 경향을 보였다. 다음 으로 성범죄 심각성의 평균점수 비교를 통해 양 집단 간 절대적 합의 의 존재여부를 살펴본 결과, 상당한 인식차이가 존재하고 있음을 알 수 있었다. 즉 일반대중은 18가지 성범죄 전체 심각성 평균점수가 2.55(표준편차는 0.80)인데 반해, 경찰관은 1.96(표준편차는 0.55)에 그 쳤다.
Abstract
The purpose of this study is examining differences between the public and police officers' perceptions of the seriousness of sexual crimes. The data for this study were collected from proportionate, stratified sample of 300 public and police officers during 2007 in Ulsan City, South Korea. Participants were divided into two different groups: public and police officers a) for the public, participants were over 20 years of age, b) for the police officers, participants were from patrol stations in Nambu Police Department, Jungbu Police Department, and Dongbu Police Department. In this study, two different statistical techniques, t-test and ANOVA, was employed to analyze the differences between public and police officers' perception of the seriousness of sexual crimes. In this study, the public participants revealed significant differences between ages and income. For example, female participants were more likely to perceive the seriousness of sexual crimes compared to male participants. This study also demonstrated significant differences between lower income (less than 2,000,000 won) and high income (more than 3,000,000 won). However, education and age were not significant. In contrast, police officers revealed not to be significantly difference between ages as compared with the public. Female officers were more likely to perceive the seriousness of sexual crimes compared to male police officers, Especially in child sexual abuse and family sexual abuse cases. However, age and career revealed not to be significant except for some types of sexual crimes. There was a statistically significant difference among different levels of police ranks. This study also found agreement of relative order within seriousness of perceptions of sexual crimes between public and police officers. There were no differences among 18 difference sexual crimes. This study examined absolute agreement that compared the two groups from the seriousness mean scores revealed to be statically significant. Among 18 different types of sexual crimes, categorized from heavy to light sexual crime, all types of sexual crimes revealed similar perceptions of the seriousness against sexual crimes. For the public, most of the participants perceived the seriousness of all 18 sexual crimes revealed a mean score of 2.55 (SD .80). In contrast, police officers revealed a mean score of 1.96 (SD .55).
참고문헌 (24)
- 김준호, "한국의 청소년 비행척도 개발에 관한 연구", 한국형사정책연구원, ~ (1996)
- 박철현, "범죄의 심각성에 대한 인식 연구", 한국형사정책연구원, ~ (1999)
- Akman, D, "The measurement of crime and delinquency in Canada: A replication study", Acta Criminologica, 1, pp.135~26 (1968)
- Cobbert, C, "Police and public perceptions of the seriousness of traffic offences", British Journal of Criminology, 31, pp.153~164 (1991)
- Cullen, F. T, "Consensus in crime seriousness: Empirical reality or methodological artifact?", Criminology, 23, pp.79~118 (1985)
- Eck, J, "Who ya gonna call? The police as problem busters", Crime and Delinquency, 33, pp.31~52 (1987)
- Evan, S, "Effects of item order on the perceived seriousness weights in an index of crime", Journal of Research in Crime and Delinquency, 21, pp.139~151 (1982)
- Flanagan,T, "Consumer perspective on police operational strategy", ournal of Police and Administration, 13, pp.1~21 (1985)
- Hagan, J, "Conflict and consensus in the designation of deviance", Social Forces, 56, pp.320~340 (1977)
- Hsu,M, "Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science", Vol, 64, pp.348~353 (1973)
- Levi, M, "Public and police perceptions of crime seriousness in England and Wales", British Journal of Criminology, 25, pp.234~250 (1985)
- McKleary,R.,O'Neil,J.,Epperlein,T.,Jones,C.,& Gray,R, ""Effects of legal education and work experience on perceptions of crime seriousness."Social Problems", Vol, ~ (1981)
- Newman, G, "Comparative deviance: Perception and law in six cultures" (1976), Elsevier
- O'Connell, M, "Taking wrongs seriously: Public perceptions of crime seriousness", British Journal of Criminology, 36, pp.299~318 (1996)
- O'Shea,T.C, "The political dimension of community policing: Belief congruence between police and citizens", Police Quarterly, 3, pp.389~412 (2000)
- Rauma,D, "The context of normative consensus: An expansion of the Rossi", Berk consensus model with an application to crime seriousness, 1991, pp.20, 1~20
- Rosenmerkel,S.P, "Wrongfulness and harmfulness as components of seriousness of white-collar offenses", Journal of Contemporary Criminal Justice, 17, pp.308~327 (2001)
- Rossi, P, "Varieties of normative consensus", American Sociological Review, 50, pp.333~347 (1985)
- Rossi, P, "The seriousness of crime: Normative structure and individual differences", American Sociological Review, 39, pp.232~242 (1974)
- Stylianou,S, "Measuring crime seriousness perceptions: What have we learned and what else do we want to know", Journal of Criminal Justice, 31, pp.37~56 (2003)
- Vogel,B, "Perceptions of crime seriousness in the African American community: Exploring the presence of consensus", Journal of Criminal Justice, 26, pp.227~236 (1998)
- Walker,M, "Measuring the seriousness of crimes", British Journal of Criminology, 18, pp.348~364 (1978)
- Warr,M, "What is the perceived seriousness of crimes?", Criminology, 27, pp.795~814 (1989)
- Wolfgang, E, "The national survey of crime severity" (1985), U.S. Government Printing Office