본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형사조정의 실시 현황과 결과에 대한 실증적 평가 분석: 2010년과 2014년 형사조정사건을 중심으로

Empirical Evaluation and Analysis of Implementation and Outcomes of Criminal Mediation: Based on Criminal Mediation Cases in 2010 and 2014

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 사건기록 조사결과를 중심으로 형사조정의 실시 현황과 결과를 평가하고 개선할 점을 제시하였다. 첫째, 형사조정회의의 운용과 관련하여 신체피해사건과 인지사건의 비중이 늘어나고 있으며, 형사조정이 경미한 폭력사건으로 확대되면서 관계회복에 기여할 수 있다는 평가를 하였다. 또한 조정 성립률의 제고를 위해 형사조정회의 2회의 활성화, 여성 형사조정위원 1인을 포함한 3인 조정회의의 정착을 제시하였다. 둘째, 형사조정을 통한 합의 내용과 피해 회복에 관련하여 금전적 측면에서 피해자의 피해 회복 정도가 향상되고 있다는 점에서 긍정적으로 평가하였으며, 셋째, 형사조정 후 사건 처리 과정에서 나타난 결과는 형사조정 성립으로 불기소 가능성이 매우 높아지고, 불기소됨으로써 사건 처리 기간이 대폭 단축된다는 점에서 형사조정제도는 가해자, 피해자, 형사사법기관에 시간적・경제적인 효과로 평가되었다.

Abstract

This study presents evaluation of implementation and outcomes of criminal mediation based on investigation of case documents and makes suggestions to improve the criminal mediation system. First, in relation to holding criminal mediation meetings, there are increasing cases of physical damages and cases recognized by police. In addition, as criminal mediation is expanding into minor violent offenses, it is assumed to be able to contribute to restoration of relationship. In order to increase success rates of mediation, the study also suggests facilitating two rounds of criminal mediation meetings and establishing three-person mediation meetings which include at least one female mediator. Second, regarding content of agreement and restoration of damages through criminal mediation, the study gives the system a positive evaluation as restoration of financial losses of the victim is improving. Third, after criminal mediation is completed, the case is more likely to be dropped before trial and the non-prosecution saves the offender, the victim and the criminal institute time and financial costs. In this regard, the criminal mediation is evaluated as an effective system.

참고문헌 (13)

  1. 김지선, "회복적 사법 프로그램의 효과에 대한 평가연구 결과와 쟁점들", 피해자학연구, 14(2), pp.5~38 (2006), 한국피해자학회
  2. 대검찰청, "형사조정의 이론과 실제", 15~19 (2012)
  3. 송길룡, "형사조정제도 개관 및 시행 매뉴얼", 법무부, 1~79 (2007)
  4. 이동원, "형사조정프로그램의 이상적인 모델구성과 적용방안", 한국공안행정학회보, 19(1), pp.139~169 (2010), 한국공안행정학회
  5. 이동원, "형사조정 과정에 대한 참여자의 평가", 한국경찰학회보, 13(1), pp.111~136 (2011), 한국경찰학회
  6. 형사사법체계상 회복적 사법이념의 실천방안, "이진국", 한국형사정책연구원, 64~71 (2006)
  7. Coates, R. B, "Victim Meets Offender: An Evaluation of Victim Offender Reconciliation Program" (1985), PACT Institute of Justice
  8. Latimer, "The Effectiveness of Restorative Practices: A Meta-Analysis", Research and Statistics Division Methodological Series, ~ (2001)
  9. Luke, "Reducing Juvenile Crime: Conferencing vs. Court", NWS Bureau of Crime Statistics and Research, Crime and Justice Bulletin, 69 (2002)
  10. Maxwell, "Family, Victim and Culture: Youth Justice in New Zealand" (1993), Social Policy Agency and Institure of Criminology, Victoria Univ. of Wellington
  11. McCold, "A Survey of Assessment Research on Mediation and Conferencing", Repositioning Restorative Justice, 6, pp.67~135 (2003)
  12. McGarrel, "Returning Justice to the Community: The Indianapolis Juvenile Restorative Justice Experimnet" (2000), Hudson Institute
  13. Umbreit, "The Impact of Restorative Justice Conferencing: A Review of 63 Empirical Studies in 5 Countries" (2002), Center of Restorative Justice and Peacemaking, Univ. of Minnesota

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)