〈소씨삼대록〉의 소운명 부부 형상화와 그 의미
The Representation of So Woon-myung Couple and Its Meaning in “SoSsiSamDaeRok”
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 17세기 후반의 국문장편소설인 〈소씨삼대록〉 속 소운명 부부의 형상화 양상과 그 의미를 고찰하였다. 운명 부부에 관한 서사는 〈소현성록〉 연작 전체 15권 중 세 권 정도를 차지할 정도로 중요하게 다루어지고 있으며, 성인군자형인 아버지 소현성이나 영웅호걸형인 형 운성과는 달리 ‘보통 남자’로서의 면모를 보여주기에 오히려 특별한 면이 있다. 소운명과 임씨 부인, 이씨 부인, 정씨 부인의 조합을 각각 분석하고 그에 담긴 의미를 추출하였다. 운명은 선량하고 바르며 문재(文才)가 뛰어나지만 너그럽지 못하고 감정에 휘둘리므로 부족하게 평가되었다. 이에 비해 임씨는 후덕하고 어질며 논리적이어서 선비나 군자와 같은 여성으로 묘사되었다. 이씨는 예쁘고 연약한 외모이지만 심지가 굳고 정결하며 청아한 여성이어서, 운명이 사모하는 것과 달리 초연하다. 정씨는 남편이 이씨만 바라보는 것에 질투를 느껴 악행을 저지르고 친정으로 쫓겨나며 굴욕적인 말년을 보낸다. 이러한 부부 형상화에 담긴 의미는 첫째, 평범한 가장의 시험대, 둘째, 극복하기 어려운 전생의 업보와 운명 확인, 셋째, 비범한 아내들의 연대 강조라고 할 수 있다. 소운명은 감정적이고 판단력이 흐릴 때가 있어 악인들의 모해를 그대로 받아들여 죄 없는 아내를 핍박하고 아들까지 죽이려 하였다. 이러한 면은 과묵하고 절제하며 논리적인 아내 임씨와 대조되면서 더욱 부정적으로 평가된다. 그런데 이들 부부는 전생의 업보로 얽힌 사람들이라고 설명되고 있다. 동방선이었던 운명, 봉래궁 선녀였던 임씨, 남해 용왕의 딸이었던 이씨, 그 시녀였던 정씨 등 이들은 전생에서 흠모하고 사통하고 분노하는 관계였던 것이다. 그것이 이어져 운명적으로 만나고 고난당하고 극복해가는 것이다. 하지만 부분적으로만 극복될 뿐이었으며, 그 과정에서 비범한 임씨와 이씨는 서로 변론하고 위로하고 연대하는 모습을 보였다. 성인군자나 영웅호걸이 아닌, 선인도 악인도 아닌 ‘보통 사람’으로서의 ‘운명’의 모습, 감정에 휘둘리고 사랑에 흔들리는 남성의 모습은 독자들에게 공감과 비판을 받으면서도 흥미로운 서사로 다가가 작품에 몰입하는 효과를 내었다는 점에서 주목할 만하다.
Abstract
This study analyzes the representation of So Woon-myung couple and its meaning in the novel “SoSsiSamDaeRok,” a Korean full-length novel written in the late 17th century. So Woon-myung is kind and good at writing, but he was always considered deficient because he was not generous and was swayed by emotions. In comparison, his wife, Lim, was described as a woman like a scholar and a saint because she was virtuous and logical. His second wife, Lee, is a pretty and fragile-looking woman, but she is strong-minded, noble, and pure, so she is detached from Woon-myung’s love. Another wife, Jeong, is jealous of her husband looking at Lee only, so she commits an evil deed and is kicked out to her parents. The significance of this representation can be said to be the relationship between a husband and a wife as a test bed for a head of household, the karma and fate of a previous life, and the solidarity of a virtuous wife and a pure wife. It is noteworthy that “Woon-myung” as an “ordinary person” was considered interesting while receiving sympathy and criticism from the readers, making them immersed in the work.
참고문헌 (15)
- "소현성록･소씨삼대록 15권 15책", 이화여대 소장, ~
- 조혜란, "소현성록 1∼4권" (2010), 소명출판
- 고은임, "한글장편소설 남성인물의 ‘공감’에 대하여 - <명행정의록>의 ‘위천유’를 주목하며 -", 한국문학논총, (84), pp.171~210 (2020), 한국문학회[DOI]
- 김문희, "국문장편소설의 중층적 서술의식 연구", 한국고전여성문학연구, (18), pp.97~129 (2009), 한국고전여성문학회[DOI]
- 김문희, "국문장편소설의 묘사담론 연구", 서강인문논총, (28), pp.5~41 (2010), 인문과학연구소
- 박일용, "소현성록의 서술시각과 작품에 투영된 이념적 편견", 韓國古典硏究, 0(14), pp.5~39 (2006), 한국고전연구학회
- 이지하, "<소현성록>의 이중성에 내재된 욕망의 실체", 반교어문연구, (40), pp.237~269 (2015), 반교어문학회
- 이지하, "가족관계를 통해 본 <천수석>의 특징과 의미", 고소설연구, (46), pp.249~282 (2018), 한국고소설학회[DOI]
- 정선희, "〈소현성록〉 연작의 남성 인물 고찰", 한국고전연구, 12, pp.37~68 (2005), 한국고전연구학회
- 정선희, "<소현성록>에서 드러나는 남편들의 폭력성과 서술 시각", 한국고전여성문학연구, 0(14), pp.452~487 (2007), 한국고전여성문학회[DOI]
- 정선희, "가부장제하 여성으로서의 삶과 좌절되는 행복 − <소현성록>의 화부인을 중심으로 −", 동방학, (20), pp.57~84 (2011), 동양고전연구소
- 정선희, "영웅호걸형 가장(家長)의 시원(始原) - <소현성록>의 소운성", 고소설연구, (32), pp.153~186 (2011), 한국고소설학회
- 정선희, "국문장편 고전소설의 인물론과 생활문화", pp.1~336 (2012), 보고사
- 정선희, "조선후기 여성들의 말과 글 그리고 자기표현-국문장편 고전소설을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (27), pp.173~212 (2013), 한국고전여성문학회[DOI]
- 한길연, "여성교육과 부부갈등의 관련양상 연구 -「유씨삼대록」을 중심으로-", 인문논총, 66, pp.321~355 (2011), 인문학연구원[DOI]