삽입음 ‘ㆁ’(/ɴ/)의 음운론 교육
Phonological Education about the ‘ㆁ’(/ɴ/)-epenthesis
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
훈민정음의 아음 ‘ㆁ’(/ɴ/)은 의미의 정확한 전달과 조음의 편이를 위하여모음 사이에서 삽입되었다. 다른 자음과 달리 특히 이 음이 삽입된 이유는[설배성], [공명성], [모라성]과 같은 자질을 가졌기 때문이다. 선행 모음에가장 충실한 ‘ㆁ’이 분할되어 모음충돌을 회피함으로써 조음의 편이를 추구한다. 그와 동시에 어두 음절의 모라가 증가되어 음성적 강화가 이루어지면의미를 효율적으로 전달할 수 있는 최적의 방법이 된다. 이러한 기능을 수행하기 위해 ‘ㆁ’은 어두 음절의 종성을 선호한다. 또한 비음은 후행음의 변별력을 크게 훼손하지 않는다. 삽입이 이루어질 때, 주변음의 변별자질을 훼손시키지 않고 그 본연의 기능을 수행하는 것이 가장 이상적일 것이다. 설령‘ㆁ’이 삽입되어 주변 모음을 비음화할지라도 당시의 음운체계에서 모음과비모음은 비변별적인 관계에 있었으므로 본래의 형태소 의미를 유지하는데큰 장애가 되지 않는다. 그러므로 ‘ㆁ’이 삽입음으로 기능하기 시작했던 시기는 조음위치가 연구개(/ŋ/)로 상승되기 이전의 현상임을 알 수 있다. 삽입 자음이 입력형 모음과 더불어 조음위치와 공명성을 공유해야 가장충실성을 유지할 수 있다는 분할이론에 의하면, 중세국어의 삽입자음은 목젖비음 ‘ㆁ’(/ɴ/)이 가장 적합하다. 중세국어 설축 모음의 조음위치 자질은 [Do rsal, Pharyngeal]과 같이 이중적인 자질 명세를 가지므로, Ident-[Dorsal, Ph aryngeal]과 Ident-[sonorant]를 준수하는 목젖 비음 /ɴ/이 최적의 삽입음으로 선택된 것이다. [설축] 자질이 소멸된 후에는 Ident-[Dorsal]만을 준수하는 연구개 비음 /ŋ/이 삽입된다.
Abstract
A certain segment was often inserted in order to increase the easiness of articulation and the preservation of morphemes. In MK, the uvular ‘ㆁ’(/ɴ/) was used as an epenthesis because uvular nasal did not damage the distinctness of the surrouding segments. Unlike the other consonants, the weakest /ɴ/ was adequate to insert. Even if the inserted /ɴ/ occurred the nasalization of segments in this neighborhood, it did not disrupt the original meanings of morphemes because the oral vowel was contrastively not distinguished from the nasal vowel in the MK vowel system. Therefore the uvular ‘ㆁ’(/ɴ/) could be inserted as an epenthesis only before rising of the place of articulation diachronically from the uvular to the soft palate.
참고문헌 (30)
- 강신항, "훈민정음 창제와 연구사" (2010), 도서출판 경진
- 권병로, "訓民正音의 異體字 ‘ㆁ’ 음가", 국어문학, 58(58), pp.5~27 (2015), 국어문학회
- 김규철, "훈민정음연구", 육군사관학교 논문집, 13, pp.91~101 (1975)
- 김석득, "없어진 글자의 상고", 나라사랑, 14, pp.1~25 (1974), 외솔회
- 김선기, "‘잉, 궁, 뎡’ - 지시대명사의 새 인식", 명대논문집, 8, pp.9~22 (1975)
- 김수현, "방언에 나타나는 모음간 ‘ㅇ", ŋ, 방언학, pp.2011, (14)[DOI]
- 김영만, "장태진박사회갑기념 국어국문학논총", pp.43~70 (1987), 삼영사
- 김유범, "이형태교체의 조건과 중세국어 이형태교체의 몇 문제", 국어국문학, (149), pp.201~222 (2008), 국어국문학회
- 김유범, "‘ㄱ’탈락 현상의 소멸에 관한 고찰 - 16세기 이후 변화 양상을 중심으로 -", 우리말연구, (23), pp.31~53 (2008), 우리말학회
- 관련 현상과 ɦ로의 약화, "국어학", 2001, 27~54, pp.국어학회
- 김형규, "ㆁ ㆆ 음고", 조선교육, 2-3, pp.18~22 (1947)
- 손평효, "중세 국어 ‘이(그, 뎌)긔’의 짜임과 범주", 경남어문논집, 12, pp.59~86 (2002)
- 신중진, "'냉이'의 어원과 방언분화 연구", 우리말연구, (21), pp.239~262 (2007), 우리말학회
- 이숭녕, "이숭녕 국어학선집(음운편Ⅰ)", pp.133~163 (1945), 민음사
- 이숭녕, "접미사 -k(g), -ŋ에 대하여", 논문집, 4, pp.79~200 (1956), 서울대
- 이현희, "축소 접미사에 대한 연구", 국어학, 34, pp.109~141 (1999), 국어학회
- 정광, "훈민정음의 사람들", pp.162~ (2005), 제이앤씨
- 조재형, "‘이어긔, 그어긔, 뎌어긔’에 대한 考察", 어문연구(語文硏究), 38(1), pp.103~129 (2010), 한국어문교육연구회
- Abigail, Cohn C, "Nasalization in English: phonology or phonetics", Phonology, 10, pp.43~81 (1993)
- Broselow, E., "On predicting the interaction of stress and epenthesis", Glossa, 16(2), pp.115~132 (1982)
- Flynn, D., "Vocalic dorsality in Revised Articulator Theory", Ms, pp.2004
- Halle, M., "On Feature Spreading and the Representation of Place of Articulation", Linguistic Inquiry, 31(3), pp.387~444 (2000)
- Hetzron R, "Two notes on Semitic laryngeals in East Gurage", Phonetica, 19, pp.69~81 (1969)
- Itô, J., "Syllable theory in prosodic phonology", PhD, pp.1986
- Itô, J., "A prosodic theory of epenthesis", NLLT, 7(2), pp.217~259 (1989)
- Ito, J., "Phonological Argumentation: Essays on Evidence and Motivation", pp.227~260 (2009), Equinox
- McCarthy, J. J., "Faithfulness and Reduplicative Identity", Ms, pp.1995
- McCarthy, J. J., "Prosody-morphology interface" (1999), CUP
- Staroverov, P., "Splitting theory and consonant epenthesis", PhD, pp.2014
- Zawaydeh, Bushra Adnan, "The interaction of the phonetics and phonology of gutturals, Phonetic Interpretation, Papers in Labora tory Phonology Ⅵ", pp.279~292 (2003), Cambridge University Press