한국과 중국 20-30대 여성의 심리 유형에 따른 향기 선호도에 관한 연구
Study on Scent Preference of Korean and Chinese Women Aged 20 to 39 years according to their Psychological Types
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국과 중국의 20-30대 여성들의 심리 유형에 따라 향기 선호도에 차이가 있는지 알아보기 위해 실시되었다. 이를 위해 20-30대에 해당하는 한국 여성 47명, 중국 여성 56명을 대상으로 심리 유형과 관련된 설문을 실시하고, 이들에게 4가지 향기를 시향하게 한 후, 가장 선호하는 향을 선택하도록 하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 한국과 중국여성들의 심리 유형과 향기 선호들의 국가별 차이를 살펴본 결과, 유의미한 차이가 있는 것으로 보고되었다. 둘째, 국가별로 연령에 따른 심리 유형 및 향기 선호도의 차이에서는 유의미한 결과가 없는 것으로 나타났다. 셋째, 국가별로 심리 유형에 따른 향기 선호도의 차이를 알아본 결과 유의미한 차이가 있었다. 한국과 중국의 20-30대 여성 모두 AC유형(외향적 사고형)의 경우는 Floral 계통의 향을 가장 많이 선호하였으며, AD유형(외향적 감정형)은 Fruity 계통의 향을 BC유형(내향적 사고형)의 경우는 Woody 계통의 향을 선호한 것으로 나타났고, BD유형(내향적 감정형)의 경우에는 Green 계통의 향을 선호하는 것으로 보고되었다. 이처럼 한국과 중국 여성들의 심리 유형에 따른 향기 선호도가 유사하게 나타났으며, 이를 기초로 후속연구의 필요성이 대두되었다.
Abstract
This study aimed to investigate the association between psychological types and scent preference in Korean and Chinese women aged 20 to 39 years old. The survey on psychological types was conducted with 47 Korean women and 56 Chinese women. They were asked to choose the most preferred scent after tasting four different types of scent. The results are as follows. Firstly, after examining the differences of the psychological types and scent preferences between Korean and Chinese women, it was reported that there were significant differences. In addition, there were no significant differences in age-specific psychological types and scent preferences. At last, it was found out that there were significant differences in scent preference according to psychological types in Korea and China respectively. The result showed that both Korean and Chinese women in their 20s and 30s preferred floral scent the most in the case of AC type(extrovert thinking) and fruity scent the most in the case of AD type(extrovert feeling). Also it was reported that they preferred woody scent the most in the BC type(introvert thinking) and green scent the most in the case of BD type(introvert feeling). Thus, Korean and Chinese women have similar preferences in scents according to their psychological types. The suggestion for follow-up research based on this finding emerged.
참고문헌 (34)
- 김명호, "뇌파유형별 향기에 따른 인체의 심리적 및 생리적 차이 비교", 한국산학기술학회논문지, 14(1), pp.418~425 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
- 김연숙, "아로마테라피", pp.50~54 (2005), 메디시언
- 김유정, "에니어그램 성격 유형에 따른 선호하는 향과 색에 대한 분석", 에니어그램연구, 2(1), pp.45~63 (2005)
- 김정택, "MBTI 안내서", 한국심리검사연구소, ~ (1995)
- 김준희, "아로마 선호에 관한 연구", 주관성연구, 8, pp.157~176 (2003)
- 문수백, "연구방법의 실제", pp.170~191 (2010), 학지사
- 민병찬, "뇌파와 자율신경계 반응을 이용한향(香)의 영향 평가", 감성과학, 2(2), pp.1~10 (1999)
- 성태제, "교육연구방법의 이해", pp.147~158 (2015), 학지사
- 윤정옥, "향의 선호도에 따른 성격유형 분석", 석사, 향장미용, pp.2009
- 최낙환, "소비자의 제품평가에 대한 제품 향기의 효과에 관한 연구", 경영학연구, 34(1), pp.1~25 (2005), 한국경영학회
- American Educational Research Association, "Standards for educational and psychological testing" (1985), American Educational Research Association
- Bain, H., "Paul Jellinek’s: The Psychological Basis of Perfumery", pp.232~239 (1997), Blackie Academic and Professional
- Chu, S., "Odour-evoked autobiographical memories: Psychological investigations of Proustian phenomena", Chemical senses, 25(1), pp.111~116 (2000)
- Dittmar, H., "Objects, decision considerations and self-image in men's and women's impulse purchases", Acta psychologica, 93(1-3), pp.187~206 (1996)
- Edwards, M., "The Fragrance Wheel", ~ (2012)
- Elliott, R., "Exploring the Symbolic Meaning of Brands", British Journal of Management, 5, pp.13~19 (1994)
- Funk, D., "Enhanced fos expression within the primary olfactory and limbic pathways induced by an aversive conditioned odor stimulus", Neuroscience, 98(3), pp.403~406 (2000)
- Graham, J. A., "Poucher’s Perfumes, Cosmetics and Soaps", pp.728~739 (1993), Chapman and Hall
- Herz, R., "The scent of desire: Discovering our enigmatic sense of smell", pp.42~46 (2007), William Morrow
- Herz, R. S., "Odor memory: Review and analysis", Psychonomic Bulletin & Review, 3(3), pp.300~313 (1996)
- Herz, R. S., "A naturalistic study of autobiographical memories evoked by olfactory and visual cues: testing the Proustian hypothesis", American Journal of Psychology, 115(1), pp.21~32 (2002)
- Krishna, A., "An integrative review of sensory marketing:Engaging the senses to affect perception, judgment and behavior", Journal of consumer psychology, 22(3), pp.332~351 (2012)
- Krusemark, E. A., "When the sense of smell meets emotion:anxiety-state-dependent olfactory processing and neural circuitry adaptation", Journal of Neuroscience, 33(39), pp.15324~15332 (2013)
- Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity 1", Personnel psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- Janssens, W., "Smells like me Personality and perfume choice", International Journal of Market Research, 51(4), pp.465~480 (2009)
- Jung, C. G, "Psychological types", pp.1~53 (1923), Kegan Paul
- Lindstrom, M., "Broad sensory branding", Journal of Product & Brand Management, 14(2), pp.84~87 (2005)
- Martuza, V. R., "Applying norm-referenced and criterion-referenced measurement in education", Journal of Education, 160(1), pp.78~81 (1978)
- Mensing, J., "Perfumery: The Psycholog1y and Biology of Fragrance", pp.185~204 (1988), Chapman and Hall
- Milinski, M., "Evidence for MHC-correlated perfume preferences in humans", Behavioural Ecology, 12(2), pp.140~149 (2001)
- Morrin, M., "Sensory Marketing", pp.105~116 (2011), Routledge
- Soudry, Y., "Olfactory system and emotion: common substrates", European annals of otorhinolaryngology, head and neck diseases, 128(1), pp.18~23 (2011)