본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개정상법상의 합자조합에 관한 연구 -합자조합의 법적 실체성 및 조합원의 지위에 관하여-

Study on the Limited Partnership under Revised Commercial Law - about Legal Entity of Korean Limited Partnership and Statuse of its Partners -

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

개정상법은 공동기업의 한 형태로 법인격 없는 조합의 형태로 합자조합을 도입하면서도, 기존의 회사에 관한 규정을 다수 준용하여 합자조합에 관한 디폴트룰을 설정하고 있다. 개정상법이 그간 민법상 조합과 상법상 익명조합에 관한 일천한 규정에 비하여 상세한 입법을 시도한 것은 고무적이나 몇 가지 중요한 약점을 갖고 있다. 우선, 개정상법은 합자조합에 대하여 민법상 조합과 마찬가지로 계약으로 보는 입장에서 출발하는 것처럼 보이나, 개정상법이 합자조합에 인적 회사에 관한 규정을 다수 준용하면서 합자조합은 민법상 조합과 달리 단순한 계약관계로 치부하기에는 곤란한 상황에 이르렀다. 따라서 합자조합의 경제적 실질 내지 필요성에 부응하여 법적 실체(legal entity)로서 일정한 권리능력을 부여할 필요가 있다. 두 번째로, 개정상법은 합자조합의 유한책임조합원도 조합계약에 의하여 업무집행조합원이 될 수 있도록 하고 있다. 이제 개정상법상 유한책임조합원과 업무집행조합원의 구별이 분명하지 않음에도 불구하고 여전히 업무집행조합원과 유한책임조합원으로 나눠서 규율함으로써 입법기술상의 혼란을 야기하고 있다. 개정상법이 합자조합을 충분히 활성화시키기 위해서는 개정상법의 불충분하거나 다소 모순·충돌되는 규정을 재검토하여 손질할 필요가 있다고 하겠다.

Abstract

Korean Revised Commercial Law (hereinafter, the law) enacting on April, 15th this year has introduced a series of default rules about a limited partnership as an unincorporated association. The law also stipulates that these default rules apply many provisions of existing business entities authorized as legal persons to above limited partnership. Although the law has tried much more detailed legislation than partnerships under Korean Civil Law and anonymous association under Commercial Law, it has some important weak points. First of all, the law seems to see its limited partnership as a contract relationship like the typical partnership under Civil Law. However, Korean limited partnership cannot and should not be treated as a mere contract relationship especially as the law borrows many articles about business entities which are legal persons. Therefore, Korean limited partnership shall be enabled to have the attributes of a legal entity so as to fulfill the economical needs. In the second place, the law allows the limited partners of limited partnership to become simultaneously the managing partners according to the partnership contract. Now under the law, in spite of making limited partners and managing partners blur, the law still adheres to separating both partners instead of distinguishing managing partners and non-managing partners, raising confusion about the real intention of the lawmakers. To enable the law to serve its original purpose, all the provisions which are either inadequate or contradictory should be reviewed and corrected afterwards.

참고문헌 (14)

  1. 권기범, "개정상법상의 합자조합에 대한 소고", 서울법학, 19(1), pp.223~251 (2011), 법학연구소
  2. 김재문, "새로운 기업형태의 도입에 관한 상법개정안에 대한 소고", 경영법률, 18(1), pp.201~228 (2007), 한국경영법률학회
  3. 박훈, "파트너십 과세제도 도입에 대비한 공동사업과세의개선방안- 민법상 조합을 중심으로 -", 세무학연구, 25(1), pp.75~112 (2008), 한국세무학회
  4. 안경봉, "상법개정안상 합자조합제도 및 유한책임회사제도 도입과 세법상 대응방안", 조세학술논집, 26(1), pp.445~483 (2010), 한국국제조세협회
  5. 양기진, "투자전문회사의 사원간 법률관계에 관한 연구 : 효율적인 지배구조에 대한 고찰을 중심으로", 박사, pp.2007
  6. 양형우, "민법의 세계: 이론과 판례, 제3판" (2010), 진원사
  7. 이철송, "상법총칙·상행위, 제9판" (2010), 박영사
  8. 이철송, "會社法講義 (制18版)" (2010), 박영사
  9. 정대익, "상법개정안상 새로운 기업유형에 대한 검토", 상사법연구, 28(3), pp.75~126 (2009), 한국상사법학회
  10. 鴻常夫, "英米商事法辭典, 新版" (1998), 商事法務硏究會
  11. Jensen, A. Ladru, "Is a Partnership Under the Uniform Partnership Act an Aggregate or an Entity?", Vand. L. Rev, 16, pp.377~ (1963)
  12. Kleinberger, Daniel S., "Agency, Partnership, and LLCs, 2nd ed" (2002), ASPEN
  13. Morse, Geoffrey, "Partneship Law, 7th ed." (2010), Oxford Univ. Press
  14. Schell, James M., "Private Equity Funds: Business Structure and Operations" (2004), Law Journal Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)