본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오픈소스 소프트웨어의 공정이용 - Oracle America, Inc. v. Google Inc. 사건을 통해 본 주요 쟁점과 전망 -

The Fair Use of Open Source Software - Major issues and prospect seen through the case of Oracle America, Inc. v. Google Inc. -

박세진|권헌영|정유진
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2016.12|홍익법학 (Journal of hongik law review)|제17권 제4호|pp. 761-791|DOI 10.16960/jhlr.17.4.201612.761

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

공정이용오픈소스 소프트웨어Open Source Software오픈소스Fair UseOpen Source소스코드Source Code오픈소스 소프트웨어 라이선스Open Source Software License
주제분류법학

초록

오픈소스 소프트웨어의 저작권 문제로 최근 이슈가 된 구글과 오라클의 분쟁은 약 5년여 간의 공방을 거쳐 최근 공정이용이라는 이슈가 대두되면서 본질적으로 새로운 양상을보이고 있다. 동 이슈는 표면적으로는 일반적인 저작권 침해소송에 있어서의 피고의 항변과정으로 볼 수 있으나, 그 본질적인 문제는 그리 간단하지 않다. 창작자의 배타적 권리를 일부 양보하고서라도 이용자의 이용권을 보장하고 기술혁신을 도모하려는 오픈소스 소프트웨어의 근본이념과, 공익과 이용자의 이용도모를 위해 저작권을 제한하고자 하는 공정이용의 법리는 서로 유사한 목적을 가지고 있으면서도, 이번 분쟁을 통해 각기 양 극단에 위치하게 되면서 기존 공정이용 이슈와는 사뭇 다른 양상으로 전개되고 있다. 더욱이 오픈소스 소프트웨어의 공정이용 여부는 향후 개발자와 이용자, 기업등 시장구성원과 오픈소스 소프트웨어의 생태계에 미치는 영향이 지대할 수 있다는 점에서 비록 시의적이라고 할지라도 검토의 필요성이 큰 이슈이다. 이에 본고는 먼저 오픈소스 소프트웨어의 개념과 법적 쟁점을 살펴본 뒤, 동 사건의 경과와 법원의 판단을 통해 오픈소스 소프트웨어의 공정이용 쟁점과 전망, 향후 시사점 등을제언하였다.

Abstract

Having gone through the 5 years-long of legal dispute in relation with the copyright issue of open source software, the recent case of Google and Oracle now seems to open an essentially new phase, so-called "Fair Use." The fair use issue in copyright infringement lawsuit apparently could be regarded as a kind of legal defense, however the fundamental question is not simple to answer. The open source has a root idea of giving a guarantee of user's right and promoting a technical innovation even by yielding the right of creator, that is similar to the doctrine of fair use which sets the limits on the scope of copyrights in order to promote users' free use thereof and public interest. Despite the inherent conflict, those ideals have become poles apart in extreme ends throughout this legal dispute, creating a new aspect. Furthermore, the review should be made in a well-timed manner in that the issue of open source software fair use would have the considerable effect on software eco-system and market components, such as developers, users and corporations. In this regard, this article examined the concept and legal points of open source software and suggested the major issues, prospect, and future plans of open source software fair use by looking into the progress of the case and the court decision.

참고문헌 (40)

  1. 강기봉, "자바API 프로그램의 법적 보호에 관한 소고", 계간 저작권, 27(3), pp.5~41 (2014), 한국저작권위원회
  2. 고재종, "오픈 소스 소프트웨어의 법적 문제에 대한 검토", 상사판례연구, 25(3), pp.163~198 (2012), 한국상사판례학회
  3. 김병일, "오픈소스 라이선스 위반과 저작권침해", 계간 저작권, 22(2), pp.4~24 (2009), 한국저작권위원회
  4. 김병일, "저작권법" (2014), 박영사
  5. 설민수, "지식재산권에 의한 산업기술의 기능적 원리 보호에 있어 딜레마: 소프트웨어를 중심으로", 사법, 1(29), pp.171~245 (2014), 사법발전재단
  6. 송재섭, "미국 연방저작권법상 공정이용 판단 요소의 적용 사례 분석", 계간 저작권, 25(2), pp.4~44 (2012), 한국저작권위원회[DOI]
  7. 오승종, "저작권법" (2016), 박영사
  8. 이남형, "경제학이 오픈소스 소프트웨어에 대해 알고 있는 것: 역사, 산업 조직, 정책 함의", 경제학연구, 64(2), pp.127~166 (2016), 한국경제학회
  9. 이대희, "저작권법상의 공정이용의 법리에 관한 비교법적 연구", 경영법률, 10 (2000), 한국경영법률학회
  10. 이철남, "오픈소스소프트웨어에 대한 소프트웨어특허의 법적 함의", 경영법률, 17(1), pp.933~971 (2006), 한국경영법률학회
  11. 이철남, "응용프로그램인터페이스(API) 분류체계의 저작권 보호여부 -Oracle v. Google 사례를 중심으로-", 정보법학, 17(1), pp.81~105 (2013), 한국정보법학회
  12. 이철남, "자유", 오픈소스소프트웨어의 지적재산권과 경쟁, 2011, pp.(63), 175~207[DOI]
  13. 조인성, "오픈소스 소프트웨어 프로젝트의 거버넌스", 경영컨설팅연구, 13(4), pp.451~479 (2013), 한국경영컨설팅학회
  14. 이해완, "저작권법(전면개정판, 제3판)" (2015), 박영사
  15. 정진근, "API의 저작물성에 관한 Oracle 판결의 영향 - 실질적 유사성 판단을 중심으로 -", 계간 저작권, 29(2), pp.127~152 (2016), 한국저작권위원회
  16. 정진근, "공개소프트웨어의 법적 해석에 관한 연구 : GNU GPL을 중심으로", 박사, 법학, pp.2004
  17. 허명국, "표준 컴퓨터 프로그램 거래의 법적 성질 - 라이선스설 및 혼합계약설에 대한 비판적 입장에서 -", 비교사법, 16(3), pp.21~69 (2009), 한국비교사법학회
  18. "공개SW동향" (2016), 정보통신산업진흥원 공개SW포털[URL]
  19. "오픈소스 라이선스 종합정보시스템(Opensource License Information System)" (2016), 한국저작권위원회[URL]
  20. Clark D. Asay, "Oracle v. Google and Software's Copyright Anticommons", Emory L.J (2016)
  21. Clark D. Asay, "Intellectual Property Law Hybridization", U. Colo. L. Rev, 87, pp.1~ (2016)
  22. McJohn Stephen, "The paradoxes of free software", Geo. Mason L. Rev, 9, pp.1~ (2000)
  23. "Gates Rubber, Co. v. Bando Chemical Industries, Ltd., 9 F.3d 823 (10th Cir. 1993)", ~ (1993)
  24. "Jacobsen v. Katzer, 535 F.3d 1373 (Fed. Cir. 2008)", ~ (2008)
  25. "Oracle America, Inc. v. Google, Inc., 872 F. Supp.2d 974 (N.D. Cal. 2012)", ~ (2012)
  26. "Oracle America, Inc. v. Google, Inc., 750 F.3d 1339 (Fed. Cir. 2014)", ~ (2014)
  27. "Oracle America, Inc. v. Google Inc., 2016 WL 3181206, 2016 Copr.L.Dec. P 30,939", ~ (2016)
  28. "Sega Enterprises, Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992)", ~ (1992)
  29. "Oracle America, Inc., Plaintiffs, v. Google, Inc., Defendant, 2016 WL 2986341 (N.D.Cal.) (Trial Motion, Memorandum and Affidavit), (Google's Trial Brief, Apr. 20, 2016)", ~ (2016)
  30. "Oracle America, Inc., Plaintiff, v. Google, Inc., Defendant, 2016 WL 2986339 (N.D.Cal.) (Trial Motion, Memorandum and Affidavit), (Oracle's Trial Brief, Apr. 21, 2016)", ~ (2016)
  31. "Oracle America, Inc., Plaintiff, v. Google, Inc., Defendant., Case No. CV 10—03561 WHA, Document 1914 (N. D. Cal.), (Oracle's rule 50(a) motion for judgment as a matter of law, April 21, 2016)", ~ (2016)
  32. "The Android Source Code" (2016)[URL]
  33. "The Bionic Library: Did Google Work around the GPL?, Brown Rudnick Advisory" (2011)[URL]
  34. "What is Copyleft?"[URL]
  35. "Smartphone OS Market Share, 2015 Q2" (2016)[URL]
  36. "Licenses & Standards" (2016)[URL]
  37. "The Open Source Definition (Version 1.9)" (2016)[URL]
  38. "OpenJDK FAQ" (2010)[URL]
  39. "Oracle Java SE and Oracle Java Embedded Products" (2016)[URL]
  40. "Part III: Basics of Open Source Software Markets and Business Models, in FLOSS FINAL REPORT 11-12" (2002)[URL]

관련 논문AI추천

응용프로그램인터페이스(API)에 관한 Oracle v. Google 사건판결의 영향과 전망 — 공정이용 인정여부를 중심으로 —김도경한국경영법률학회 · 경영법률2020 · 제30권 제3호컴퓨터 프로그램의 저작물성과 공정이용 법리 —Google v. Oracle 사건을 중심으로—박재만안암법학회 · 안암법학2024 · 제69호오라클과 구글의 저작권 분쟁과 산업계의 영향육소영IT와 법연구소 · IT와 법연구2021 · 제22호API의 저작권 보호에 관한 고찰 -자바 API의 저작물성을 중심으로-권사현, 김용길, 박성필한국지식재산연구원 · 지식재산연구2017 · 제12권 제3호응용프로그램인터페이스(API) 분류체계의 저작권 보호여부 -Oracle v. Google 사례를 중심으로-이철남한국정보법학회 · 정보법학2013 · 제17권 제1호오픈소스 및 생성형 AI 환경에서의 소프트웨어 저작권 관련 쟁점들이철남법학연구소 · The Journal of Law & IP2024 · 제14권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (29건)

차량공유사업(Car - Sharing Business)과 여객자동차운수사업법 제81조 - 공유경제와 소비자보호의 관점에서진도왕pp. 1-26기업구조조정 세법의 개선 방안 연구 - 법적 체계와 조문 형식을 중심으로 -정래용, 최헌섭pp. 27-58Corporate Criminal Liability in the United States: Recent Expanded Focus on Individual Accountability존릴리pp. 59-90파생상품을 거래한 청산회원의 고객이 예치한 증거금의 보호법제에 관한 연구김이수pp. 91-117한국 영화산업의 수직통합 및 독과점화에 대한 공법적 대응송승은pp. 119-147
원문 보기