본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불공정한 상표권 사용료에 관한 상표법상 해결 방안의 검토

Study on Methods for Solving Problems of Unfair Trademark Right Royalty under the Trademark Act

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

상표권 사용료의 불공정성에 관한 문제 제기가 최근에 이루어지고 있다. 여기서 주로 이슈가 되는 것은 다른 회사 간의 브랜드 라이선스료가 아니라 동일한 기업집단 내에서 지주회사와 계열사 간의 상표권 사용료에 관한 것이라고 볼 수 있다. 이와 같이 지주회사와 계열사 간의 상표권 사용료를 협의의 상표권 사용료로서 브랜드 실무 및 타법에서는 강조하고 있다. 그리고 이에 대해서는 지주회사가 계열사에게 상표권 사용료를 면제하거나 과다또는 과소 부과하는 것이 문제로 되고 있다. 이러한 문제는 공정거래법, 세법, 형법 등에의해서 해결하는 것으로 주로 인식되고 있으며, 상표법상의 해결 방안은 거의 고려되지 않고 있는 상황이다. 따라서 이 논문에서는 지주회사와 계열사 간의 불공정한 상표권 사용료의 산정에 관하여 상표법상 해결 방안으로 어떠한 방법을 강구할 수 있을지에 대해서 검토한다. 원칙적으로 상표법의 성격상 한계때문에 불공정한 상표권 사용료의 산정에 관한 상표법상 해결 방안의 강구는 어려운 일이라고 볼 수 있다. 이에 대해서는 공정거래법 등에서의 해결 방안을 강구하는 것이 기존의 문헌 등에 근거할 때에 더욱 바람직하다고 볼 수 있다. 그러나 사용권 설정의 법적 근거는 상표법 규정에 근거하고 있고 상표권 사용료의불공정성에 관한 사회적인 비판이 부각되고 있는 만큼 상표법상 해결 방안에 대해서도 논의할 때가 되었다고 생각한다. 상표법상 해결 방안으로는 출원상표의 규제적인 측면에서는 공서양속 위반과 관련된 상표법 제34조 제1항 제4호의 적용을 상표심사기준에서 규정하는 방법을 고려할 수 있다. 그리고 등록상표의 규제적인 측면에서는 구 특허법에서의 규정을 참고하여 상표권의 남용을상표법 내에 규정하고, 상표권의 남용 시에 상표권의 행사나 사용 등을 제한함과 아울러,상표법 제19조 제1항에서 이를 상표등록의 취소사유로 규정하여 상표등록을 취소시킬 수있는 방법까지 검토할 필요가 있을 것이다. 무엇보다도 이러한 상표권 사용료의 불공정성을 객관적으로 판단할 수 있는 가이드라인의 정립이 필요할 것인데, 기존의 법원에서의 통상사용료 상당액의 산정에 관한 판결들을 정리하고 시장의 상황을 고려하여 상표권 사용료에 관한 객관적인 가이드라인을 공정거래 위원회나 특허청 등에서 만들 필요가 있다고 생각한다.

Abstract

The question of the unfairnes of trademark right royalty has ben raised recently. Itcan be sen that the main isue here is not the brand license royalties betwen diferentcompanies, but trademark right royalties betwen the holding company and afilateswithin the same corporate group. In this way, trademark right royalty betwen holdingcompany and afilate is emphasized in brand practice and other laws as trademark rightroyalty of a narow sense. In this regard, it is a problem that the holding company claimsfor overcharge, undercharge or no charge of trademark right royalty to afilates. Thisproblem is mainly recognized as being solved by the Monopoly Regulation and FairTrade Act, the Tax Act or the Criminal Act, and solutions under the Trademark Act arerarely considered. Therefore, this paper studies what methods can be devised as asolution under the Trademark Act regarding the calculation of unfair trademark rightroyalty betwen the holding company and its afilate. In principle, due to the limitationsin the nature of the Trademark Act, it is dificult to find solutions under the TrademarkAct regarding the calculation of unfair trademark right royalty. For this, it can beconsidered that it is more desirable to devise solutions in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act, etc. based on existing literature. However, as the legal basis for theestablishment of license rights is based on the provisions of the Trademark Act and socialcritcism about the unfairnes of the trademark right royalty is rising, I think it is timeto discus solutions under the Trademark Act. As solutions under the Trademark Act, in the regulatory aspect of aplied trademarks,the method of stipulating the aplication of Article 34 (1) 4 of the Trademark Act relatedto violation of public order and morals in the Trademark Examination Standards can beconsidered. In the regulatory aspect of registered trademarks, it wil be necesary toexamine that the abuse of trademark rights is stipulated in the Trademark Act byrefering to the regulations in the old Patent Act and the exercise or use of trademarkrights in the event of abuse of trademark rights is restricted and this is stipulated as thereason for the cancelation of trademark registration in Article 19 (1) of the TrademarkAct. Above al, it wil be necesary that the Fair Trade Commision or KIPO establish aguideline that can objectively determine the unfairnes of trademark right royalty inconsideration of market conditons and the calculation of the usual trademark rightroyalty in the existing court decisions.

참고문헌 (38)

  1. 다국적 기업의 불공정거래행위 실태 및 유형분석 - 상표권 라이선스 계약을 중심으로 -, "공정거래위원회", ~ (2013)
  2. 송영식, "상표법" (1994), 한빛지적소유권센터
  3. 송영식, "송영식 지적소유권법(하)" (2013), 육법사
  4. 이상경, "지적재산권소송법" (1998), 육법사
  5. 정차호, "특허법 손해배상론" (2016), 동방문화사
  6. 조혁근, "브랜드 성공을 위한 상표관리" (2002), 서해문집
  7. 최성우, "주제별상표법" (2000), 한빛지적소유권센터
  8. 정태호, "OVA상표법" (2012), 춘추문화사
  9. 특허청 상표디자인심사국 상표심사정책과, "특허청 상표심사기준(2020. 1. 1.기준)", ~ (2020)
  10. 공정거래위원회, "특허 라이선스 계약 공정화를 위한 가이드라인", ~ (2012)
  11. 김병식, "수요자 기만상표에서 선사용상표의 권리자 (2013. 3. 14. 선고 2011후1159 판결:공2013상, 674)", 『대법원판례해설 2013년 상』, 제96호(법원도서관), ~ (2013)
  12. 박문기, "상표권사용료 Ⅰ", 마케팅, 52(4) (2018), 한국마케팅연구원
  13. 박문기, "상표권사용료 Ⅱ", 마케팅, 52(5) (2018), 한국마케팅연구원
  14. 박지은, "동일한 기업집단 내의 계열회사 사이의 브랜드 사용료에 관한 연구", 석사, 법학, pp.2018
  15. 박혜림, "브랜드 사용료 부과행위에 대한 형법상 배임죄 적용", 외법논집, 43(4), pp.119~140 (2019), 법학연구소[DOI]
  16. 파리크라상 상표권 관련 SPC그룹 허영인 회장 업무상배임 판결에 대한 비판적 검토, "노종화", 경제개혁연구소, ~, pp.이슈&분석, 2020-23호 (2020)
  17. 윤영수, "브랜드경영과 상표권", 법학연구, (25), pp.451~476 (2007), 한국법학회
  18. "2020", 특허청 한국지식재산연구원
  19. 특수관계인간 상표권거래와 관련된 법률적 쟁점 - 형법, 공정거래법, 법인세법을 중심으로 -, "이상훈", 경제개혁연구소, ~, pp.경제개혁리포트, 2020-03호 (2020)
  20. 이주환, "미국 상표법상 상표양도 법리의 전개양상과 우리 상표법과의 비교법적 검토", 산업재산권, (64), pp.515~558 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
  21. 정태호, "상표권 남용에 관한 판례의 유형별 고찰: 한국과 일본의 판례를 중심으로", 지식재산연구, 9(3), pp.203~240 (2014), 한국지식재산연구원[DOI]
  22. 정태호, "상표권 라이선스의 공정화를 위한 심사지침의 개정방안 연구", 원광법학, 30(4), pp.27~64 (2014), 법학연구소
  23. 정태호, "등록상표의 불사용(不使用)에 근거한사용료 상당액의 손해배상책임 및 법정손해배상책임의 부정에 관한 고찰 - 대법원 2016. 9. 30. 선고 2014다59712, 59729 판결을 중심으로 -", 법학논집, 21(3), pp.235~261 (2017), 법학연구소
  24. 정태호, "무효사유가 있는 상표권에 대한 권리남용의 적용상의 문제점 - 보충성 요건의 고려를 중심으로 -", 선진상사법률연구, (63), pp.52~79 (2013), 법무부
  25. 브랜드 사용료 사례와 시사점, "한국경제연구원", ~ (2018)
  26. "프랜차이즈 상표권 76.7% 오너 사적 보유 "로열티 편취”" (2015)[URL]
  27. "대기업 집단 상표권 사용료 거래 2년 새 3000억원 증가" (2020)[URL]
  28. "대기업, 계열사서 받는 '브랜드 사용료' 증가.. SK ‘1등’" (2020)[URL]
  29. "은행브랜드 사용료, 탈세·과잉배당 수단 변질" (2017)[URL]
  30. "‘상표권 이득 배임 혐의’ SPC 등 고발" (2015)[URL]
  31. 田村善之, "商標法槪說" (2000), 弘文堂
  32. 平尾正樹, "商標法" (2006), 學陽書房
  33. 末吉瓦, "新版商標法" (2008), 中央經濟社
  34. 涉谷達紀, "知的財産權講義Ⅲ" (2008), 有斐閣
  35. 吉川達夫, "ライセンス契約のすべてビヅネスリスクと法的マネジメント" (2011), レクシスネクシスジャパン株式會社
  36. 竹田稔, "知的財産權訴訟要論(特許·意匠·商標編)" (2012), 一般社團法人發明推進協會
  37. Erik W. Kahn, "Trademark License Agreements Line by Line" (2009), ASPATORE
  38. Lee Wilson, "The Pocket Legal Companion to Trademark" (2012), ALLWORTH PRESS

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)