강제추행죄의 구성요건 중 강제추행의 의미와 그 판단기준

Abstract

Dieser Aufsatz geht um die Bedeutung der erzwingenden Schandtat und dessen Urteilskriterium als Tatbestand in der sexuellen Nötigung. In diesem Aufsatz befasst sich mit der Bedeutung der erzwingenden Schandtat in der sexuelle Nötigung. Mit Hilfe von Laut §298 des Koreanisches Strafgesetzbuches, wer eine andere Person mit Gewalt, durch Drohung nötigt sexuelle Handlung wird bestraft. Hier versuche ich die Bedeutung von der erzwingenden Schandtat sowie dem schlechten Betragen und dem Vorasatz klar zu machen. Die Bedeutung der erzwingenden Schandtat stellt die Handlung mit Gewalt oder durch Drohung. Es ist ja immer problematisch, wie der Grad von Gewalt und Bedrohung als Verbrechensmerkmal bestimmt. Dazu stehen vier verschidenen Positionen, nämlich der weitesten Sinn, der weitere Sinn, der engere Sinn und der engsten Sinn von Gewalt und Bedrohung. Schwierig ist die Frage, welch Grad von Gewalt und Bedrohung in sexuellen Nötigung haben muss, um die sexuelle Nötigung bejahen zu können. Nach herrschender Meinung Rechtsgut der sexuellen Nötigung ist die Selbstbestimmung über sexuelle Handlung. Daher, der Grad der Gewalt oder Drohung in der sexuellen Nötigung soll der Grad des Gewalt oder der Drohung in das Notzuchtverbrechen. Nach deutschem Strafgesetzbuch §184g sind die sexuelle Handlungen nur solche, die im Hinblick auf das jeweils geschützte Rechtsgut von einiger Erheblichkeit sind. Die Bedeutung des schlechten Betragen stellt dar, dass jemandem das sexuelle Schamgefühl verursacht. Welche Handlung das sexuelle Schamgefühl verursachen zu sein ist eine schwierige Frage. Die Bestimmung des sexuellen Schamgefühl ausführen durch den objectiv Maßsstab. Die Rechtsprechung vom 2008.3.13. 2007do10050 geht um Kriterium und Bedeutung von erzwingender Schandtat für den Fall der sexuellen Nötigung(§298 KStGB). Diese Rechtsprechung bejaht für die Tathandlung sogenannt󰡒Libes zum Wohl󰡓als sexuelle Nötigung. Ich lehne diese Meinung ab, eine Strafbarkeit wegen sexuellen Nötigung zu berufen. Und ich behaupte, dass der oben genannte Fall kein strafrechtliches Problem ist und mit zivilrechtlicher Weise auflösbar ist.